西班牙商業(yè)區(qū)批發(fā)最為集中的FUENLABRADA和LAVAPIES區(qū)，長時(shí)期以來，政府與經(jīng)營者已形成兩大分歧的陣營。
在這兩處批發(fā)經(jīng)營最多的商家是華人，就LAVAPIES區(qū)大約有中國店300來家，其次FUENLABRADA有中國批發(fā)商70多家。
政府與經(jīng)營者們最大的分歧，源自當(dāng)?shù)鼐用�，他們向政府抗議，外來移民“臟、亂、差，貨車?yán)乳L鳴，直接影響并且改變了他們多少年傳統(tǒng)的生活習(xí)性。”
FUENLABRADA不僅僅是上述原因，原執(zhí)政黨留下的一些后患，直接牽涉到當(dāng)?shù)卣愂蘸戏?quán)的問題。為保護(hù)地方工業(yè)，F(xiàn)UENLABRADA市政府正式成立了“恢復(fù)工業(yè)區(qū)原狀協(xié)會(huì)”。原定今年3月執(zhí)行，政策果真設(shè)施起來，一旦開刀，首當(dāng)其沖受到影響的自然是華商。
FUENLABRADA華商批發(fā)區(qū)
FUENLABRADA建于20世紀(jì)70年代，建筑設(shè)施簡陋，區(qū)域道路狹窄。當(dāng)年社工黨執(zhí)政時(shí)，這里以工業(yè)為主。
90年代初期，逐步發(fā)展為工商批發(fā)兼容的區(qū)域。按照當(dāng)時(shí)的法律，區(qū)政府可對每個(gè)批發(fā)商家收取固定的地方稅收，每年數(shù)額可觀。人民黨執(zhí)政后，為保護(hù)小型企業(yè)家，規(guī)定營業(yè)額在500個(gè)MILLON（西幣）以下的一律免收地方稅。由于個(gè)別商家抓到政府這一漏洞，致使區(qū)政府這筆稅收悄悄地流失了。
10年前，F(xiàn)UENLABRADA華人批發(fā)商僅有幾家，如今已聚集著70多家華商批發(fā)。這些公司的占地面積從1000平方米發(fā)展到3000多平方米。
這塊曾經(jīng)荒涼的土地開始繁榮起來，勤勞的華商們和琳瑯滿目的中國商品在這里大展身手。由此，為這里帶來了人氣，帶來了財(cái)氣；也帶來了地價(jià)和房租的攀升。同時(shí)，也帶來了“臟、亂、差”的環(huán)境，帶來了惡性競爭；帶來了假冒名牌、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法經(jīng)營。
而隨著商家的遷入，該區(qū)的問題愈來愈多，投訴華商不注意社區(qū)衛(wèi)生、低價(jià)競爭和超時(shí)營業(yè)，本地人和外國公司越來越多，令政府頭疼傷透了腦筋。政府不定時(shí)地抽查該區(qū)華商，而在抽查過程中，一些違法經(jīng)營和違規(guī)事件不斷發(fā)生，自然又是引火燒身。
面對政府的強(qiáng)硬態(tài)度，該區(qū)華商們正在進(jìn)行“公投”，“公投”的議題有兩個(gè)：一、是否要與政府“打官司”？二、是否同意集體搬遷？從目前華商“公投”的情況來看，贊成與區(qū)政府“打官司”的人為數(shù)不多，贊成另擇搬遷的為數(shù)不少。
LAVAPIES華商批發(fā)區(qū)
年初以來，LAVAPIES批發(fā)區(qū)的華商就沒有停止過呼吁，要求政府放棄該地區(qū)的遷移政策。政府之所以要對這里實(shí)行嚴(yán)格治理，不外乎就是FUENLABRADA華商批發(fā)區(qū)所談到的社會(huì)治安問題，原因起首是，當(dāng)?shù)鼐用裆辖钟涡袑φ岢隹棺h，要求盡快解決這個(gè)區(qū)存在的種種不良現(xiàn)象。
3月19日，西班牙《ELPAIS報(bào)》刊登一條消息，馬德里市長決定“搗毀”LAVAPIES移民集中區(qū)，他認(rèn)為在LAVAPIES的移民融合政策已經(jīng)失敗，而一些“不正常”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與“非法”的行為，已造成了該區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)的改變。他說：“我們追求的是融合，但發(fā)生的卻是西班牙居民們，因?yàn)榄h(huán)境的改變而搬走了，使得我們所追求的馬德里市，沒有任何移民集中的融合政策破滅�！�
LAVAPIES的31%居民是外國移民，該區(qū)的市政安全、公用設(shè)施和交通順暢，一直是這個(gè)區(qū)難以解決辣手的事。
“3.11”事件后，“基地”組織主要成員線索的發(fā)現(xiàn)，剛好在這個(gè)區(qū)域，西國人對外國人的防范心又加重一層。
市政府計(jì)劃阻止批發(fā)生意擴(kuò)張措施，將禁止在該區(qū)再開新批發(fā)店，也會(huì)建立遷到外圍工業(yè)區(qū)新的設(shè)施。首先將對這個(gè)區(qū)的店鋪實(shí)行大檢查，會(huì)強(qiáng)制性關(guān)閉那些“不符合法規(guī)”的店鋪，對符合的店則“建議”它們搬走。
市長的宣言，對該區(qū)華商而言，如同投下一枚炸彈，又夠中國人折騰一陣的了。
眼前，記者看到往日混亂不堪的景象減少了不少，我們的同胞這樣去做是否就安定啦？
所涉及到的搬還是不搬，究竟何去何從？我們從中應(yīng)該得到什么啟示？
其實(shí)，問題并不像我們想象的那么簡單，政府希望移民正式融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，與這里的民眾打成一片。但看到的外來移民群居一處，與當(dāng)?shù)鼐用窀艚^，當(dāng)然不是指中國一國而言，意念中除了經(jīng)商與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)有所接觸，所有的一切都按照自己的生活方式和習(xí)俗行事，不和近鄰打交道，更不能談到語言的溝通。于是，在居住國當(dāng)中似乎形成了一個(gè)個(gè)的民族特區(qū)，一個(gè)個(gè)的殖民地。最近，法國和一向有寬松移民政策的荷蘭，也在報(bào)章上激烈討論外來移民傾向，并在積極地設(shè)法避免如此事實(shí)的形成。究其根源，不外乎強(qiáng)烈的民族性和傳統(tǒng)文化所導(dǎo)致。（張琴）
（來源：《歐洲時(shí)報(bào)》）
