|
加拿大:久居地?過(guò)渡站?
加拿大對(duì)全球追求新生活夢(mèng)想的移民來(lái)說(shuō),究竟是可以久居的新家園,還是暫時(shí)的過(guò)渡站?這個(gè)問(wèn)題的答案,絕大部分取決于新移民,在加國(guó)尋工求職的境況如何,理想和現(xiàn)實(shí)之間的差距有多大。 影片制片人賈富萊,最近完成一支30分鐘的電視紀(jì)錄片——《夜班》,記述多位擁有高學(xué)歷的專(zhuān)業(yè)人士,在多倫多屈就低等職位的辛酸歷程。他說(shuō),這些人大部分都因?yàn)榍,而懷有?qiáng)烈的恥辱感,偏偏這樣的例子有增無(wú)減,幾乎變成司空見(jiàn)慣、見(jiàn)怪不怪。 賈富萊說(shuō),根據(jù)加拿大諮議局的估計(jì),如此糟蹋人才所造成的損失,每年高達(dá)20億元。大概每年移民加國(guó)的人數(shù),仍源源不絕,以致政府當(dāng)局和社會(huì)大眾,對(duì)移民所處的困境仍然無(wú)動(dòng)于衷,依舊一副自負(fù)、漠視的態(tài)度。 然而,西方國(guó)家如新、澳、法、意、葡萄牙、西班牙、瑞典和德國(guó),都同時(shí)面臨低初生育率和人口結(jié)構(gòu)老化的問(wèn)題,都已積極吸收技術(shù)移民。另一方面,過(guò)去是加國(guó)移民主要來(lái)源的印度和中國(guó),現(xiàn)在都因經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,開(kāi)始反向加國(guó)吸收技術(shù)人才,導(dǎo)致全球人才流動(dòng)的趨向,已產(chǎn)生一百八十度的改變。 西門(mén)菲沙大學(xué)教授德佛列茲就警告說(shuō),加拿大很可能成為新移民的過(guò)渡站,一旦機(jī)會(huì)浮現(xiàn),學(xué)有專(zhuān)精的技術(shù)人才,立刻就向世界其它角落流動(dòng)。他指出,過(guò)去15年來(lái)已有20%的中國(guó)移民回流,不是回到原居地,就是南下美國(guó),而且經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)似乎都不差。選擇留下的其它人,如果不是考量子女的教育和未來(lái),咸信回流、出走的會(huì)更多。 比較研究各國(guó)移民政策與制度多年的德佛列茲說(shuō),澳洲堅(jiān)持只接受?chē)?guó)內(nèi)短缺的技術(shù)人才,所以沒(méi)有加國(guó)如此“人浮于事”、“高成低就”的情況,而且澳洲移民當(dāng)局對(duì)從澳洲大學(xué)畢業(yè)的研究生,自動(dòng)發(fā)給永久居民資格,不但吸收技術(shù)人才,同時(shí)也避開(kāi)學(xué)歷認(rèn)證的棘手問(wèn)題,值得參酌效法。(來(lái)源/美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》,作者/王騰芳)
|