中國僑網5月13日電 香港《東方財經》雜志4月號刊文分析，為何口無遮攔的商人特朗普會在美國大選中受熱捧。文章認為，“特朗普現象”出現的原因，一方面是共和黨內部階層裂痕擴大，另一方面，美國社會經濟的環(huán)境惡化，自認為是輸家的人們在尋找自己的代言人。

　　文章摘編如下：

　　在世人的刻板印象中，共和黨一般被認為是一個富人黨、企業(yè)家黨。身為共和黨人的前勞工部副部長莫天成，一次在接受華人媒體訪問時，就說過共和黨活動都在高級酒店舉辦。大家坐著奔馳車去，西裝革履、觥籌交錯；而民主黨人穿著牛仔褲、T恤就去了，吃吃熱狗。共和黨活動，一個晚上花500美元很正常，而民主黨活動，25美元就夠了。而且，共和黨人中，英語有口音的人、膚色非白色的相對較少。

　　共和黨主流的經濟理念是反對大政府，主張利伯維爾場。聽起來更符合富人和企業(yè)家的胃口。這個富人黨的總統(tǒng)參選人，歷來是非富即貴。世人熟悉的布什王朝就不用說了。2008年翰•麥凱恩本人是越戰(zhàn)老兵，其妻子辛迪•麥凱恩繼承了父親的巨額家產。她著裝得體、智慧卻低調。2012年與奧巴馬再次角逐大位的羅姆尼出自楊百翰、哈佛名校，資產總額相當于奧巴馬的50倍。奧巴馬和他之前的7位總統(tǒng)的所有財富加總再乘以2才能勉強趕得上羅姆尼。

　　特朗普當然也是一個富人。特朗普自從宣布要爭取共和黨提名總統(tǒng)候選人之后，幾乎完全是用自己的錢在競選，根據他提交給聯邦的參選文件顯示，他的資產超過100億美元，這使得特朗普成為歷來參選美國總統(tǒng)中最有錢的一位，遠超過1990年代兩度參選美國總統(tǒng)的德州商人佩羅，及2012年共和黨候選人羅姆尼。特朗普也毫不隱瞞他的財富，“我很有錢”這是他的口頭禪。

　　但是，說共和黨是富人，是一個過于簡單的標簽。根據皮尤2015年的一份民調，傾向共和黨比例超過50%的人群包括男性白人、南方白人、白人福音教徒和魔門教徒。如在沒有受過大學教育的白人中，更多傾向共和黨 (54%：33%)，這群人的收入自然較低。與此相映成趣的是，在受過研究生以上教育的人群中，更多傾向民主黨(57%：35%)。

　　因此，占據共和黨基本盤的草根們恰恰不是有錢人，其共同點是男性白人、居住南方、收入不高。因此，這些人的基本經濟訴求，首先是一份體面的工作和同樣體面的收入。其次，在社會訴求方面，他們傾向保守。

　　CNN3月份的一篇報道稱，特朗普與桑德斯的崛起反映出美國民眾的一種憤懣心態(tài)。CNN總結了四條讓美國人憤怒的原因：其一是美國家庭收入在過去20年里零增長。在扣除通貨膨脹因素后，現在美國家庭的收入幾乎與20年前一模一樣。

　　其二是沒接受過大學教育的成年人生活艱難。根據美國勞工部數據，未上過高中的人的失業(yè)率是大學畢業(yè)生的三倍，他們的工資也遠低于擁有學士學位的人。在過去，沒有上過大學的他們曾是美國制造業(yè)的脊梁，但現在很多工作已經外包給海外或被機器人取代了。

　　其三，白人在整個就業(yè)市場中比重越來越小。在上世紀50年代，10個白人中9個有工作，或積極尋找工作。白人就業(yè)參與率從1954年的88%穩(wěn)步下滑至現在的72%。更令他們郁悶的是，拉美裔就業(yè)參與率保持在80%。

　　最后也是最重要的，美國的貧富差距越來越大。根據加州大學伯克利分校教授Emmanuel Saez收集的數據，在上世紀90年代，頂層10%的富人拿走了全年創(chuàng)造的40%，在80年代，這一比例僅僅是35%。在2014年，頂層10%的富人拿走了當年創(chuàng)造的一半的財富。

　　不難發(fā)現，以上這些群體，與共和黨的草根派高度重合。也就是說，中低層白人、收入和教育程度不高的群體，他們是美國經濟現狀的輸家，因此他們很生氣。

　　沒錯，美國經濟是在復蘇，失業(yè)率在下降。美國失業(yè)率2016年1月份月降至5%以下，至4.9%，這是自2008年2月以來的最低位，達到了經濟學家眼里的“充分就業(yè)”的水平。同時薪資加速上漲。美國總統(tǒng)奧巴馬夸耀稱，這些數據證明，美國比其他發(fā)達經濟體復蘇更快、更有后勁，他對薪資上漲的跡象表示歡迎，批評共和黨總統(tǒng)候選人角逐者散布關于經濟的末日絕望情緒。然而，這些工作，大部分是低薪工作，白人依然覺得自己的價值沒有辦法在就業(yè)回暖中得到體現。

　　富人特朗普為何能打動窮人的心？首先，在那些認為被非法移民奪去了工作的藍領共和黨人來說，小布什、盧比奧、卡西奇的主張令他們生氣。而特朗普大聲疾呼反對非法移民，要在美國和墨西哥中間修一堵墻來防范非法移民、終止美國的“出生公民權”，就正對了“草根們”的口味。

　　本來，反移民勢力在南方保守州是很有市場的，那里正是共和黨的地盤。在過去的10年中，亞利桑那州通過了一系列的反移民法規(guī)，其中最令人矚目的是通過了SB1070法案。該法案在全美國引發(fā)了抗議、訴訟和爭論，因為它要求警察在例行盤查時確定被查的人是否有合法身份。此外，其他的南方州，如亞拉巴馬州和喬治亞州，也先后通過了嚴苛的反移民法規(guī)。

　　在經濟主張上，草根派也對建制派的主張不滿。共和黨傳統(tǒng)的經濟政策是小政府，大市場。首要的措施是減稅，但是，減稅的第一受益者是企業(yè)家，而不是藍領。藍領們第一需要是工作，而且是體面的工作。

　　草民最關切的是就業(yè)機會與經濟表現。如上所述，他反移民，反全球化，拋出趕走非法移民，廢除工作簽證H-1B等主張，提出“讓美國再次強大”。雖然，明眼人一聽就覺得不靠譜，但許多人就是覺得熱血沸騰。因此，窮人就被富人特朗普給拉過去了。

　　因此，“特朗普現象”出現的原因，一方面是共和黨內部階層裂痕擴大，建制派與草根派因為利益的傳統(tǒng)，開始分道揚鑣。共和黨草根派認為建制派精英無法代表他們利益，因而對精英和制度的產生憤怒。而這種民粹主義的憤怒往往與狹隘的平民主義、極端的民族主義、盲目的排外情緒、非理性選擇等等聯系一起。

　　另一方面，從整個美國來看，美國社會經濟的環(huán)境惡化所造成的社會分裂和階層極化，社會戾氣增加，自認為是輸家的人們在尋找自己的代言人。因此，特朗普應運而生。

　　與其說，特朗普攪亂了美國社會，倒不如說，特朗普揭開了美國社會的蓋子，將原來有意無意掩蓋著的真實，暴露在世界的面前。(蕭東)