中國(guó)僑網(wǎng)2月17日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》17日刊文稱，去年8月底，面對(duì)涌向歐洲的難民，默克爾說了一句恐怕是她政治生涯中影響最為深遠(yuǎn)的話：“我們能辦到”(Wir schaffen das)。此話讓人想起美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的口頭禪“Yes，we can！”，西班牙的新興左翼政黨“Podemos”也取了這個(gè)意思?；蛟S，政治家在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)會(huì)喜歡用這類表述為自己和民眾鼓氣吧。只是鼓氣并不難，泄氣更容易。

　　文章摘編如下：

　　自去年夏天以來，德國(guó)的新聞幾乎沒有一天離開“難民”這個(gè)話題?？墒?，當(dāng)難民問題長(zhǎng)時(shí)間懸而未決，“我們能辦到”這句豪言壯語，最終恐怕將不可逆轉(zhuǎn)地變成默克爾的負(fù)面政治標(biāo)簽。

　　事到如今，尚未看到有人在問，默克爾這句話里的“我們”究竟指誰？結(jié)合她在那場(chǎng)記者招待會(huì)上說這句話時(shí)的上下文，我們可以斷定她所說的“我們”是指德國(guó)自己。她的原話是：“德國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家。我們處理此事的動(dòng)力必須是：我們能辦到”。但從默克兒后來的難民政策的重點(diǎn)取向來看，她其實(shí)一直在追求一個(gè)歐洲和國(guó)際解決方案。

　　換而言之，這里的“我們”已被悄悄地偷梁換柱了：“我們”不再僅僅是德國(guó)，還是歐洲、土耳其、敘利亞交戰(zhàn)各方、美國(guó)、俄羅斯等等。

　　如果默克爾后來解決難民危機(jī)的側(cè)重點(diǎn)不是這個(gè)，那她的副手克勒克納也不會(huì)提出A2計(jì)劃，因?yàn)锳2計(jì)劃的實(shí)質(zhì)就是不能指望歐洲和國(guó)際方案，而是要制定自己的德國(guó)方案。這個(gè)補(bǔ)充方案幾乎囊括了眼下所有的反對(duì)聲：重設(shè)關(guān)卡，在邊境地區(qū)建立收容站，在那里對(duì)難民進(jìn)行登記造冊(cè)，不符合條件的立刻遣返等等。因此，當(dāng)默克爾把解決方案寄希望于歐盟和歐盟之外的國(guó)家的那一刻開始，她實(shí)際上等于在宣布“我們能辦到”是辦不到的，最起碼僅靠德國(guó)一家是無法辦到的。

　　默克爾去年的那句話顯然沒有經(jīng)過周密的思考和磋商，她說此話時(shí)既沒有加條件復(fù)句，也沒有充分估計(jì)到社會(huì)的承受力和可能的負(fù)面后果。筆者判斷她當(dāng)時(shí)的思路和對(duì)形勢(shì)的判斷如下：德國(guó)市場(chǎng)需要廉價(jià)勞動(dòng)力，德國(guó)經(jīng)濟(jì)有能力消化相當(dāng)數(shù)量的難民，也自信德國(guó)在歐洲有一呼百應(yīng)的號(hào)召力。

　　第一點(diǎn)的確符合德國(guó)的現(xiàn)實(shí)需求，默克爾在難民問題上看到了一個(gè)一箭雙雕的機(jī)會(huì)：既能幫助無家可歸的人，又能解決本國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力不足的問題。她的誤判主要表現(xiàn)在后兩點(diǎn)上：德國(guó)是強(qiáng)大，但再?gòu)?qiáng)大也不可能單獨(dú)消化那么多難民，畢竟當(dāng)時(shí)顯現(xiàn)的難民人數(shù)已經(jīng)相當(dāng)可觀。她認(rèn)為自己以身作則，接納難民，歐洲其他國(guó)家會(huì)效法和跟進(jìn)，但她后來發(fā)現(xiàn)自己的想法不過是一廂情愿。

　　道德是高尚的，政治是現(xiàn)實(shí)的。

　　奧地利政府新近對(duì)接受難民的人數(shù)做了上限規(guī)定，表示2015年9萬多難民絕對(duì)太多，今后每年最多接納3萬7500人。這說明，德國(guó)在難民問題上至今最堅(jiān)定的歐洲盟友之一，已經(jīng)不再相信歐盟有能力解決難民危機(jī)。

　　匈牙利政府在全國(guó)各地到處打出宣傳牌，要求那些滯留匈牙利的外國(guó)難民尊重匈牙利的文化，不允許和本地人爭(zhēng)搶就業(yè)機(jī)會(huì)。這些宣傳牌看似對(duì)著難民說的，可通篇都是匈牙利文，難民怎么可能看懂！這顯然都是做給國(guó)內(nèi)老百姓看的，目的是為了防止國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力抬頭，同時(shí)在為執(zhí)政黨拉選票爭(zhēng)民意。

　　這次難民危機(jī)給筆者的最大啟示是：德國(guó)在歐盟中的霸主地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到穩(wěn)固。德國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大不但沒有給自己的威信加分，反而給自己招來不少嫉妒。這個(gè)事實(shí)再次告訴我們，只是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大還不等于具備了引領(lǐng)的資格。(于大勇)