中國(guó)僑網(wǎng)11月30日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》30日社論稱，電影制片及演員李烈辭去“臺(tái)北電影節(jié)委員會(huì)”主席，緊接著包括臺(tái)灣文藝獎(jiǎng)得主、島內(nèi)知名的電影剪接師廖慶松等5位臺(tái)北電影節(jié)“咨詢委員”全部請(qǐng)辭；而后，島內(nèi)重要電影工作者發(fā)出集體聲明，抗議臺(tái)北市文化局局長(zhǎng)倪重華對(duì)臺(tái)北電影節(jié)的干預(yù)。盡管倪重華已否認(rèn)，但李烈等臺(tái)北電影節(jié)主事者全部請(qǐng)辭，顯示背后總有一定的理由。電影工作者全部自臺(tái)北電影節(jié)退場(chǎng)，是過去臺(tái)灣電影界從來沒有發(fā)生過的事，不但倪重華要慎重處理，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲更應(yīng)深入了解其中緣由。

　　文章摘編如下：

　　“臺(tái)北電影節(jié)”的前身是“中時(shí)晚報(bào)電影節(jié)”，以鼓勵(lì)多元、挖掘新銳為重要核心，17年來持續(xù)舉辦專屬于臺(tái)灣電影人的“臺(tái)北電影節(jié)獎(jiǎng)”，并且舉行“國(guó)際青年導(dǎo)演競(jìng)賽”，邀請(qǐng)國(guó)際重要影人擔(dān)任評(píng)審，是目前臺(tái)灣唯一舉辦這樣獎(jiǎng)項(xiàng)的影展。

　　2002年起，臺(tái)北電影節(jié)加入“城市主題影展”，藉由一系列電影放映、展覽、座談及各式活動(dòng)，帶領(lǐng)觀眾認(rèn)識(shí)每年不同主題城市的電影、歷史及文化，至今已有包括里約、華沙等20個(gè)國(guó)際城市參展。

　　相較于金馬獎(jiǎng)每年更換主辦城市的做法，固定在臺(tái)北舉行的臺(tái)北電影節(jié)，其實(shí)更具有城市地標(biāo)的價(jià)值；當(dāng)然，臺(tái)北電影節(jié)的影響力早已超越臺(tái)北，成為臺(tái)灣除了“金馬獎(jiǎng)”之外，最重要的電影盛會(huì)，在國(guó)際間擁有相當(dāng)?shù)目诒?/p>

　　從某個(gè)角度來看，臺(tái)北電影節(jié)具有日舞影展(Sundance)的性質(zhì)與價(jià)值，讓一些被埋沒于商業(yè)電影大制作、高營(yíng)銷成本下的杰出電影、新秀導(dǎo)演的作品有機(jī)會(huì)被觀眾認(rèn)識(shí)。然而，看重商業(yè)電影的倪重華也不必?fù)?dān)心臺(tái)北電影節(jié)的票房，跟“金馬影展”一票難求情況類似的是，臺(tái)北電影節(jié)的票一樣非常熱門。

　　臺(tái)北電影節(jié)17年來建立的特色與口碑，是臺(tái)灣的資產(chǎn)，臺(tái)北市文化局應(yīng)該尊重。臺(tái)灣最可悲的就是政治對(duì)文化及各項(xiàng)領(lǐng)域的干預(yù)，往往改朝換代后，各種政策也跟著調(diào)整，有時(shí)把早已成為重要城市營(yíng)銷精神與指標(biāo)的活動(dòng)硬生生停掉，或改得面目全非。

　　當(dāng)然，身為臺(tái)北文化事務(wù)的大家長(zhǎng)，倪重華不是不能對(duì)臺(tái)北電影節(jié)有意見或建議，但是從外傳倪重華對(duì)臺(tái)北電影節(jié)的指導(dǎo)意見看來，倪重華實(shí)在不重視也不理解臺(tái)北電影節(jié)的價(jià)值與特質(zhì)。

　　李烈在辭去臺(tái)北電影節(jié)主席的聲明中說：“臺(tái)北電影節(jié)堅(jiān)持體現(xiàn)獨(dú)立精神與藝術(shù)價(jià)值，陪伴臺(tái)灣電影工作者，走過曾經(jīng)最慘淡的歲月，讓眾多幕前幕后的電影工作者，在臺(tái)北電影節(jié)獎(jiǎng)?wù)业搅藢儆谒麄兊奈枧_(tái)。無數(shù)的創(chuàng)作者在這里初試啼聲，被世人看見，也透過與海外導(dǎo)演同臺(tái)競(jìng)技的機(jī)會(huì)，打開眼界；他們帶著從臺(tái)北電影節(jié)得到的肯定，踏入電影的殿堂?！?/p>

　　這段話充分說明了臺(tái)北電影節(jié)的價(jià)值與影響。每個(gè)影展、甚至各個(gè)藝文活動(dòng)展演，都視其資源、功能及舉辦地的屬性，有不同的方向與內(nèi)涵，要臺(tái)北電影節(jié)學(xué)習(xí)桃影，這是辜負(fù)了臺(tái)北作為首都所具有的高度，浪費(fèi)了臺(tái)北電影節(jié)多年來所累積與建立的資源。

　　影人更抗議的是，這些改變與想法，文化局事前并沒有跟臺(tái)北電影節(jié)做必要的溝通，導(dǎo)致許多電影人認(rèn)為倪重華是“一意孤行，剛愎自用”，他們擔(dān)心這樣的文化局長(zhǎng)恐怕會(huì)阻礙了多元理念的繼續(xù)實(shí)踐。

　　事到如今，臺(tái)灣市文化局除了不斷與影人互杠之外，對(duì)于臺(tái)北電影節(jié)的定位與未來方向，有做過更深入的思考與探討嗎？

　　文化軟實(shí)力是長(zhǎng)期醞釀、累積的成果，要破壞它，卻可在朝夕之間。如果李烈等人的抗議其來有自，那么，臺(tái)北市政府可說是讓政治力介入電影文化，做了最壞的示范。