中國(guó)僑網(wǎng)7月28日電 7月26日是《波茨坦公告》發(fā)表70周年紀(jì)念日，境外媒體表示，該公告既宣示了盟國(guó)對(duì)日投降要求，也扮演著盟軍對(duì)日本的最后通牒的角色，具有極其重要的歷史意義。日本軍事崛起，應(yīng)不是東亞和美國(guó)之福。

　　美國(guó)《僑報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日刊文分析，“無(wú)條件投降”是二戰(zhàn)中由美國(guó)提出的軸心國(guó)投降模式。與此前各次戰(zhàn)爭(zhēng)中的投降不同，“無(wú)條件投降”不僅強(qiáng)調(diào)瓦解軸心國(guó)的軍事力量，同時(shí)也要求根除這些國(guó)家的軍國(guó)主義政治基礎(chǔ)，并由此開創(chuàng)新的國(guó)際社會(huì)安全秩序。

　　分析稱，70年過去了，未被徹底清除的日本軍國(guó)主義思想仍有死灰復(fù)燃的危險(xiǎn)，這個(gè)問題也一直影響著日本的國(guó)內(nèi)政治和亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日社論《日本走向軍事大國(guó) 改變東亞情勢(shì)》一文表示，檢視近一年多來(lái)的軌跡，日本在美國(guó)鼓勵(lì)和默許下，快速解放自身軍事力量，朝軍事大國(guó)發(fā)展，并與美國(guó)強(qiáng)化軍事同盟，戰(zhàn)略意圖不言可喻。

　　歷史的進(jìn)展很吊詭。上世紀(jì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，美、日兩國(guó)殺紅了眼，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門鑒于日本皇軍負(fù)隅頑抗，采戰(zhàn)到最后一兵一卒的玉石俱焚策略，為恐戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久，美軍犧牲更重，動(dòng)用兩顆原子彈，才使日本投降。美國(guó)先以“和平憲法”綁住日本再以軍事手段遂行國(guó)家意志的權(quán)利，并積極扶植日本成為安定亞洲的基石。

　　70年過去，時(shí)移勢(shì)易。戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日政策從“抑制”變?yōu)椤胺龀帧币詠?lái)，日本防衛(wèi)政策每一次重大變化，均迎合美國(guó)的全球戰(zhàn)略。

　　社論指出，日本真正難題在經(jīng)濟(jì)。中美未必直接軍事沖突，但小國(guó)摩擦把大國(guó)拉下水的可能性卻不低。日本軍事崛起，應(yīng)不是東亞和美國(guó)之福，只是美國(guó)已顧不到其后遺癥了。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》28日刊文指出，安倍主政下，新安保法案強(qiáng)勢(shì)過關(guān)。不過，政治不能只看單一面向，如同國(guó)防與外交在政府涉外事務(wù)的運(yùn)作上向來(lái)扮演黑白臉一樣，安倍政權(quán)亦是如此。

　　日本新華僑報(bào)28日?qǐng)?bào)道援引前首相村山富市觀點(diǎn)表示，戰(zhàn)后70年來(lái)，和平憲法一直守護(hù)日本遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)危害。村山認(rèn)為，重要的是坦誠(chéng)地承認(rèn)歷史事實(shí)，認(rèn)真反省錯(cuò)誤，并表明不再重蹈覆轍，這樣日本才有光明的未來(lái)。