中國僑網(wǎng)7月21日電 香港《商報》21日評論指出，對于20日金價暴跌，有悲觀人士預(yù)期，這可能只是開始：無論從基本面、技術(shù)面還是情緒面來看，黃金、白銀等貴金屬都很可能迎來一輪波瀾壯闊的下跌潮。分析表示，黃金具有投資價值和保值避險的功能，不能用短期價格指針來衡量其是否有價值。

　　分析師指出，在希臘債務(wù)危機(jī)之際，黃金價格卻基本不受其影響，反而隨著美元升值不斷下跌。這種情況一方面說明黃金對于市場的各項風(fēng)險因素已開始反應(yīng)遲鈍，另一方面也表明黃金對市場的吸引力開始下降。美元定價下的黃金開始基本跟隨美元而動，預(yù)計隨著美元不斷升值，黃金價格仍將繼續(xù)下跌。

　　中國外匯投資研究院院長譚雅玲認(rèn)為，黃金具有投資價值和保值避險的功能，不能用短期價格指針來衡量其是否有價值。畢竟黃金本身避險、抗拒通脹和抗拒風(fēng)險的要素明顯，金融屬性更高，長期層面更深，不能以短期價格去衡量黃金價格的走勢。

　　她認(rèn)為，美元利率的變化，將增加資金成本和資產(chǎn)成本，相對于黃金的投資或者投機(jī)收益會更加明顯。但金價下跌并不意味著金價的趨勢會進(jìn)一步下滑，這輪下跌或醞釀著金價上漲的動力和未來上升空間加大。

　　對于金價暴跌，“中國大媽”是否會伺機(jī)而動的問題，譚雅玲則指出，“中國大媽”本身明顯具有不專業(yè)和缺少技術(shù)的特點，她們追逐輿論潮流和推波助瀾的職能更突出。所以，第一，“中國大媽”的群體不占主要，只是小部分；第二，“中國大媽”為非專業(yè)領(lǐng)域，沒必要將非專業(yè)領(lǐng)域作為金融專業(yè)領(lǐng)域的潮流和趨勢。

　　所以，分析認(rèn)為“大媽”在黃金市場的作為，在過去是一個深刻教訓(xùn)，因為大媽買的都是市金和實物金，而更多黃金投資應(yīng)該注重技術(shù)含金量和長期投資價值，而不是從短期角度考慮問題。