中國僑網(wǎng)2月5日電 臺灣《旺報》5日刊文稱，日本人質(zhì)事件發(fā)生后，安倍為加強日美同盟，而借機爭取在日本國會通過行使集體自衛(wèi)權的相關法案?？梢灶A估，如果日本沿著這條路繼續(xù)走，日本國民的安全就越來越受到國際恐怖主義的威脅，未來將在傳統(tǒng)、非傳統(tǒng)國際格局中，同時付出更高的安全成本，但難以獲得可持續(xù)安全。這就是安倍內(nèi)閣面臨的安全困境。

　　文章摘編如下：

　　日本人質(zhì)事件看上去是偶發(fā)事件，卻是必然、也可以預見。從動機來看，是針對安倍在埃及配合美國打擊“伊斯蘭國”、援助埃及兩億美元，這是發(fā)難的直接原因。這種情況，在日本歷史上還是第一次。

　　非傳統(tǒng)國際格局突起

　　2014年下半年，“伊斯蘭國”開始在敘利亞、伊拉克坐大，成為美國主要安全威脅，標志著冷戰(zhàn)后國際格局，發(fā)生重大變化，出現(xiàn)一個非傳統(tǒng)國際關系格局，或者說，非傳統(tǒng)國際體系已經(jīng)形成。

　　傳統(tǒng)國際關系體系和格局，是主權國家與主權國家之間的力量對比消長、敵友關系變化所形成的國際戰(zhàn)略態(tài)勢。“伊斯蘭國”實際上是一個非主權組織、非政府的恐怖武裝集團，利用敘利亞、伊拉克戰(zhàn)亂異軍突起，采取極端手段，形成全球網(wǎng)絡，主要是針對美國為首的西方展開熱戰(zhàn)。國際恐怖組織針對美國為首的一極，已初步形成“隱形的一極”，針對美國及其盟國發(fā)動號稱“圣戰(zhàn)”的熱戰(zhàn)。

　　這種情況的發(fā)生，必然導致在非傳統(tǒng)國際格局的框架內(nèi)，表示參與美國發(fā)動針對“伊斯蘭國”軍事打擊的一方，立即會成為恐怖襲擊的對象，而殃及自身。這也就是為什么安倍在講話后，會引火燒身的主要背景原因。

　　其實，這種遲早會發(fā)生的危機，完全是可以預見、必然的。因為已知兩個因素：一是像加拿大、澳大利亞這樣安寧的、沒有卷入過戰(zhàn)爭的發(fā)達國家，在宣布打擊“伊斯蘭國”后，都發(fā)生了有政治目的的暴恐事件。所以日本也會成為“伊斯蘭國”暴恐行動的對象。

　　二是安倍竭力推行解禁行使集體自衛(wèi)權，具有針對中國而加強國際軍事合作的一面，其國家安全戰(zhàn)略仍然拘泥于傳統(tǒng)國際格局中的大國博弈，而并不了解真正臨近的安全威脅是什么，這必然導致國家安全戰(zhàn)略的失誤。

　　日本在戰(zhàn)后和平憲法框架下，享受了半個多世紀的和平。戰(zhàn)后日對美要求它向海外派兵一直持慎重態(tài)度，因為日本可以表示有本國憲法的制約，日本行使專守防衛(wèi)政策，所以不能和美國一起在海外聯(lián)合作戰(zhàn)。

　　集體自衛(wèi)權成雙刃劍

　　但2014年安倍內(nèi)閣決定解禁行使集體自衛(wèi)權以來，可能發(fā)生質(zhì)變。今年上半年將在國會審定、修改日本國內(nèi)相關法律，使其參與海外聯(lián)合作戰(zhàn)得到國內(nèi)法支撐。如果通過行使集體自衛(wèi)權的相關法案，就可能實質(zhì)上掏空日本憲法，下一步日本或許就難免陷入非國際格局中一場持久的熱戰(zhàn)。

　　如果日本行使集體自衛(wèi)權合法化，就可能受到盟主美國壓力，要求參與協(xié)助打擊伊斯蘭國的軍事安排，那時日本政府就沒有辦法再說“不”了。

　　安倍內(nèi)閣也許會說，我們不是要跟美國去海外打仗，是說在“日本國民生命和自由受到威脅”時才行使集體自衛(wèi)權?？蛇@次日本人質(zhì)事件就是發(fā)生在中東直接威脅日本人生命和自由的人質(zhì)危機。

　　美國會說這完全符合日本所說的行使集體自衛(wèi)權的條件，所以日本一定要參與打擊“伊斯蘭國”的軍事行動。而安倍內(nèi)閣也許會繼續(xù)表示“絕不向恐怖主義屈服”，為加強日美同盟，而借機爭取在日本國會通過行使集體自衛(wèi)權的相關法案。

　　可以預估，如果日本沿著這條路繼續(xù)走，日本國民的安全就越來越受到國際恐怖主義的威脅，未來將在傳統(tǒng)、非傳統(tǒng)國際格局中，同時付出更高的安全成本，但難以獲得可持續(xù)安全。這就是安倍內(nèi)閣面臨的安全困境。(劉江永)