孟晚舟引渡案于當?shù)貢r間11月23日至27日繼續(xù)在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院進行聆訊。來自加皇家騎警與邊境服務(wù)局的證人在出庭接受控辯雙方交叉詢問時，已出現(xiàn)多處證詞不一的情況。

　　在23日至24日的聆訊中，參與2018年12月1日在機場拘捕孟晚舟行動的加皇家騎警警員達利瓦(Gurvinder Dhaliwal)承認，自己在行動前并未閱讀過逮捕令以及司法部律師提供的行動指引。

　　達利瓦還承認，加邊境服務(wù)局執(zhí)法人員在飛機廊橋處就扣留了孟晚舟的手機并將其放入可隔離信號的“法拉第袋”中，之后未再取出，亦未作任何與入境或國家安全相關(guān)的檢查，而是被直接交給皇家騎警警員。但之前有邊境服務(wù)局出庭證人稱，扣留手機是出于國家安全考慮，屬于“入境檢查的一部分”。

　　而在廊橋上扣留手機時，兩個部門的執(zhí)法人員都沒有向孟晚舟聲明她所擁有的沉默權(quán)、律師權(quán)等憲章權(quán)利。

　　達利瓦表示，制訂拘捕計劃時并無任何安全問題的擔憂。但皇家騎警警官溫斯頓·葉(Winston Yep)日前對法庭稱，未登機逮捕是出于安全原因考量。

　　關(guān)于孟晚舟的手機密碼如何從邊境服務(wù)局人員手中被送至皇家騎警處，達利瓦稱，寫有密碼的紙條由邊境服務(wù)局官員柯克蘭(Scott Kirkland)親手遞給他。但柯克蘭日前在庭上說，手機與密碼是被皇家騎警警員一并取走。

　　在拘捕行動當天上午9點半，皇家騎警與邊境服務(wù)局人員舉行了一次會議。期間安排的具體行動計劃沒有遵從逮捕令上“立即逮捕”的要求，而是將孟扣押約3小時進行盤查。但兩個部門的證人在庭上對于“誰是會議主導者”等一些會議具體情況卻說法不一。

　　自10月下旬起，來自加皇家騎警和邊境服務(wù)局的多名證人先后出庭，就加執(zhí)法部門在拘捕孟晚舟過程中是否存在程序濫用的問題，接受控辯雙方交叉詢問。由于質(zhì)詢證人的進度較慢，法庭在11月和12月增加安排了多次開庭。

　　中新社記者 加拿大多倫多報道