晉江法院設(shè)新媒體中心 官微直播撬鎖評(píng)估老賴房產(chǎn)
參與互動(dòng)閩南網(wǎng)11月18日訊 昨日下午,晉江法院舉行新媒體中心啟動(dòng)儀式,這在全省法院系統(tǒng)系首創(chuàng)。與此同時(shí),還在微博上直播強(qiáng)制開鎖,對(duì)一套老賴房產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,方便以后拍賣。
晉江法院黨組書記、代理院長(zhǎng)陳水深介紹,成立新媒體中心主要目的在于運(yùn)用新技術(shù)、新應(yīng)用、新手段,“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。昨日,在新媒體中心的大屏幕上,就能直接看到法院官方微博的執(zhí)行直播,以及執(zhí)行局法官執(zhí)法記錄儀實(shí)時(shí)拍攝的畫面。
2點(diǎn)43分,直播開始時(shí),晉江法院執(zhí)行局法官、干警與申請(qǐng)人、評(píng)估公司、開鎖師傅一起來到晉江萬(wàn)達(dá)小區(qū)。進(jìn)入小區(qū)后,法官一行人向小區(qū)物業(yè)工作人員出示了相關(guān)法律文書,并說明被執(zhí)行人的房產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入評(píng)估拍賣階段,但被執(zhí)行人卻不到場(chǎng)配合法院行動(dòng),因此需要強(qiáng)制開鎖進(jìn)入,對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。同時(shí),法官也向物業(yè)了解了被執(zhí)行房產(chǎn)物業(yè)繳費(fèi)情況。
2點(diǎn)49分,來到被執(zhí)行人房產(chǎn)門口,大門此前已經(jīng)被法院查封,上面還貼著封條。開鎖師傅開始用工具進(jìn)行開鎖。僅用了5分鐘左右,房門就被成功打開。法官和評(píng)估公司等一行人進(jìn)入后,兩名法警留在門外值守,以防發(fā)生意外情況。進(jìn)入后,法官發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人的房產(chǎn)尚未進(jìn)行裝修。
2點(diǎn)55分,評(píng)估公司工作人員開始在被執(zhí)行房產(chǎn)內(nèi)進(jìn)行勘察、測(cè)量。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作花了15分鐘左右。工作人員表示,一個(gè)星期左右,評(píng)估報(bào)告就能出臺(tái)?,F(xiàn)場(chǎng)法官介紹,強(qiáng)制開鎖進(jìn)入被執(zhí)行人房產(chǎn),先由申請(qǐng)人墊付開鎖費(fèi),但最后要由被執(zhí)行人承擔(dān)。之后,將請(qǐng)人重新裝一副門鎖,方便以后的拍賣。
□案件回放
抵押貸款72萬(wàn)不還 房主下落不明
法官介紹,該案例中的被執(zhí)行人劉某、蔡某在2014年4月,向晉江萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)公司購(gòu)買一套約134平方米的房產(chǎn),向銀行約定借款72萬(wàn)元,借款期限10年,晉江萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)公司作為擔(dān)保人。合同簽訂后,劉某未能按期償付借款本息,晉江萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)公司也未履行保證責(zé)任。
2015年12月,經(jīng)法院判決,劉某、蔡某應(yīng)支付本金、利息、罰息及復(fù)利近70余萬(wàn)元,晉江萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。今年4月,銀行向法院申請(qǐng)執(zhí)行。6月,法院依法查封了該房產(chǎn)。不過,由于劉某、蔡某早已下落不明,無(wú)法配合法院對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估、拍賣,執(zhí)行干警只有采取前述強(qiáng)制執(zhí)行措施。(海都記者 林天真 通訊員 尤燕玲)








