|
歐式“中國威脅說”
|
這些天，歐洲上演著一幕又一幕跌宕起伏的政治劇。從法國、丹麥的歐盟憲法公決，到一事無成的首腦峰會，再到山雨欲來風(fēng)滿樓的八國（G8）峰會，有點讓人眼花繚亂。在這連續(xù)劇中，人們也在不斷地說著“中國”。而在過去，中國在歐洲人心目中是遙遠(yuǎn)的“遠(yuǎn)東”，與他們的生活似乎并不搭界。
我傾心地捕捉著每一次提及中國的報道，漸漸發(fā)現(xiàn)“中國”只是定語，而紡織品、鞋、環(huán)境保護(hù)才是主語。最讓人耳目一新的還是“來自中國的威脅”之說，這在以前是沒有的。中國加入世界貿(mào)易組織后，歐洲人最多用到“挑戰(zhàn)”、“競爭”等字眼。
美國人的“中國威脅論”我們已熟知，那是政客們在軍力遐想中想出的“政治炸彈”，其牽強附會容易揭穿，就連歐洲人都笑話美國佬的理論是“假大空”。
但歐洲人的“中國威脅說”，似乎看得見摸得著，沒有成為官方用語，但在民間快速發(fā)酵；不怎么聲嘶力竭，但在媒體上的“曝光率”呈上升趨勢。不過，誰敢低估蕓蕓眾生的議論？歐盟憲法不就被大眾捏成半死不活？
經(jīng)濟(jì)上感到有威脅
歐式“中國威脅說”是在法國公決過程中快速傳遍歐洲的。無論反對或支持歐盟憲法的人，都把“來自中國的威脅”作為明確的問題來討論，只是給出的對策不同。反對的人說，歐盟正由那些“自由派”精英們主導(dǎo)，如果歐憲通過，他們會走得更遠(yuǎn)，法國的紡織業(yè)及其它勞動密集型產(chǎn)業(yè)就更難抵擋中國產(chǎn)品的“洪流”，大批工人面臨失業(yè)。支持的人則說，只有更緊密地團(tuán)結(jié)起來，歐盟才能夠抵擋中國的威脅。
最近，“中國威脅說”擴散得更廣了。有人認(rèn)為，假如中國紡織品對歐洲市場的沖擊力不那么猛，法國也許沒那么多人對歐盟憲法說“不”。意大利右翼政治家把經(jīng)濟(jì)衰退的原因歸咎于“像地中海一樣包圍我們的中國產(chǎn)品”。意大利制鞋商更是抱怨“中國鞋”不僅踩遍了歐洲市場，而且也把意大利人的工作機會給踩沒了。
在英國，小業(yè)主們也在說“中國威脅”，因為大型超市里“中國制造”的日用品在迅速占據(jù)貨架，把很多小店鋪擠出街道。
歐式“中國威脅”之所以是“說”，而非“論”，是因為尚未成官方理論，主要是勞工階層和小業(yè)主的感受。不過，在歐洲具有很大號召力的環(huán)保主義者，正在加入合唱團(tuán)。他們說中國的高經(jīng)濟(jì)增長率和龐大人口，在消耗世界大約10%的資源，會給全球環(huán)境帶來威脅。在世界污染最嚴(yán)重的20個城市中，中國就占了16個。在G8峰會即將召開前，環(huán)保游說團(tuán)體批評該集團(tuán)的代表性不夠廣泛，應(yīng)該把中國納入，以促使中國在環(huán)保上有所作為。
其實，也不能說官方?jīng)]有“威脅說”。去年11月，歐盟企業(yè)和工貿(mào)委員會發(fā)布的年度報告說，“中國在汽車、計算機和高科技領(lǐng)域閃電般的突進(jìn)，威脅著歐洲的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。中國在技術(shù)上不僅已達(dá)到西方水準(zhǔn)，而且勞力成本要低得多，給歐洲企業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)，不能再把中國同“粗糙的鞋帽和玩具制造者”聯(lián)系在一起。
今年6月，英國情報部門赫然把中國等20多個國家列為“頭號情報威脅”，并且提醒公民要隨時繃緊“防諜”這根弦，特別是在高科技領(lǐng)域，如IT、基因、激光、光學(xué)、電子等方面。
瑣事中潛含大殺傷力
對于歐洲人的“中國威脅說”，中國人不必大驚小怪，更用不著組織專家學(xué)者進(jìn)行批駁。從“威脅說”興起的原因看，中國人甚至可以偷著樂：10年前歐盟對華貿(mào)易是盈余，到2002年，歐盟對華貿(mào)易赤字是476億歐元，2003年是555億歐元，2004年是708億歐元。今年前兩個月，歐盟對華貿(mào)易出口比去年同期增長2.5%，而進(jìn)口增長了21%。這顯示了中國的經(jīng)濟(jì)是“滿園春色關(guān)不住”。再說，歐洲勞動人民的憂慮可以理解，畢竟涉及到飯碗問題。
但是，如果把歐式“威脅說”僅僅看成是一個經(jīng)濟(jì)問題，或者只當(dāng)做“老百姓說說而已”，那就是幼稚可笑的。別看他們說的威脅都是鞋子、棉紡制品之類，但正因為是具體的事才有很大的殺傷力。
況且，“威脅說”的真正目的是要遏制或者不希望中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展。如果中國的技術(shù)水準(zhǔn)真的已和西方平起平坐，那他們還能給中國賣什么？
不能小瞧了歐洲勞動階層的聲音，他們的政治代言人會以更有城府的行動拉選票，因為制度決定了民意砝碼在政治天平上的分量。對華軍售禁令至今未解除，可不全是因為美國、日本背后作祟，與歐洲一些民間組織和游說團(tuán)體施加的影響力不無關(guān)系。接下來，歐盟很可能和美國一道給中國施壓，要求人民幣升值。
實際上，歐式“威脅說”已演繹出不少與文明不相稱的荒誕事：西班牙的中國鞋店被砸，法國媒體熱炒中國超等女留學(xué)生工業(yè)間諜案，瑞典出爐中國學(xué)者間諜案，部分歐洲評論家把中國標(biāo)簽為“一個擅長抄襲的國家”……
這一切，都需要中國人智能應(yīng)對，因為歐洲人比美國人更加老謀深算。歐洲人和美國人的心態(tài)其實是一樣的，都不希望中國成為世界政治和經(jīng)濟(jì)格局中的“一枝紅杏”。（來源/新加坡《聯(lián)合早報》，作者/旅英中國資深媒體人
陳冰）
|
|
|
