一位“海歸”女孩與一所村小的“命運(yùn)”(組圖)(2)
參與互動(dòng)

但“文化交流”似乎不是個(gè)能養(yǎng)活自己的專業(yè)。申請碩士時(shí),虹迪接受現(xiàn)實(shí),選擇了“金融”專業(yè)。莫納什大學(xué)金融學(xué)碩士畢業(yè)后,她在一家工程公司得到一份工作。但生活沒有波瀾、內(nèi)心的空洞,讓她依然找不到狀態(tài)。父親叫她回國,到家族的企業(yè)做事。但回國沒多久,父親卻抱怨女兒不太懂人情世故,沖突之下,看到研究院招聘志愿者,一沖動(dòng),就來了培田。
我問她:“你選擇來培田支教,與澳洲的經(jīng)歷有關(guān)?”虹迪說:“是,與孩子在一起的滿足感、成就感,讓我覺得我可能是在占孩子的便宜。因?yàn)樵诔扇说氖澜缋?,你很難找到這種滿足感,所以,他們給我?guī)磉@么多,我總在想,我可不可以留下更多?給他們更多?很急!有的時(shí)候真的很急!”說著說著,虹迪的眼睛又泛紅了。
她說當(dāng)初自己只是一腔熱情來到培田,只想單純地上課、教孩子,不觸及更深層面的東西,所以只簽了一個(gè)學(xué)期的合同。但半年過后,美麗的鄉(xiāng)村,淳樸的孩子,讓虹迪難以割舍。更重要的是,對孩子的未來和對學(xué)校發(fā)展的思考,讓虹迪漸漸從一個(gè)“局外人”進(jìn)入了“局內(nèi)人”的角色。所以,續(xù)簽合同時(shí),她一下又簽了3個(gè)學(xué)期。
虹迪希望看到他們的努力獲得明顯的效果。21世紀(jì)教育研究院倡導(dǎo)“全人教育”,當(dāng)初,研究院認(rèn)為,鄉(xiāng)村小學(xué)較之城市小學(xué)更具有實(shí)現(xiàn)的優(yōu)勢。因?yàn)?,鄉(xiāng)村小學(xué)有山有水的環(huán)境,和深厚的傳統(tǒng)文化積淀,提供了有利的教育環(huán)境;另外,村小學(xué)生人數(shù)不多,一個(gè)班才十幾個(gè)學(xué)生,更有利于老師與學(xué)生互動(dòng)。但是,虹迪最終發(fā)現(xiàn),一切都不是那么簡單。
培田村村民們主要以務(wù)農(nóng)和經(jīng)商為生,我跟村民聊天,問他們讓孩子上學(xué)的目標(biāo)是什么?他們老實(shí)地笑了:當(dāng)然是跳出農(nóng)門、“脫了谷殼吃米”啦!一位村民這樣評價(jià)研究院項(xiàng)目的“利”與“弊”:支教老師來后,他們?nèi)娜獾貝酆⒆?,孩子們快樂了很多,見識也廣很多,這是“利”的一面;但是,孩子們在“雜科”的課上放松了,快樂了,就不再愿意上“主科”了,也不愿意做作業(yè)了,成績上不去,這就是“弊”。當(dāng)?shù)卮迕癜颜Z文、數(shù)學(xué)之外的圖、音、美、體,包括英語都叫“雜科”,“因?yàn)樯龑W(xué)不考這些?!焙绲辖忉屨f。
對當(dāng)?shù)亟逃块T來說,“應(yīng)試”的硬指標(biāo)是不能放棄的。那么,如何與學(xué)校合作?如何與教育局溝通?如何與村民溝通?“全人教育”的理念又該如何落實(shí)在實(shí)踐中?虹迪的設(shè)想,是先保證“主科”成績以后,再把該開設(shè)的圖、音、美等課程開全,再把研究院的核心教育理念介紹給學(xué)校、老師、家長,調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)乩蠋煹慕逃裏崆椤?/p>
但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比理想困難太多。學(xué)生的功課成績,不可能一蹴而就,本來基礎(chǔ)就薄弱,需要一個(gè)過程,但有些村民不理解,他們認(rèn)為是老師沒教好,沒有盡心。在這兩年過程中,“全人教育”核心理念的傳遞沒達(dá)到預(yù)期的效果。虹迪說:“因?yàn)槲覀兘槿氩坏秸Z文和數(shù)學(xué)里去,這是他們死守的一個(gè)底線。他們要跟教育局交代,跟宣和鄉(xiāng)交代、向領(lǐng)導(dǎo)交代,這是不允許有任何差池的?!?/p>
重振鄉(xiāng)村教育:血脈延續(xù)有多難
對于村小的發(fā)展,吳美熙老校長比王虹迪更急。用吳校長的話來說,哪怕是當(dāng)初的科舉時(shí)代,也是“應(yīng)試”與“生活”并舉,培養(yǎng)的學(xué)生,做官、做生意,做手藝,都是能人干將,不像如今“死讀書”。當(dāng)年做校長時(shí),吳美熙帶學(xué)生上山、下河、種樹、種菜,是名副其實(shí)的“生活教育”。但如今“誰都怕孩子出‘安全’問題,連爬山也擔(dān)心出危險(xiǎn)!學(xué)生們不了解校園外的世界,不懂未來發(fā)展需要知識、需要?jiǎng)邮值谋绢I(lǐng),怎么會(huì)有學(xué)習(xí)的動(dòng)力?!”吳校長說:“我希望,農(nóng)村的學(xué)校沒有圍墻,能發(fā)展個(gè)性,讓學(xué)生成為各方面的有用之才?!?/p>
21世紀(jì)教育研究院研究員王麗的文章《一座村莊的教育血脈》中,描述了培田村耕讀傳家、尊師重教的傳統(tǒng)。除了“南山書院”的科舉教育外,培田村還有豐富的客家傳統(tǒng)教育,比如傳授農(nóng)耕技術(shù)的“鋤經(jīng)別墅”、傳授泥、木、雕、剪、編織等手工藝的“修竹樓”;甚至還有女子學(xué)校“容膝居”——教女子繡花、剪紙、制衣、做鞋,以及婚育、持家等本領(lǐng),這部分鄉(xiāng)土教育內(nèi)容,正是學(xué)者呼吁要延續(xù)發(fā)揚(yáng)的鄉(xiāng)間文化根脈,也是培田作為文化古村的價(jià)值所在。
對“美麗培田小學(xué)”合作項(xiàng)目,吳校長寄予了厚望。2013年項(xiàng)目實(shí)施后,學(xué)校發(fā)生了很大變化,第一,校舍、校門、操場、廁所等硬件設(shè)施得到修整、改善、購置了書籍、教具等設(shè)備;第二,師資力量得到加強(qiáng),除了從中心校調(diào)來幾位老師外,研究院還配備了志愿者支教老師,教師由原來的5位達(dá)到了13位;并對教師進(jìn)行師資培訓(xùn),豐富了經(jīng)驗(yàn)、拓寬了視野;第三,增設(shè)了音樂、美術(shù)、英語、手工、品德與生活等豐富的課程,讓孩子們多元發(fā)展,快樂成長,也成了把周邊村落孩子吸引過來的賣點(diǎn)。
項(xiàng)目實(shí)行的第二年,學(xué)生人數(shù)很快回升。至2014年8月,加上幼兒班,培田小學(xué)最高人數(shù)達(dá)到121人,原來的初小成為真正意義上的完小。校園又響起了朗朗讀書聲和孩子們的嬉鬧聲,顯得充滿生機(jī)。
但是,作為當(dāng)?shù)氐慕逃龑<?,吳美熙很清楚,僅僅這些,是無法讓一個(gè)鄉(xiāng)村小學(xué)走得好、走得遠(yuǎn)的。下一步,他希望實(shí)現(xiàn)三個(gè)訴求,第一,用先進(jìn)的教育理念,讓學(xué)生變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”,獲得學(xué)習(xí)的動(dòng)力;第二,希望研究院對當(dāng)?shù)亟處煹呐嘤?xùn)能有更明顯的效果,尤其是“主科”老師,讓學(xué)生的“主科”成績得到提升,緩解上級主管部門和家長傳統(tǒng)思想的壓力;第三,希望研究院能夠推行一整套關(guān)于理念、實(shí)施、績效考評的制度,激勵(lì)當(dāng)?shù)亟處煶蔀闊嵝泥l(xiāng)村教育的骨干力量。但這些訴求,沒有研究院的繼續(xù)支持,是無法實(shí)現(xiàn)的。吳校長希望項(xiàng)目再續(xù)約3年,讓這些訴求能初步實(shí)現(xiàn)。
“如果這個(gè)項(xiàng)目兩年就結(jié)束了,他們撤走了,資金走了,人也走了,學(xué)校怎么辦?”我問他。吳校長說:“那就半途而廢了。”“為什么呢?現(xiàn)在不是學(xué)生已經(jīng)回流了么?”我繼續(xù)問。吳校長說:“人多不是目的。我希望打造出特色、亮點(diǎn),不光把培田村100多學(xué)齡兒童留住,還要把周邊的孩子吸引過來,這是第一;第二,要把這里變成鄉(xiāng)村教育改革的一個(gè)范例,教育理念上要有大突破;第三,這里要成為鄉(xiāng)村教育改革骨干的培訓(xùn)基地。這里的教師,一年、兩年、三年以后,到外面去就可以擔(dān)任校長,能帶動(dòng)一個(gè)鄉(xiāng)、一個(gè)縣的教育改革。”
打造一個(gè)鄉(xiāng)村教育的“黃埔軍?!?!這是吳校長的宏愿。但是吳校長卻不無懊惱地說:“我最后悔的,是當(dāng)初沒把學(xué)校管理的主導(dǎo)權(quán)交給研究院,正校長應(yīng)該由他們來當(dāng),我們當(dāng)?shù)乩蠋熤蛔龈毙iL,配合他們。我說了,研究院可以把培田當(dāng)作一只鄉(xiāng)村的‘麻雀’,放開手腳,大膽解剖、研究,以后再培養(yǎng)出十個(gè)、二十個(gè)、一百個(gè)‘麻雀’來!”
吳校長說:“最近村支部、村委理事會(huì)換屆,新一屆負(fù)責(zé)人應(yīng)該把培田小學(xué)辦好教育改革列入一個(gè)主要工作目標(biāo);第二,我們要在村里完善教育的董事會(huì),保證辦學(xué)基金,為學(xué)校的發(fā)展做堅(jiān)強(qiáng)后盾;第三,一定要以21世紀(jì)教育研究院為主導(dǎo),我們協(xié)助,爭取縣教育局、鄉(xiāng)教育局的全力支持?!?/p>
老校長的迫切心情,虹迪特別理解。但是,她也強(qiáng)調(diào)了研究院的初衷,是希望幫助鄉(xiāng)村學(xué)校自己站立起來,而不是取代當(dāng)?shù)氐慕逃:绲险J(rèn)為,目前雙方的合作遇到了一些瓶頸,如果再繼續(xù)做下去,肯定雙方都需要調(diào)整。但到底怎么調(diào)整?虹迪沒有很好的答案,有點(diǎn)焦慮。
2015年4月,在培田村第四屆“春耕節(jié)”的“海峽鄉(xiāng)村文明論壇”上,來自臺灣一所山村小學(xué)的林蓉儀校長,分享了將原住民的布農(nóng)族舞蹈與巴西桑巴舞結(jié)合,變成孩子們喜歡的“布農(nóng)?桑巴”特色課程,并受邀到德國參加音樂節(jié)演出的經(jīng)驗(yàn),讓大家深受啟發(fā)。但是,怎樣借鑒?怎樣具體落實(shí)?虹迪急于獲得答案。
當(dāng)著記者和嘉賓,虹迪哭了一鼻子:“記者問我,培田以后該怎么發(fā)展?我也沒有答案。其實(shí)我特別希望通過論壇,來了這么多學(xué)者、教育局的領(lǐng)導(dǎo),我們能不能有時(shí)間深入討論,接下去的路該怎么走?很多具體問題怎么解決?但是,好像論壇沒有專門安排討論,大家發(fā)完言就結(jié)束了,所以我就急了?!?/p>








