中新網(wǎng)4月2日電 近日，海內(nèi)外輿論持續(xù)關(guān)注美國挑起對華貿(mào)易摩擦。2日，華文媒體指出，中美兩國需要為避免貿(mào)易摩擦，找到正確的“匝道”。對中國來說，面對美國的貿(mào)易摩擦，自主調(diào)整是更高明的應(yīng)對策略，以更大程度的開放，更能贏得未來。

　　【避免摩擦——開放是最好的反制】

　　美國發(fā)起貿(mào)易摩擦，中國如何應(yīng)對？美國《僑報》近期刊發(fā)題為《應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)，開放是最好的反制》的社評稱，貿(mào)易摩擦不一定“硬碰硬”就能解決問題，也不一定要用“你做初一，我做十五”的做法來展現(xiàn)實力。歷史證明，自主調(diào)整往往是更高明的應(yīng)對策略，以更大程度的開放來往往更能贏得貿(mào)易挑戰(zhàn)，贏得未來。

　　分析指出，對中國這樣一個逐步開放國內(nèi)市場的國家來說，市場開放和貿(mào)易爭端經(jīng)常是同時存在的，因此，要堅持和擴大對外開放，就必須對貿(mào)易爭端有正確的理解，并找到合理、有利的解決方式。

　　《僑報》還援引美國學(xué)者的觀點指出，中美兩國需要為避免貿(mào)易摩擦找到正確的“匝道”。

　　泰國《世界日報》3月30日發(fā)表社論認為，美國對華經(jīng)貿(mào)政策趨緊，是因為中國經(jīng)濟超乎預(yù)期追趕美國，快速改變中美經(jīng)濟實力格局，經(jīng)濟總量近年追趕美國經(jīng)濟總量，在一些重要宏觀指標上甚至超過美國，這讓美國憂心忡忡，倍感壓力。

　　也因此，《世界日報》社論指出，貿(mào)易摩擦被看作是一個“幌子”，美國真正想做的，是迫使中國改變產(chǎn)業(yè)政策，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至采用其他的發(fā)展模式。面對美國遏制，中國可主動設(shè)置議程來采取主動。

　　【短期熱鬧——長期不利美國乃至全球經(jīng)濟】

　　貿(mào)易摩擦中，誰能獨善其身？美國《世界日報》3月30日發(fā)表社論稱，美國發(fā)起貿(mào)易摩擦，世界貿(mào)易規(guī)則將受到嚴重沖擊，不僅全球(包括美國)股市和貿(mào)易受巨大干擾，美國也不見得會因此受惠。此外，對美國的中長期投資不見得會因此增加，使特朗普的良好意圖難以奏效。到最后，美國可能還會回到目前貿(mào)易架構(gòu)下，但負面后果會由下一位總統(tǒng)承擔。

　　社論指出，特朗普的如意算盤，使他短期內(nèi)可能享受到經(jīng)濟好轉(zhuǎn)的光彩，至于后果如何，他也管不了。

　　由于特朗普“反全球化”傾向的政策，即使“工業(yè)4.0”(指大量運用自動化機器人、傳感器物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈互聯(lián)網(wǎng)、銷售及生產(chǎn)大數(shù)據(jù)分析，以人機協(xié)作方式提升制造價值鏈的生產(chǎn)力及質(zhì)量)可降低成本，但由于美國進口成本提高，美國勞力成本高等因素，美國生產(chǎn)的總成本必然提高。無法逃避的企業(yè)會以“應(yīng)付特朗普”的方式為之，短期熱鬧有余，但長期卻見不到提振美國經(jīng)濟的效果。

　　【反對聲浪大——貿(mào)易摩擦損害百姓利益】

　　貿(mào)易摩擦對普通老百姓有何影響？菲律賓《世界日報》4月2日發(fā)表評論表示，抑制中國的商品進入美國市場，對于美國民眾是禍是福民間自有結(jié)論。

　　美國對包括中國進口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加收關(guān)稅問題，特朗普的這個決策早已引起許多國家的不滿和抗議，美國國內(nèi)對特朗普執(zhí)政團隊實施的貿(mào)易摩擦反對聲浪也不小。因此，特朗普發(fā)起貿(mào)易摩擦并沒有多大的民意支持。任何貿(mào)易摩擦都不會有贏家，損害最大的無疑是普通百姓的切身利益。

　　美國《僑報》3月30日文章援引學(xué)者觀點稱，15天內(nèi)提出清單、接受意見、60天內(nèi)確定，可能會聚集起一大批行業(yè)游說者，這會進一步削弱美國決心。

　　相反，中國在特朗普宣布措施之后提出的加征關(guān)稅產(chǎn)品清單，由單純在美國生產(chǎn)的產(chǎn)品組成，讓美國政府會受到多個州的反對。

　　如果特朗普接下來轉(zhuǎn)向限制勞工和學(xué)生簽證的措施，他又會受到教育界人士、硅谷公司的抗議。

　　【期待好結(jié)果——國際社會看好前景緩和】

　　新加坡《聯(lián)合早報》發(fā)表社論指出，美國是否能在關(guān)鍵時刻“懸崖勒馬”，保持最大的理性，中美需通過協(xié)商、談判、對話來解決問題，避免擴大貿(mào)易摩擦。要知道，貿(mào)易摩擦也將對全球造成巨大傷害。因此，社論認為，中美必須進一步談判，做一些讓步，這是國際社會期待看到的最好結(jié)果。

　　菲律賓《世界日報》則對中美解決貿(mào)易摩擦抱持樂觀態(tài)度。該報援引學(xué)者分析，認為中美貿(mào)易摩擦只要雙方冷靜思考，坐下來談，一定可以找到解決問題的辦法。相信不久，中美貿(mào)易摩擦帶來的陰云將會驅(qū)散。

　　馬來西亞《光明日報》亦看好中美談判前景，認為兩國的貿(mào)易摩擦料能避免。

　　香港《文匯報》則發(fā)表了題為《中美貿(mào)易戰(zhàn)，一切都是為了談判》的評論文章，指雙方持續(xù)隔空喊話，是在為接下來的談判贏得更多籌碼。

　　香港《明報》署名文章則認為，華盛頓及北京其實不想有貿(mào)易摩擦，所以只要兩國貿(mào)易官員多幾輪會談，應(yīng)可“輕舟已過萬重山”。(完)