中國(guó)僑網(wǎng)5月26日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》，日前，一名在新加坡中國(guó)留學(xué)生的父母收到信息，發(fā)信人聲稱綁架了他們的兒子，并勒索一大筆贖金。新加坡警方隨后展開(kāi)深入調(diào)查，在一名61歲男子的家中找到失蹤中國(guó)學(xué)生。

　　騙子冒充中國(guó)公安人員誘導(dǎo)21歲大學(xué)生拍下“被綁架”的視頻，再勒索他在中國(guó)的父母，要求支付約120萬(wàn)新加坡元。警方逮捕一名33歲涉案男子，另一名61歲男子正接受調(diào)查，據(jù)信這兩人也是假公安騙局中的受害者。

　　新加坡警察部隊(duì)于5月16日接到報(bào)案，一名21歲男子失蹤。5月20日早上8時(shí)，該男子在中國(guó)的父母收到信息，發(fā)信人聲稱綁架了他們的兒子，并勒索一大筆贖金。金文泰警署、刑事偵查局、商業(yè)事務(wù)局和警方情報(bào)部門(mén)的警員隨后展開(kāi)深入調(diào)查，于當(dāng)天下午3時(shí)許，在一名61歲男子的家中找到失蹤男子。

　　在警方安排下，這名21歲的受害者日前在線上匿名接受采訪，講述了自己的遭遇。

　　受害人在大約三個(gè)月前到新加坡上大學(xué)，4月底，他接到自稱星展銀行職員的電話，表示他的賬戶有問(wèn)題，并稱可以轉(zhuǎn)給北京公安協(xié)助他解決此事。“我當(dāng)時(shí)不相信，但對(duì)方過(guò)后打來(lái)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)號(hào)碼真的和網(wǎng)上查到的北京某公安單位一樣?！?/p>

　　他說(shuō)，騙子過(guò)后還與他進(jìn)行視頻通話，“對(duì)方當(dāng)時(shí)穿著公安制服，背景也和公安局類似，導(dǎo)致我開(kāi)始相信他們?！?/p>

　　騙子說(shuō)他的資料遭一名“慣犯”盜用，進(jìn)行違法交易，之后還發(fā)來(lái)這名所謂“慣犯”的前科等資料，讓他更加相信對(duì)方。

　　“他們還出示了一些我的個(gè)人資料，讓我不要擔(dān)心，只需要聽(tīng)他們的，他們就會(huì)協(xié)助我解決此事?！?/p>

　　到了5月中旬，受害者接到騙子通知，稱為了不打草驚蛇，他必須關(guān)掉手機(jī)，暫時(shí)不與任何人聯(lián)絡(luò)?！拔疫^(guò)后通過(guò)快遞收到一臺(tái)手機(jī)、500新加坡元和一張酒店房卡，然后就按照他們的指示去到一間酒店房間暫住。”

　　之后，騙子以需要為他拍X光照協(xié)助調(diào)查為由，在與受害者視頻通話時(shí)指示他坐在鏡頭前，雙手放在椅子后，并蒙上雙眼封住嘴巴。

　　騙子在20日早上將視頻片段發(fā)給受害者父母，并勒索600萬(wàn)人民幣(約120萬(wàn)新加坡元)的贖金。針對(duì)被指示拍視頻一事，受害者不愿多談。

　　他坦言，過(guò)程中沒(méi)有起疑心。在酒店住了兩晚后，他還跟從騙子的指示到一名61歲男子家中“避風(fēng)頭”，直到警方上門(mén)才恍然大悟。

　　警方調(diào)查顯示，被捕的33歲男子從騙子那里收到1000新加坡元，然后在對(duì)方指示下購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)手機(jī)和電話卡交給受害者，讓他跟騙子保持聯(lián)絡(luò)。另外，他也為受害者訂了一間酒店房間。

　　而協(xié)助警方調(diào)查的61歲男子則是聽(tīng)從騙子指示，以為受害者是警方的重要證人，讓其居住在自己家中。

　　新加坡商業(yè)事務(wù)局反詐騙部門(mén)主任葉葛心副助理警察總監(jiān)強(qiáng)調(diào)，國(guó)際刑警或其他海外執(zhí)法機(jī)構(gòu)在沒(méi)有得到新加坡政府批準(zhǔn)的情況下，無(wú)權(quán)在新加坡展開(kāi)行動(dòng)、逮捕任何人或要求公眾進(jìn)行調(diào)查。

　　針對(duì)此案的調(diào)查正在進(jìn)行。欺騙罪若成立，可被判坐牢最長(zhǎng)10年并處罰金。洗錢(qián)罪若成立，則可被判坐牢最長(zhǎng)10年，或罰款最高50萬(wàn)新加坡元?？蓛勺锊⒘P。(黃俊賢)