新西蘭高校因缺少留學生損失嚴重 教育界反思經(jīng)營模式
中國僑網(wǎng)9月30日電 據(jù)新西蘭天維網(wǎng)編譯綜合報道,疫情給新西蘭各大學帶來共3個億新西蘭元的損失,校方指望來年年初邊境管控能放松,能讓留學生回來。
校方表示,如果現(xiàn)狀繼續(xù)維持,2021年還將出現(xiàn)2億的損失。除了節(jié)流,比如裁員之類的手段之外,大學幾乎沒有其他方案來應對留學生流失造成的窟窿。
幾十年來,新西蘭八所大學都靠著留學生創(chuàng)收。但三月份邊境關(guān)閉以來,留學生入學率驟減,校方無奈之下不再與合同工續(xù)約,甚至在考慮裁撤永久員工來削減開支。
工會稱,除非政府出手相救,否則學生和初級研究員將受到最嚴重的沖擊。工會還指出大學的資本來源是有問題的,需要對整個領(lǐng)域的經(jīng)營進行全面的調(diào)查。
大學是個大生意
在新西蘭,大學是個大生意,每年創(chuàng)收40億,其中四分之一(相當于10個億)的收入來自留學教育。留學生的學費很高,有時候是本地生的三到四倍。這些錢中有相當大的部分是用來補貼本地學生的。跟中小學不一樣,大學年度盈余約有3%。
新西蘭高等教育行動小組(The Tertiary Education Action Group Aotearoa)正在游說要改變這一點。其發(fā)言人稱,疫情將會讓大學的國際排名下滑,因為裁員之后研究成果也會相應地減少。而留學生擇校時候的一個參考標準就是大學排名,因此吸引他們回來的難度也會加大。他認為政府有責任干預,及時出手相救。
根據(jù)該發(fā)言人的估計,大學可能會砍掉幾千個職位,但因為許多職位都是合同工,所以不會體現(xiàn)在裁員計劃里。
奧克蘭大學的一位助教稱,疫情來襲之后,就有傳言說學校要削減專業(yè)助教合同的數(shù)量。
他自己的合同也被終結(jié)了,但校方?jīng)]給他任何解釋。他說,疫情加劇了初級研究人員可被隨意拋棄的處境。他還透露,初級研究人員雖然簽的合同是八小時,但經(jīng)常要付出二三十小時的努力才能完成工作,這是很常見的現(xiàn)象。他補充說,其實初級研究人員的待遇在全球的校園里可能都不怎么樣,但在新西蘭問題尤其突出,因為高等教育領(lǐng)域經(jīng)費不足,而這個問題只有政府能解決。
新西蘭高等教育行動小組發(fā)言人指出,如果沒有政府的干預,會有更多人陷入這樣的境地。他認為政府最終還是需要重新思考大學的經(jīng)營模式。
“我們希望大學更像一門生意?還是一個經(jīng)濟上比較保守的學術(shù)機構(gòu)?”
新西蘭大學協(xié)會(Universities New Zealand)的首席執(zhí)行官稱,這個行業(yè)并不想成為“納稅人的負擔”。
“我們的重心應該是如何合理而安全地重啟留學生教育,但為了能經(jīng)營下去我們只能先削減開支?!?/p>
他說,這樣一來,有的學校就只能砍掉建設成本,有的學校需要增加借債或者不再與合同工續(xù)約。如果大學不逐漸采取這些措施,只會在未來面臨更嚴重的后果。他補充說,大學有幫助留學生完成學業(yè)的義務。為了減輕隔離的負擔,可以安排留學生住在宿舍完成兩周的隔離,在此期間可以接受政府的監(jiān)管。
節(jié)流是大學唯一的選擇
與此同時,維多利亞大學和懷卡托大學已經(jīng)要開始裁員了。
9月9日,維大名譽校長通知員工,校方要削減人員規(guī)模,因為到2021年12月的兩年里,校方會遭遇5250萬的損失。
懷卡托大學校長9月29日也表示,將會在年底裁員。在一封內(nèi)部郵件中,他寫道,他認為2021年6月之前對留學生的限制不會放松。如果沒有留學生,也沒有政府的幫扶,2021年的收入將會大幅下降,預測2020年的財政赤字在750萬新西蘭元。因此可能要求員工退休、削減工時、休無薪假或自愿被裁。
梅西大學最新建模數(shù)據(jù)顯示,2020年的收入漏洞將會在1900萬,也就是年收入的4%。
奧克蘭理工大學預計,因為留學生流失和校園活動的減少,2020年赤字將達到2600萬。
梅西大學、懷卡托大學、坎特伯雷大學和奧克蘭理工大學都已經(jīng)要求員工休年假。此外梅西大學和奧克蘭理工大學也對高薪員工凍結(jié)了漲薪計劃。
懷卡托大學和奧克蘭理工大學都開始執(zhí)行招聘凍結(jié)計劃,并暫停所有的國際差旅計劃。
懷卡托大學還停止了定期合同的續(xù)約,奧克蘭理工大學部分員工已經(jīng)同意減薪或減工時。
坎特伯雷和懷卡托大學也都終止了計劃好的資本投資。
大選之后學校會得到更多撥款嗎?
2020年大選的結(jié)果將會決定工會和大學的愿望是否能成真。
如果國家黨當選,那么他們將會在安全的前提下,盡早讓留學生回歸;并支持校方自主設置隔離設施,只要能達到政府的隔離標準就行。
行動黨也支持校方在滿足政府規(guī)定的前提下,自建隔離點;但行動黨反對給大學撥款,希望大學自己運營。
工黨承諾將重新評估高等教育的資金體系,如果連任將會引入“更專注多學科的、與就業(yè)相銜接的學習課程”。
綠黨教育發(fā)言人則表示,疫情給高等教育體系提供了一個重審對留學生依賴度的機會。
“所有對邊境管控或隔離流程的決議都應該完全建立在公共衛(wèi)生專家的建議之上?!?/p>
優(yōu)先黨的教育發(fā)言人認為,大學資金來源根本上就是錯的。
留學生“應該是蛋糕上的奶油,而不是基礎”。
“大學不應該需要利用留學生來資助教育體系?!?/p>
優(yōu)先黨支持針對部分課程設置全面資助方案,其判斷標準是市場需要多少該課程的畢業(yè)生。(Emma)










