中國僑網(wǎng)10月9日電 據(jù)加拿大《星島日報》報道，近年被揭發(fā)的王姓華人無牌移民顧問大規(guī)模造假案中的客戶，很多都失去了移民身份。日前再有客戶試圖以受害者為由上訴，力求保住魁北克省投資移民身份及所擔(dān)保的家人的移民身份，最終仍被法庭駁回。

　　據(jù)新一期《移民信息匯編》披露的案例，由王姓移民顧問代理申請魁北克省投資移民的紀(jì)先生，于2009年成為加拿大永久居民，但他從未到過魁北克省，而是在卑詩省登陸后，過一段時間就返回中國。隨后，他與李女士結(jié)婚，并擔(dān)保她和繼子申請親屬移民。這次也是王姓移民顧問代為處理，并成功讓李女士和她的兒子于2010年獲得了加拿大身份。

　　移民欺詐案定罪后遭調(diào)查揭發(fā)

　　隨著調(diào)查結(jié)果出臺，移民部發(fā)現(xiàn)紀(jì)先生也是通過“虛假陳述”獲得身份。他在上訴中提出，他在作為擔(dān)保人時居住在加拿大，然而法官發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時他其實(shí)是住在中國；另外，當(dāng)事人還說他一直在為加拿大公司工作，后也被證實(shí)該公司是王創(chuàng)辦的虛擬公司。

　　紀(jì)先生還認(rèn)為，將對家人的擔(dān)保與他自己的移民申請混為一談是錯誤的。但法官指出，移民官只是將投資移民申請作為其考慮擔(dān)保申請的背景，這是合理的。

　　關(guān)于紀(jì)先生對移民欺詐的參與程度的調(diào)查結(jié)果，紀(jì)先生認(rèn)為，他并非同謀。鑒于證據(jù)不足，也很難得出這樣的結(jié)論。

　　但移民部指出，紀(jì)先生對王及由他代表提交的移民申請，存在忽視或故意視而不見，且有充分證據(jù)證明這一點(diǎn)。

　　法庭的判決和法律都明確，申請人應(yīng)對在申請過程中做出的任何失實(shí)陳述負(fù)責(zé)，無論該陳述是直接還是間接的。申請人應(yīng)對由授權(quán)代表代為提交的申請內(nèi)容(包括任何文件)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

　　法官理解，申請人可能認(rèn)為假移民顧問的行為傷害了他們，這是不公平的，但并不能因此而認(rèn)為移民官的決定不合理。法官認(rèn)為，本案不屬于《移民和難民保護(hù)法》所指的“無辜的失實(shí)陳述”的例外類別，且也不滿足人道同情移民的條件，因此上訴予以駁回。