章瑩穎案嫌犯是否判處死刑成焦點(diǎn)

　　中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎在美國(guó)伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校失蹤整整2年后，被告克里斯滕森方在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日的庭審中，終于承認(rèn)了這一殺人事實(shí)。

　　據(jù)美國(guó)伊利諾伊州《新聞公報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日上午9時(shí)，章瑩穎案在美國(guó)伊利諾伊州皮奧里亞聯(lián)邦法院開(kāi)審?？死锼闺霓q護(hù)律師喬治·塔瑟夫在開(kāi)案陳詞中當(dāng)庭指出，“克里斯滕森要為章瑩穎的死負(fù)責(zé)”，“克里斯滕森承認(rèn)殺害了章瑩穎”。

　　2017年6月9日，章瑩穎在伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校失蹤，校內(nèi)監(jiān)控顯示，她失聯(lián)前進(jìn)入了嫌犯克里斯滕森的車(chē)。2017年6月30日，克里斯滕森因涉嫌綁架章瑩穎被捕，不過(guò)其一直拒不認(rèn)罪。他在被捕后曾承認(rèn)自己載過(guò)章瑩穎，但最后放其下車(chē)。不過(guò)檢方認(rèn)為他實(shí)際上將章瑩穎帶回了公寓，控制了她的行動(dòng)，事后還對(duì)公寓和車(chē)進(jìn)行了清理。聯(lián)邦檢察官辦公室決定起訴克里斯滕森綁架并謀殺了章瑩穎，尋求判處其死刑。

　　檢方揭露案件殘忍細(xì)節(jié)

　　據(jù)《新聞公報(bào)》報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦助理檢察官尤金·米勒在12日的開(kāi)案陳詞中首先以“他綁架了她，他謀殺了她，他掩蓋了他的罪行”擲地有聲地開(kāi)場(chǎng)，隨后用45分鐘的發(fā)言揭露了克里斯滕森的殘忍作案細(xì)節(jié)。

　　另?yè)?jù)當(dāng)?shù)孛襟wWTTW報(bào)道，檢方通過(guò)克里斯滕森女友的竊聽(tīng)設(shè)備得知作案細(xì)節(jié)。米勒指出，案發(fā)當(dāng)日，被告克里斯滕森假扮成臥底警官，說(shuō)服因錯(cuò)過(guò)公交車(chē)而在路邊等待的章瑩穎上車(chē)，隨后將其綁架回自己的公寓，在臥室內(nèi)對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)暴。在此期間，克里斯滕森不斷擊打章瑩穎，并掐住其喉管近10分鐘。之后，克里斯滕森將章瑩穎拖入浴室，用棒球棍擊打其頭部，對(duì)其實(shí)施斬首，最后棄尸他處。整個(gè)過(guò)程中，章瑩穎不斷反抗、掙扎，試圖逃命。

　　米勒表示，事后克里斯滕森徹底清理了公寓和車(chē)輛。但調(diào)查人員在他的床墊、地毯、棒球棒等上面發(fā)現(xiàn)了血跡。DNA測(cè)試顯示，這些血跡與章瑩穎相匹配。

　　此前，辯方曾要求排除在克里斯滕森公寓內(nèi)發(fā)現(xiàn)的血跡和DNA等證據(jù)。在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日召開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)中，法官駁回了這一動(dòng)議，裁定在克里斯滕森公寓內(nèi)發(fā)現(xiàn)的血跡和DNA都可以在庭審時(shí)作為證據(jù)使用。

　　被告庭審時(shí)面無(wú)表情

　　雖然至今沒(méi)有找到章瑩穎的尸體，但檢方認(rèn)為克里斯滕森的話(huà)證明章瑩穎已經(jīng)確認(rèn)死亡。米勒在開(kāi)案陳詞中表示，在克里斯滕森女友提供的竊聽(tīng)錄音中，克里斯滕森曾參加了2017年6月29日的章瑩穎校園祈禱會(huì)，他當(dāng)時(shí)對(duì)自己的女朋友稱(chēng)，“她永遠(yuǎn)也不會(huì)被找到了……她已經(jīng)永遠(yuǎn)消失”。

　　在克里斯滕森女朋友提供的另一份竊聽(tīng)錄音中，克里斯滕森還自稱(chēng)章瑩穎是他手下的第13個(gè)受害者。不過(guò)，克里斯滕森的辯護(hù)律師稱(chēng)這是被告在醉酒狀態(tài)下說(shuō)的話(huà)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的系列調(diào)查也未曾發(fā)現(xiàn)任何與其他受害人相關(guān)的證據(jù)。

　　據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，在檢方發(fā)言時(shí)，克里斯滕森坐在被告席上面無(wú)表情，手上還轉(zhuǎn)著筆。章瑩穎的父親則坐在距離克里斯滕森約4.5米處的位置上，一直保持不動(dòng)、雙眼直視前方，只有偶爾幾次轉(zhuǎn)頭直視克里斯滕森。而章瑩穎的男朋友在作證時(shí)對(duì)法官稱(chēng)，他和章原本計(jì)劃在2017年10月結(jié)婚。

　　12名陪審員決定嫌犯命運(yùn)

　　在檢方的開(kāi)案陳詞后，克里斯滕森辯護(hù)律師塔瑟夫也發(fā)表了開(kāi)庭陳詞。他表示，“布倫特·克里斯滕森殺害了章瑩穎，我們?cè)谶@一庭審階段做的任何事、說(shuō)的任何話(huà)都不是為了回避或否認(rèn)，布倫特·克里斯滕森應(yīng)該為章瑩穎的死負(fù)責(zé)這一點(diǎn)”。

　　據(jù)美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》報(bào)道，塔瑟夫還對(duì)陪審團(tuán)表示，克里斯滕森正在“為其生命受審”，暗示了他將聚焦于無(wú)罪辯護(hù)，以免除被告死刑判決。

　　6月12日控辯雙方的開(kāi)案陳詞是定罪階段的開(kāi)場(chǎng)。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日，美國(guó)伊利諾伊州皮奧里亞聯(lián)邦法院宣布，已經(jīng)為章瑩穎被綁架失蹤案挑選出12名陪審員和6名候補(bǔ)陪審員，12名陪審員為七男五女。陪審團(tuán)將決定被告克里斯滕森是否有罪，如果有罪，是否應(yīng)該判處死刑。

　　在定罪階段，陪審團(tuán)將在參加完系列庭審后，決定克里斯滕森是否有罪。根據(jù)規(guī)定，只有在12名陪審員一致認(rèn)為被告有罪的情況下，才可判定克里斯滕森有罪。預(yù)計(jì)這一階段將持續(xù)約一周半的時(shí)間。

　　如果克里斯滕森被陪審團(tuán)判定為有罪，法院將進(jìn)入量刑階段。同一批陪審員將再次決定，是否按照檢方要求，判處被告死刑。只有在12名陪審員一致認(rèn)為應(yīng)該判處死刑時(shí)，克里斯滕森才會(huì)被判處死刑。

　　■ 案情回顧

　　2017年6月9日

　　美國(guó)伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校(UIUC)中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎在與嫌犯布倫特·克里斯滕森交談幾分鐘后登上了他的車(chē)，自此失聯(lián)。

　　2017年6月14日

　　章瑩穎的照片出現(xiàn)在美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)官網(wǎng)“綁架失蹤人口”，F(xiàn)BI將此案定性為綁架案。

　　2017年6月30日

　　美國(guó)FBI以涉嫌綁架和殺害章瑩穎逮捕了27歲的UIUC助教克里斯滕森，F(xiàn)BI表示，相信章瑩穎已經(jīng)死亡。

　　2017年7月20日

　　美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法院正式以涉嫌綁架章瑩穎的罪名起訴克里斯滕森。辯護(hù)律師表示要對(duì)克里斯滕森進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

　　2017年10月3日

　　美國(guó)聯(lián)邦大陪審團(tuán)對(duì)嫌犯追加起訴罪名，正式?jīng)Q定以“綁架致死罪”起訴克里斯滕森。

　　2018年1月19日

　　美國(guó)聯(lián)邦檢察官向法院提交通知材料，對(duì)克里斯滕森提出死刑罪名指控。

　　2018年2月12日

　　法院舉行章瑩穎案聽(tīng)證會(huì)，對(duì)克里斯滕森的審判被推遲至2019年4月2日。

　　2019年1月

　　控辯雙方就哪些證據(jù)應(yīng)被允許呈堂進(jìn)行激烈辯論。

　　2019年2月11日

　　美法官駁回克里斯滕森辯護(hù)律師提出的“排除某些血液檢測(cè)及DNA”作為證據(jù)的動(dòng)議。

　　2019年2月28日

　　美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法官沙迪裁定，將章瑩穎案推遲到6月3日再開(kāi)審。

　　2019年6月11日

　　經(jīng)過(guò)多日篩選，由7男5女組成的陪審團(tuán)名單最終確定，他們將最終決定被告是否有罪以及如果有罪是否應(yīng)判處死刑。

　　2019年6月12日

　　案件定罪階段審理第一天，檢方披露嫌犯作案細(xì)節(jié)，辯方律師首次承認(rèn)嫌犯應(yīng)為章瑩穎的死亡負(fù)責(zé)。

　　解讀1

　　被告為何在此時(shí)承認(rèn)殺人事實(shí)？

　　主要目的是爭(zhēng)取非死刑判決

　　具有紐約州律師執(zhí)業(yè)資格的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員鄧矜婷對(duì)新京報(bào)記者表示，美國(guó)死刑判決有兩個(gè)階段，一是定罪、二是量刑，即首先要判定被告犯了故意殺人罪，其后再看被告是否具有判處死刑的加重情節(jié)，確定是否判處死刑?？死锼闺q護(hù)律師在此時(shí)承認(rèn)被告應(yīng)該對(duì)章瑩穎的死負(fù)責(zé)，可能有兩個(gè)方面的考慮，一是辯方認(rèn)為，面對(duì)檢方提出的證據(jù)，要否認(rèn)殺人事實(shí)已經(jīng)不大可能；二是辯方可能會(huì)認(rèn)為，如果再糾結(jié)于是否殺人這一點(diǎn)，會(huì)引發(fā)陪審團(tuán)的反感，從而在量刑階段對(duì)被告不利。

　　鄧矜婷表示，辯方目前雖然承認(rèn)被告應(yīng)該對(duì)章瑩穎的死負(fù)責(zé)，但并未承認(rèn)檢方的所有指控，他們的主要目的就是爭(zhēng)取非死刑判決。

　　鄧矜婷認(rèn)為，章瑩穎案之后的主要關(guān)注點(diǎn)就在于，辯方承認(rèn)被告對(duì)死亡負(fù)責(zé)，但會(huì)尋求非死刑判決，因此他們會(huì)極力反駁檢方提出的各項(xiàng)證據(jù)，說(shuō)服陪審團(tuán)克里斯滕森不應(yīng)被判死刑；而檢方則會(huì)提供大量證據(jù)，以向陪審團(tuán)證明克里斯滕森具有應(yīng)當(dāng)判處死刑的加重情節(jié)。

　　解讀2

　　承認(rèn)殺人但堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)是何用意？

　　意圖否定可判死刑的加重情節(jié)

　　克里斯滕森辯護(hù)律師雖然在開(kāi)案陳詞中表示，被告要為章瑩穎的死負(fù)責(zé)，但他依然沒(méi)有改變堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)的立場(chǎng)。

　　據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，在此前的庭審中，雖然克里斯滕森堅(jiān)持無(wú)罪，但辯方并未否認(rèn)警方抓錯(cuò)了人。而12日的開(kāi)庭陳詞正證明了一點(diǎn)，辯方的目的不是贏得無(wú)罪判決，而是說(shuō)服大眾陪審團(tuán)免除克里斯滕森的死刑。

　　對(duì)此，鄧矜婷分析稱(chēng)，這事實(shí)上并不矛盾。辯方想要表達(dá)的觀點(diǎn)是，雖然克里斯滕森殺害了章瑩穎，但他不應(yīng)該被判處死刑。

　　事實(shí)上，辯方律師在開(kāi)案陳詞中一再?gòu)?qiáng)調(diào)克里斯滕森案發(fā)時(shí)正處于人生低谷，包括前妻要離婚、女朋友案發(fā)當(dāng)天和另一個(gè)男人在一起、由于成績(jī)太差放棄攻讀博士學(xué)位等，這些導(dǎo)致他長(zhǎng)期酗酒并患有心理問(wèn)題。鄧矜婷稱(chēng)，辯方提出克里斯滕森面臨的這些問(wèn)題其實(shí)就是要強(qiáng)調(diào)，被告并非針對(duì)章有長(zhǎng)期的預(yù)謀殺害，進(jìn)而否定可以判處死刑的加重情節(jié)之一。

　　解讀3

　　伊州已廢除死刑，可能判被告死刑嗎？

　　聯(lián)邦法院可以提出死刑量刑

　　章瑩穎家屬法律援助律師王志東介紹，“無(wú)罪推定”是美國(guó)刑事司法中一個(gè)重要的原則，即在被起訴對(duì)象定罪審判結(jié)束前，不能假定此人有罪。在此原則下，舉證責(zé)任全部在檢方，檢方必須出示足夠的證據(jù)證明對(duì)方犯罪。盡管對(duì)方也可以提交自己的證據(jù)，但只需反駁檢方證據(jù)的有效性，而不需要證明自己無(wú)罪。

　　同時(shí)，由于刑事制裁的后果極為嚴(yán)重，適用于檢方的證明標(biāo)準(zhǔn)為最嚴(yán)格的“排除合理懷疑”，要求陪審員以一個(gè)理性人的視角，對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行仔細(xì)且公正的分析，從理性和常識(shí)的懷疑出發(fā)，判斷檢方提交的證據(jù)、所展示的事實(shí)是否能讓陪審團(tuán)確信嫌疑人有罪。如果陪審團(tuán)堅(jiān)信指控成立，則必須裁定有罪；若陪審團(tuán)認(rèn)為存在無(wú)罪的任何可能性，則必須基于嫌疑人的利益考慮這一懷疑，并裁定無(wú)罪。

　　王志東表示，在美國(guó)聯(lián)邦法律中，綁架致死罪可能的刑罰有死刑或終身監(jiān)禁。

　　據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，事實(shí)上，伊利諾伊州自2011年起就已廢除死刑，克里斯滕森成為該州第一個(gè)面臨美國(guó)聯(lián)邦檢方死刑控告的被告。

　　鄧矜婷解釋稱(chēng)，克里斯滕森目前是在伊利諾伊州皮奧里亞聯(lián)邦法院受審，并非在州法院受審，因此是可以被判死刑的。鄧矜婷表示，美國(guó)有兩個(gè)法院系統(tǒng)，一個(gè)是州法院系統(tǒng)，一個(gè)是聯(lián)邦法院系統(tǒng)，雖然包括伊利諾伊州在內(nèi)的許多州已經(jīng)廢除了死刑，但聯(lián)邦法院依然保留了死刑。章瑩穎案是由聯(lián)邦法院提起的控訴，因此是可以提出死刑量刑的。

　　■ 追訪

　　家屬最大心愿是找到章瑩穎帶她回家

　　北京時(shí)間6月13日上午，章瑩穎家屬的法律援助律師王志東向新京報(bào)記者證實(shí)，辯方律師承認(rèn)嫌犯克里斯滕森造成章瑩穎的死亡。對(duì)于辯方律師為何作此表態(tài)，王志東表示，這是試圖為克里斯滕森免除死刑的策略，“克里斯滕森并沒(méi)有認(rèn)罪，他和他的律師并沒(méi)有承認(rèn)他實(shí)施犯罪中任何殘忍的細(xì)節(jié)，目前庭審仍是定罪階段的性質(zhì)也沒(méi)有變”。

　　王志東介紹，檢察官米勒的開(kāi)案陳詞持續(xù)了45分鐘，詳細(xì)描述了克里斯滕森實(shí)施犯罪的全部過(guò)程，“手段極其殘忍，令人發(fā)指”。但王志東同時(shí)表示，開(kāi)案陳詞并非證據(jù)，這些指控的細(xì)節(jié)都將在接下來(lái)的審判中由檢方提供的證人、證據(jù)逐一證明，“我們必須要意識(shí)到，這只是定罪階段的第一天。既然克里斯滕森不認(rèn)罪，就需要經(jīng)過(guò)必要的審判程序，最后將他定罪。”

　　章瑩穎失蹤已達(dá)兩年，王志東表示，漫長(zhǎng)的等待已經(jīng)讓家屬心力交瘁、度日如年：“如今得知嫌犯用如此極端殘忍的手段加害瑩穎，瑩穎家人更是感到非常憤怒、痛苦和無(wú)法接受。他們希望能夠盡快將罪犯繩之以法，處以極刑。同時(shí)，他們自始至終最大的心愿都是找到瑩穎，帶她回家?！?/p>

　　■ 回訪

　　章瑩穎失蹤地建紀(jì)念花園

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日，章瑩穎案控辯雙方開(kāi)案陳詞。時(shí)值中國(guó)學(xué)者章瑩穎在美國(guó)失蹤兩周年，新京報(bào)記者先后探訪了嫌犯克里斯滕森的住處、章瑩穎失蹤當(dāng)天出發(fā)的車(chē)站和遇見(jiàn)嫌犯的地點(diǎn)。記者發(fā)現(xiàn)，嫌犯所住公寓即章瑩穎疑似被囚禁處現(xiàn)已成為小區(qū)管理處辦公室。

　　章瑩穎被嫌犯帶走的車(chē)站旁，人們?yōu)榧o(jì)念她修建了一座小花園。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，這個(gè)紀(jì)念花園并不大，栽種著各種各樣的植物，還專(zhuān)門(mén)為章瑩穎豎立了一塊紀(jì)念碑，章瑩穎的親朋好友和同學(xué)們?cè)诩o(jì)念碑上蓋上自己的手印，插上寫(xiě)有各自名字的小牌，以此來(lái)紀(jì)念章瑩穎。

　　在章瑩穎當(dāng)時(shí)等候公交車(chē)的車(chē)站旁，一棵大樹(shù)底下，直至今日仍然擺放著各種各樣的花朵以及章瑩穎的照片和她喜歡的玩偶。

　　新京報(bào)記者 謝蓮 王洪春