當(dāng)?shù)貢r(shí)5月1日，在針對(duì)重開(kāi)團(tuán)聚移民請(qǐng)?jiān)傅穆?tīng)證會(huì)上，新西蘭教育和勞動(dòng)力委員會(huì)(Education and Workforce Select Committee)得知：父母團(tuán)聚移民暫停之后，目前有超過(guò)5000個(gè)申請(qǐng)?jiān)诘却?/p>

　　這5000個(gè)申請(qǐng)背后，是5000個(gè)家庭對(duì)于團(tuán)聚的熱切期待，實(shí)際排隊(duì)的人遠(yuǎn)不止這些。

　　持團(tuán)聚簽的父母造成社會(huì)負(fù)擔(dān)？

　　父母團(tuán)聚移民的存在，原本是為了增強(qiáng)新西蘭在技術(shù)移民中的吸引力，因?yàn)槿绻@些技術(shù)移民能帶上父母，他們就更可能選擇新西蘭。

　　然而有一種聲音一直強(qiáng)調(diào)，年長(zhǎng)者來(lái)到新西蘭給社會(huì)帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)，甚至有人說(shuō)，有的移民將父母安置在新西蘭之后，他們自己反而離開(kāi)了。

　　2013年有證據(jù)表明，在獲得居住權(quán)一到兩年的父母中，沒(méi)有人領(lǐng)取社會(huì)福利；獲得居住權(quán)后2-5年內(nèi)，只有1%的人在領(lǐng)取社會(huì)福利。

　　INZ的政策經(jīng)理Sian Roguski表示，由于信息不流通，官方還不能確定對(duì)公共醫(yī)療保健系統(tǒng)的影響如何。

　　另外她說(shuō)，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，那種“讓父母移民后住在新西蘭，而他們自己卻離開(kāi)了”的說(shuō)法是沒(méi)道理的。

　　“追溯到2003-2004年，擔(dān)保父母團(tuán)聚簽的移民86%還生活在新西蘭；而2011-2012年擔(dān)保的移民高達(dá)97%還生活在新西蘭?！?/p>

　　移民局給負(fù)責(zé)該請(qǐng)?jiān)傅奶貏e委員會(huì)提供的意見(jiàn)書(shū)中承認(rèn)，團(tuán)聚移民并沒(méi)有給新西蘭福利體系帶來(lái)負(fù)面影響。

　　新西蘭父母團(tuán)聚移民最終何去何從目前還沒(méi)有定論，剩下的仍然是等待。