中國僑網(wǎng)4月11日電 據(jù)新西蘭天維網(wǎng)編譯報(bào)道，奧克蘭一公寓買家們最近發(fā)現(xiàn)，他們購買的公寓用途發(fā)生“變更”，從純公寓樓變成了酒店式公寓，一華人業(yè)主表示，他想要的是一個(gè)社區(qū)，而不是人來人往的酒店。

　　4年前，華人買家Lei Sun女士購買了Edgerley公寓一套兩居室，總價(jià)75.9萬紐幣。這個(gè)開發(fā)項(xiàng)目共建造了81套公寓，去年9月份完工。兩個(gè)月后的11月20日，其開發(fā)商獲得了奧克蘭市議會的許可，允許將其中部分公寓當(dāng)做旅店客房經(jīng)營。

　　Sun女士稱，她和其他購房者從來不知道他們購買的公寓成了“商住混用”住宅，直到搬進(jìn)去后才注意到大廳里放著前臺，清潔車經(jīng)常堵住走廊過道。

　　去年11月，一名叫Jin Kim的男子致信這棟公寓的業(yè)主，稱奧克蘭市議會已經(jīng)發(fā)放了資源許可，允許將這些公寓用做酒店客房對外經(jīng)營，并稱他的公司Edgerley Suites將負(fù)責(zé)其中34套公寓的經(jīng)營。

　　據(jù)悉，這34套公寓的性質(zhì)屬于serviced apartment(酒店式公寓)，和酒店客房類似，可以為客人提供短期或長期居住，并有人按時(shí)打掃或提供其他客房服務(wù)。

　　Edgerley Suites網(wǎng)站上介紹說，這棟公寓樓里的客房分為單間房和三間套房，收費(fèi)分別為200紐幣/晚和450紐幣/晚。

　　Kim稱，他的公司負(fù)責(zé)這批公寓式酒店的經(jīng)營，同時(shí)向公寓所有者交納房租，“我做的每一件事都是合法的?！彼麖?qiáng)調(diào)，“我希望和這些鄰居友好相處，不想給他們帶來任何煩惱。”

　　對于居民們抱怨的問題，他稱將把清潔車從狹窄的走廊里弄出去，同時(shí)將前臺搬走，挪到一個(gè)房間里。

　　Sun女士對開發(fā)商的這一做法感到不滿。她稱，自己買房的時(shí)候，沒人告訴她這棟樓里的不少公寓會成為客房。“這對我們來說不公平，我們不想住在一個(gè)酒店里，這是我們的社區(qū)?！彼f，如果早知如此就不會買這套公寓。

　　Sun女士稱，公寓樓里不斷有住客進(jìn)進(jìn)出出，讓居民們沒有安全感，“我希望(酒店式公寓項(xiàng)目)停下來，這是住宅樓?！彼f，“我不想看到陌生人整天來來往往。”

　　惠靈頓男子Logan McMillan也在這棟公寓樓買了房，作為在奧克蘭工作時(shí)的落腳點(diǎn)。但也由于同樣的原因，他不愿意住在這里，轉(zhuǎn)手租了出去?！懊看稳ィ叶几械骄趩?。”他說，這棟樓很吵，清潔工經(jīng)常要清潔客房，產(chǎn)生噪音，“如果我早知道這棟樓會成為酒店式公寓，就不會在這買房?！?/p>

　　向這兩位業(yè)主出售公寓的是奧克蘭最大的房地產(chǎn)中介Barfoot and Thompson，該公司執(zhí)行董事Peter Thompson稱正在調(diào)查這件事，目前不會作出評論。

　　McMillan認(rèn)為，開發(fā)商之前一定早有準(zhǔn)備，按照酒店式公寓設(shè)計(jì)配套，“他們只想著自己的生意，不考慮這也是別人的家?！彼f，單單Edgerley Suites公司的前臺接待和7名清潔工就占用了樓下停車場的大部分車位。

　　為此，McMillan給市議會發(fā)郵件，要求確認(rèn)資源許可無效，但市議會回復(fù)稱，資源許可有效，除非高等法院判決無效。

　　房地產(chǎn)管理局(Real Estate Authority)發(fā)言人Lucy Corry稱，人們在購買公寓時(shí)應(yīng)該問清楚建筑的用途，“在這起糾紛中，需要弄清楚負(fù)責(zé)銷售的中介是否知道公寓樓會被建成酒店式公寓。”她說。