中國僑網(wǎng)11月22日電 據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》綜合報(bào)道，哈佛大學(xué)是美國排名第一的大學(xué)，各族裔皆以成為哈佛學(xué)子為傲。然而，哈佛招生對(duì)亞裔申請(qǐng)人的考試分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高于其他族裔，最近被“學(xué)生爭(zhēng)取公平入學(xué)”(SFFA)組織控告歧視。由《高等教育內(nèi)幕》(Inside Higher Ed)雜志和蓋洛普(Gallup)民調(diào)合作完成的“2018高校招生主管調(diào)查”(2018 Survey of College and University Admissions Directors)近日公布，近半大學(xué)招生主管都認(rèn)為這是真的，調(diào)查也支持哈佛歧視亞裔訴訟案的原告。

　　該項(xiàng)調(diào)查證實(shí)，幾乎一半大學(xué)招生主管表示，部分美國精英大學(xué)對(duì)亞裔申請(qǐng)人的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)高于其他族裔申請(qǐng)者：39%的招生主管表示，在他們的學(xué)校里，被錄取的亞裔申請(qǐng)者的課業(yè)和考試成績，都要高于其他族裔申請(qǐng)人。

　　《高等教育內(nèi)幕》詢問了高中輔導(dǎo)員類似的問題，當(dāng)被問及高中的亞裔學(xué)生，是否需要比其他學(xué)生擁有更好的學(xué)業(yè)表現(xiàn)，才能進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)的大學(xué)？43%受訪者贊同，36%不同意。當(dāng)被問及他們學(xué)校的亞裔學(xué)生是否認(rèn)為受到高校招生制度歧視時(shí)，37%受訪者贊同，40%不同意。

　　然而，即使特定大學(xué)要求亞裔學(xué)生成績和考試得分高于其他族裔，也不能證明就是歧視。因?yàn)槁?lián)邦最高法院多次裁決維持“整體錄取”(Holistic Admissions)政策，大學(xué)評(píng)估每個(gè)申請(qǐng)者包括各種因素，種族和族裔也是其中一項(xiàng)。另一方面，課業(yè)成績(Grades)和考試成績(Test scores)也很重要。但最高法院也要求大學(xué)招生方式不得采用兩套標(biāo)準(zhǔn)，考慮不同群體的申請(qǐng)人。

　　盡管哈佛訴訟案仍在進(jìn)行，但已產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。幾乎一半(49%)招生負(fù)責(zé)人表示，哈佛訴訟案引起了亞裔申請(qǐng)人及其家屬的極大不信任：對(duì)公立院校不信任的比例是53%，對(duì)私立院校不信任的比例為60%。(丁曙)