中國僑網(wǎng)11月16日電 據(jù)美國《僑報》報道，美國亞裔社區(qū)服務中心(AACSC)和加州大學洛杉磯分校(UCLA)法學院教授兼經(jīng)濟學家桑德爾(Richard Sander)于15日對加州大學錄取系統(tǒng)提起訴訟，要求披露過去12年來本科入學學生的數(shù)據(jù)。該訴訟是根據(jù)加州的公共記錄法案提起的。

　　第209號提案于1996年在加州通過，該提案稱，禁止州政府機構在種族基礎上給予歧視或給予優(yōu)先權。桑德爾對加州大學招生系統(tǒng)的錄取學生種族偏好及其對學生成果的影響做了大量研究。

　　他說：“UCLA本科招生系統(tǒng)自1998年至2006年間保持著種族中立的態(tài)度，遵守209號法案，UC系統(tǒng)極大地改善了低收入和少數(shù)族裔社區(qū)的學生入學通道，因此所有弱勢種族的學生申請入學的人數(shù)在1998年后迅速增加。同時，由于沒有按照種族偏好錄取申請人，UCLA的非洲裔和拉丁裔學生畢業(yè)率大幅提高。然而有證據(jù)表明，在2007年后，UCLA在許多方面都放棄了種族中立制度，歧視亞裔，傷害了學生的學習成果。”

　　AACSC主席沈家麒(George Shen)在接受記者采訪時稱，我們選擇起訴，只是為了要求加州大學錄取系統(tǒng)可以公開透明。我們作為亞裔希望被公正對待，我們并不希望作為少數(shù)族裔而需要被特殊照顧，我們只希望加州錄取系統(tǒng)可以做到一視同仁，不再存在種族偏好。除了起訴外，我們還打算成立委員會來保障亞裔學生的權益。如果學生沒有被錄取，我們可以代表學生和學校溝通，讓學校給出具體原因，然后反饋給學生。

　　沈家麒還強調說：“我和教授桑德爾都認為現(xiàn)在加州系統(tǒng)的錄取太主觀了，很容易對學生在錄取方面造成不公平的待遇。我認為現(xiàn)在對弱勢群體的定義不能單看種族和膚色，而是應該結合一個家庭社會地位和經(jīng)濟狀態(tài)。過去大家都認為以非裔為代表的弱勢群體需要被額外照顧，可是現(xiàn)在很多有社會地位的人比如政要還有NBA籃球明星都是非裔，但他們的現(xiàn)實情況并不需要特殊照顧。我希望加州大學錄取系統(tǒng)有個統(tǒng)一的錄取標準?！?/p>

　　被問及此次起訴是否受到之前哈佛大學錄取案子的啟發(fā)和影響時，桑德爾說：“我和沈家麒在哈佛案子曝光前，就已經(jīng)討論過很多次關于加州大學錄取系統(tǒng)的問題了，但哈佛錄取案子給了我們更多動力，讓我們更加有信心將我們認為對的事情進行到底。我本人畢業(yè)于哈佛本科，上學期間也看到了亞裔被哈佛錄取的不公平待遇，所以我的道德準則讓我不能允許不公平的事情一再發(fā)生?！?/p>

　　在新聞發(fā)布會上，AACSC主席沈家麒和桑德爾發(fā)布了一份在UCLA內部研究報告的副本。該研究報告從2007年開始，審查并研究了5年內的本科入學情況。該報告表明，在同等學歷的入學申請人中，亞裔在2007年至2011年5個入學學期中一直不受歡迎。在這5個入學學期中，存在著亞裔入學的調整后的差距，共有1371名學生存在缺口調整。UCLA內部研究結果表明，由于種族原因學校將近1400名學生在五年內被拒絕進入UCLA學習。

　　據(jù)悉，此內部報告雖然于2014年就已完成，但該大學選擇保留公布報告，后由于根據(jù)加州的公共記錄法案于今年初被強制公布此報告。(王珂瑩)