中國僑網(wǎng)10月18日電 據(jù)美國《世界日報》報道，亞裔控告哈佛大學(xué)招生歧視一案目前在美國波士頓聯(lián)邦法院開審。舊金山灣區(qū)硅谷華人協(xié)會基金會會長陸瀅16日說，13日到15日期間，協(xié)會組織6名灣區(qū)華人代表現(xiàn)場觀看庭審，聲援亞裔起訴哈佛，并參加波士頓市中心上千人的示威聚會。

　　陸瀅說，灣區(qū)很多人都在支持起訴，因工作等原因不能出遠(yuǎn)門，所以派代表過去。從首日參與旁聽的庭審現(xiàn)場來看，案件頗受矚目，開庭時座無虛席，大批民眾被轉(zhuǎn)移到其他廳看直播。

　　她指出，提控的團體“學(xué)生公平入學(xué)”(Students for Fair Admissions，SFFA)律師提供的數(shù)據(jù)、圖表詳實，邏輯充分，論據(jù)令人信服。比如，控方律師指出，哈佛大學(xué)會針對全美人口稀少的州(sparse country)，郵寄材料邀請學(xué)生申請。邀請標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)學(xué)生地理位置、PSAT(高中生學(xué)術(shù)能力預(yù)備考試)成績和種族。但有關(guān)PSAT的邀請標(biāo)準(zhǔn)，在各族裔間差異很大，亞裔需要1380分，白人1310分，非裔、西裔1100分。若亞裔和白人同校同班，亞裔PSAT考了1360分，不被哈佛邀請，但白人考取1310分會收到邀請信，分?jǐn)?shù)相差60分。

　　控方律師詢問，是否同意這是巨大差別。哈佛招生主任菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)說這是微小差別，數(shù)次不敢正面回答問題，招生中的種族歧視昭然若揭。控方律師認(rèn)為，哈佛的招生手冊，針對學(xué)術(shù)、課外活動和領(lǐng)導(dǎo)能力都有詳細(xì)打分標(biāo)準(zhǔn)，但在“人格評級”(personal ratings)一欄，卻是寥寥幾字，這成為評分的灰色地帶，亞裔分?jǐn)?shù)降到最低。

　　陸瀅表示，辯方律師不用數(shù)據(jù)事實說話，在打悲情牌，舉了四個學(xué)生例子說明，若不考慮種族和多元化因素，很多孩子進(jìn)不了哈佛大學(xué)。“學(xué)生公平入學(xué)”組織2014年曾起訴哈佛招生歧視，此后哈佛亞裔招生人數(shù)有所增加，這也證明其心虛。此案對亞裔有重大意義，甚至?xí)绊懫渌髮W(xué)的招生策略。

　　以往西裔和非裔在感覺遭遇不公時，善于透過多種方式表達(dá)訴求。如今華裔也逐漸覺醒，透過起訴讓整個社會環(huán)境意識到亞裔在大學(xué)錄取中被歧視，推動大學(xué)招生政策松動。目前教育部、司法部都在調(diào)查哈佛。陸瀅強調(diào)，起訴是希望廢除招生中的種族歧視，并非挑戰(zhàn)平權(quán)法案(Affirmative Action)。

　　陸瀅說，起訴哈佛的意義和加州也有關(guān)系。華人應(yīng)支持反對高校招生實行種族區(qū)分對待的候選人，保護(hù)教育權(quán)、人權(quán)的平等。(劉先進(jìn))