中國(guó)僑網(wǎng)10月17日電 據(jù)馬來(lái)西亞《中國(guó)報(bào)》報(bào)道，馬來(lái)西亞馬華亞依淡區(qū)國(guó)會(huì)議員魏家祥認(rèn)為，政府不應(yīng)倉(cāng)促?gòu)U除死刑，更應(yīng)走出冷氣房，聽(tīng)取民意尤其受害者的立場(chǎng)，并成立一個(gè)結(jié)合朝野政黨的遴選國(guó)會(huì)委員會(huì)，共同商討有關(guān)廢除死刑的建議。

　　“我對(duì)于總理署部長(zhǎng)劉偉強(qiáng)的回應(yīng)感到失望，從其回答可看出，政府未針對(duì)廢除死刑做出仔細(xì)的探討?！?/p>

　　他說(shuō)，若劉偉強(qiáng)指廢死是希望聯(lián)盟的競(jìng)選宣言之一，那么希盟早就應(yīng)該廢除過(guò)路費(fèi)，而非把重點(diǎn)放在廢除死刑。

　　魏家祥當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日在國(guó)會(huì)走廊召開(kāi)記者會(huì)時(shí)說(shuō)，劉偉強(qiáng)指死刑無(wú)法有效降低罪案，但他認(rèn)為，死刑至少可以帶來(lái)阻嚇作用，至少有關(guān)人士在犯案前都會(huì)加以考慮，而廢死后，殺人者或被判監(jiān)禁10年或20年，其阻嚇作用不如死刑來(lái)得大。

　　“這些年，在馬來(lái)西亞實(shí)行死刑的案件大部分涉及毒品，那政府應(yīng)該針對(duì)1952年危險(xiǎn)毒品法令里提及強(qiáng)制死刑的第39B條文做出修改，在保留死刑懲罰的同時(shí)，也給予法庭空間斟酌判決?！?/p>

　　“舉例，若是跑腿、或不是幕后主謀被控上庭，法庭可根據(jù)證據(jù)做出適當(dāng)?shù)呐袥Q?！?/p>

　　他也說(shuō)，政府可以從社交媒體上觀察，網(wǎng)民的反應(yīng)都相當(dāng)激烈，為此政府不能倉(cāng)促?zèng)Q定廢死。