中國僑網(wǎng)9月20日電 據(jù)美國《世界日報》報道，近日，哈佛大學媒體關系負責人戴恩(Rachael Dane)接受采訪時代表該校再度否認指控，指公平招生學生組織(Students for Fair Admissions)提供有誤的數(shù)據(jù)分析、刻意誤讀的陳述，以要求高校在招生中去除種族考慮。此外，也有35個亞裔團體寫信至法院支持哈佛。

　　戴恩表示，哈佛大學將繼續(xù)為以通過招生政策來實現(xiàn)多樣化的所有高校而抗爭，種族只是招生中眾多考慮標準之一。在初審階段，校方已提交全部資料，她不愿評論或猜測是否會有更多資料在庭審時公布，但校方會繼續(xù)盡量保護申請者個人信息。

　　根據(jù)戴恩提供的哈佛聲明，伯克利加州大學經(jīng)濟學家及教授卡特(David Card)對該校六年的招生數(shù)據(jù)進行全面分析得出，沒有證據(jù)顯示哈佛歧視亞裔。聲明指，公平招生學生組織完全錯誤描述“個人評分”，這是一個包含個人陳述、推薦信和校友面試報告等全面綜合申請人資料展現(xiàn)；卡特認為，由于不可觀察因素，沒有統(tǒng)計模型和可靠方法來評估族裔對個人評估的影響。

　　聲明說，若如公平招生學生組織建議，哈佛采用種族中立替代方案，結果將是新生班不再能夠實現(xiàn)哈佛所追求的多元化和卓越性，將嚴重損害學生在多元(包括種族)環(huán)境所得到的教育益處。

　　代表156個亞裔團體的“美國亞裔教育聯(lián)盟”(AACE)聯(lián)合美國亞裔法律基金會(AALF)，7月底向波士頓聯(lián)邦法院提交一份“法院之友意見陳述書”(Amicus Brief)，聲援公平招生學生組織后；8月底另外35個亞裔組織提交了陳述書支持哈佛，指公平招生學生組織不當?shù)膶⒍嘣膩喴嶙迦簹w入單一“亞裔”類別，實際上加深了“模范亞裔”迷思；取消族裔招生因素會讓白人申請者受益，而非亞裔。

　　亞裔法律辯護和教育基金(AALDEF)執(zhí)行主任Margaret Fung在聲明中說，亞裔包含50多個民族和100多種語言，移民、社會經(jīng)濟和教育背景廣泛；哈佛個性化招生流程，不將亞裔視為一個整體，有助于創(chuàng)建更多元化學生團體。

　　另有超過500名亞裔研究、種族和教育機會學術專家聯(lián)合提交“法院之友意見陳述書”支持哈佛。(劉晨懿之)