中國僑網(wǎng)7月5日電 據(jù)美國《世界日報》編譯報道，特朗普政府3日廢除大學(xué)入學(xué)以種族考量的平權(quán)入學(xué)的指導(dǎo)方針后，兩大高等教育游說團體隨即公開唱反調(diào)，指政府傳遞錯誤的訊息；他們重申種族本來就是大學(xué)考量學(xué)生入學(xué)的諸多因素之一，而且是根據(jù)過去40年來聯(lián)邦最高法院的多項判例與各級法律，以確保校園多元化。

　　目前杜克等大學(xué)已表示將靜觀其變，等待教育部公布新的指導(dǎo)；而包括哈佛大學(xué)和密西根大學(xué)在內(nèi)學(xué)校則指出，將依據(jù)最高法院先前裁決，持續(xù)校園多元化。

　　據(jù)悉，全美最大的高等教育游說團體“美國教育委員會”(American Council on Education)代表發(fā)表聲明說：“各家大學(xué)與學(xué)院是將種族與族裔作為全面入學(xué)考量的因素之一，這是根據(jù)現(xiàn)行的做法。請不要搞錯了，現(xiàn)行的做法就是這樣，而今天(司法部)宣布的消息，不會改變這點?！?/p>

　　公立與贈地大學(xué)協(xié)會(APLU)主席麥佛森(Peter McPherson)在聲明中說：“40年來的個案法明白顯示，種族與族裔可以做為大學(xué)在入學(xué)流程中考量的許多因素之一。公立大學(xué)將持續(xù)依照憲法、州法及過去的法院判例，確保校園多元化，讓大家都受益?！?/p>

　　哈佛大學(xué)也宣示，維持現(xiàn)行的入學(xué)審查做法，“將持續(xù)捍衛(wèi)本身權(quán)利，以及所有學(xué)院與大學(xué)的權(quán)利，把種族做為入學(xué)評量的許多因素之一，這是最高法院已經(jīng)判定了超過40年的做法?！?劉煥彥)