中國僑網(wǎng)2月7日電 據(jù)美國《僑報》報道，當?shù)貢r間6日，陳建宇博士(Daniel Chen)狀告美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)校務(wù)委員會及其前任項目導師涉嫌種族歧視案中的主要被告之一佩爾基(Jennifer Pelkey)，在洛杉磯縣高級法院(Stanley Mosk Courthouse)出庭進行應答。佩爾基曾形容陳建宇博士是她帶過最無能的人之一，并向上級建議最好把說中文的人員隔離到單獨房間。

　　陳建宇博士案件原預定在6日上午由法官向陪審團宣讀判案指引，然后在緊接著的雙方律師做結(jié)案陳詞后，進入閉門討論。不過，6日上午被告方UCLA的辯護律師傳召了重要的被告佩爾基上庭應答對質(zhì)。而陳建宇博士的代表律師巴雷拉(Patricio Barrera)則是傳召了陳建宇的哥哥陳建堯描述其當時的身體心理狀況。巴雷拉律師曾希望傳召佩爾基親自上庭，但被拒絕。不過，佩爾基最終還是應被告方律師的要求，在6日從外州前來應答對質(zhì)。

　　此前的法庭上，巴雷拉律師曾以演示提前記錄證詞的方式，展示佩爾基的應答證詞。與當時的記錄證詞相似，佩爾基對大部分問題進行否認。

　　佩爾基否認自己因為陳建宇博士來自中國臺灣地區(qū)有成見，因為雖然陳建宇是她帶的首個博士生，但她以前帶過許多華人學生；她否認自己不允許其他人講中文，也否認會強硬糾正他人不標準的英文，是因為陳建宇博士和另外一個華人導師魏文迪(Wendy Wei)在實驗室高聲用中文說話長達兩小時，忍受不了噪音的她才出聲阻止；她否認自己和陳建宇博士或魏文迪關(guān)系不好，即使她覺得陳建宇博士不尊重她和不遵從她的教導，但她一直表達友善，甚至在和陳建宇博士的往來電子郵件中加上笑臉表情符；她否認曾被上級要求自律，或是聽聞過別人關(guān)于她的投訴，而她在陳建宇博士當時的課程還未結(jié)束時就打算辭掉這份在UCLA做了15年的高薪職位，并非受當時事件的影響。

　　佩爾基的對質(zhì)證詞與此前庭上多人的作證有明顯的不同，特別是與UCLA現(xiàn)任雇員的魏文迪和諾拉維安(Lori Noravian)、她的前任上司吳大衛(wèi)(David Wu)以及陳建宇博士的一些證詞完全相反。

　　巴雷拉律師質(zhì)問佩爾基，她是否在稱這4人都在說謊。佩爾基回答，是的。

　　盡管6日當天追加傳召展示了多個證人證據(jù)，但在法庭工作時間結(jié)束前，雙方律師確認再無新證人證詞呈現(xiàn)。因此，法官宣布7日上午正式開始宣讀判案指引和做結(jié)案陳詞，隨后12位陪審團成員將閉門討論。(翁羽)