中國僑網7月7日電 據美國《世界日報》報道，中國女學者章瑩穎綁架案，5日在美國伊州香檳聯(lián)邦法庭，舉行28歲嫌犯克里斯滕聽證，受害方律師王志東代表章家人表示，法官裁定嫌犯不得保釋是正確決定，且對章瑩穎與她的家人，多少是一種安慰，他認為全案應會由大陪審團，在7月14日預審前就通過，正式起訴。

　　王志東說，5日法官裁定不得保釋，在意料之中，尤其檢方提到嫌犯曾被監(jiān)聽到說過“這個人具有我下一個受害者的完美特質”，而很具體的“這個人”，讓法官采信檢方主張嫌犯如保釋，對小區(qū)將可能帶來重大危險。

　　由于此案引起包括中國國內許多公眾的關注，許多人也提出對于美國司法程序的質疑，他解釋，一般情況下，首次過堂主要確定嫌犯了解自己為什么被捕，以及嫌犯是否知道自己的權利，法官通常也會在首次過堂中裁決是否給予嫌犯保釋。

　　王志東說，首次過堂平均時間大都只有幾分鐘，而3日克利斯汀森的聆訊時間9分鐘，已經比一般長了些。

　　由于首次過堂如裁決保釋必須獲得檢方及被告方律師無異議才能通過，3日過堂時，因嫌犯律師布魯諾(Evan Bruno)要求多一點時間準備，所以法官裁定延到5日再聽證。而5日聽證先由雙方提出保釋與否說法，然后由法官裁決繼續(xù)羈押嫌犯。

　　至于下一步全案進度？王志東說，可能按照原訂計劃在14日進行“預審”，但也可能由大陪審團先行通過表決，簽發(fā)正式起訴書。他預料，大陪審團在14日前就簽發(fā)起訴書的可能性更大。

　　根據聯(lián)邦司法中心出版的法院工作人員培訓教材“美國聯(lián)邦地區(qū)院刑事訴訟流程”解釋，檢察官須在該庭審中，提出足夠證據，證明有充分理由相信被告犯罪，并在庭訊中，決定是否應將被告交付審判的司法程序。

　　在預審程序中主要須查明“是否有犯罪發(fā)生？”“犯罪是否發(fā)生在法院管轄范圍？”“是否有可成立的理由(probable cause)使人相信被告人犯下該罪？”預審的主要目的是防止起訴證據不充分的案件并交付審判。

　　在美國，重罪案件(felony case)的被告人有權要求預審，預審的結果將決定訴訟是否繼續(xù)進行，如果通過預審發(fā)現(xiàn)存在可成立的理由，預審法官將決定對被告人是否保釋，并裁決將被告人交付初審法院審判。

　　在對重罪案件是以大陪審團起訴書(indictment)提起公訴的州，如此章瑩穎案發(fā)生的伊利諾伊州，則預審法官經過預審，認為指控存在可成立的理由，會把案件送交大陪審團審查，大陪審團一般人數在17人到23人間，只要取得多數同意，就可正式簽發(fā)起訴書。起訴書送交在聯(lián)邦法院后，則不須再進行聯(lián)邦的預審。(黃惠玲)