日本APA酒店拒撤右翼書籍 今天我們就來(lái)談?wù)剼v史！
中國(guó)僑網(wǎng)1月19日電 題：日本APA酒店拒撤右翼書籍，今天我們就來(lái)談?wù)剼v史！
小僑昨兒(18日)講的“日本APA酒店在客房放置CEO撰寫的右翼書籍”這事兒有了新進(jìn)展。
該視頻已超過(guò)7000萬(wàn)次播放。發(fā)布該視頻的微博目前有超過(guò)69萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)，3萬(wàn)人評(píng)論，37萬(wàn)人點(diǎn)贊。
APA酒店回應(yīng)：拒撤右翼書籍
17日，APA酒店在官網(wǎng)發(fā)表聲明，拒絕撤回放置在客房的右翼書籍，稱其是“為了傳播真正的日本歷史”。
聲明稱：
公司酒店房?jī)?nèi)放置的《真正的日本史 理論近現(xiàn)代史》一書是“為了讓大家了解真正的日本史”，由公司代表元谷外志雄所著，有日文和英文?！拔覀儾粫?huì)因?yàn)楸涣?chǎng)不同的人批判就從客房撤下書籍，日本保障言論自由，不允許因?yàn)橐环綁毫褪栈刈约褐鲝??！?/p>
聲明同時(shí)辯解說(shuō)：
本書中所闡述的近現(xiàn)代史，是作者查閱分析很多資料后，以理論推導(dǎo)的見(jiàn)解。根據(jù)國(guó)家不同，歷史認(rèn)識(shí)和歷史教育也不同，書籍不以批判某些特定的國(guó)家和國(guó)民為目的，“之所以放置那些書籍，也是為了傳播以事實(shí)為基礎(chǔ)的、真正的歷史?！?/p>
聲明最后還挑釁性地附上書中內(nèi)容，再次否認(rèn)南京大屠殺。
日本APA酒店的行為和態(tài)度遭到中國(guó)人的強(qiáng)烈抗議，其酒店官網(wǎng)從16日晚至17日18時(shí)左右無(wú)法訪問(wèn)。有日本媒體認(rèn)為這同中國(guó)網(wǎng)民有關(guān)。
此外，APA酒店已從攜程、去哪兒、藝龍、飛豬、途牛等旅游平臺(tái)上下架。
有日本網(wǎng)友竟然很開(kāi)心
相關(guān)新聞被發(fā)到日本2ch論壇上，網(wǎng)民對(duì)此議論火熱，留言已經(jīng)上千條。
但是，有不少觀點(diǎn)偏激的日本網(wǎng)民，對(duì)APA酒店一事的反應(yīng)竟然是：開(kāi)心……
他們說(shuō)中國(guó)人來(lái)了會(huì)偷東西。
他們覺(jué)得APA酒店的做法很棒，不能直接趕人，就想辦法讓中國(guó)人主動(dòng)不去住。
不過(guò)，也并非所有的日本人都支持APA。微博搞笑視頻博主、清華大學(xué)研究生新野公介(微博號(hào)@kosuke公介)一改往日搞笑風(fēng)格，16日晚在微博上發(fā)布視頻稱，在日本人看來(lái)，APA酒店也應(yīng)該盡快道歉。中國(guó)人抵制入住該酒店的做法，沒(méi)有什么不對(duì)。
中國(guó)外交部回應(yīng)
在昨日召開(kāi)的外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人華春瑩表示：
這再次表明日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力始終不愿正視歷史，甚至企圖否認(rèn)和歪曲歷史。強(qiáng)征“慰安婦”、南京大屠殺是第二次世界大戰(zhàn)期間日本軍國(guó)主義犯下的嚴(yán)重反人道罪行，是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的歷史事實(shí)，鐵證如山。
歷史不會(huì)因時(shí)代變遷而改變，事實(shí)也不會(huì)因刻意回避而消失。只有誠(chéng)實(shí)面對(duì)歷史，才能真實(shí)擁有未來(lái)。我們?cè)俅味卮偃辗角袑?shí)正視和反省歷史，以正確的歷史觀教育國(guó)民，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。
我們就來(lái)聊聊歷史！
在《日本當(dāng)代歷史》中，元古外志雄認(rèn)為南京大屠殺是謊言，因?yàn)椤澳暇┦录?，南京人口?0萬(wàn)，一個(gè)月后人口是25萬(wàn)，所以在這一個(gè)月中30萬(wàn)人被殺害是絕對(duì)不成立的”。
關(guān)于日本右翼對(duì)南京人口20萬(wàn)的質(zhì)疑，南京師范大學(xué)張連紅教授綜合1937年人口統(tǒng)計(jì)等史料給出過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕貜?fù)，“南京城陷之時(shí)，南京城區(qū)的人口總數(shù)應(yīng)在36.7萬(wàn)~46.7萬(wàn)左右，南京人口總數(shù)應(yīng)在53.5萬(wàn)~63.5萬(wàn)人之間”。
1月10日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館官方微博發(fā)文稱，“又一位幸存者——夏瑞榮老人離我們而去?！钡侥壳盀橹梗怯浽趦?cè)的幸存者剩103位。親歷者尚健在，元古等日本右翼分子怎能如此猖狂？
元谷的書中還提到，沒(méi)有第三國(guó)人士的證據(jù)，南京大屠殺事件是中國(guó)方面捏造的。
實(shí)際上，南京大屠殺期間，拉貝、馬吉、斯邁思等20多位歐美人士冒著生命危險(xiǎn)留在南京，組建南京安全區(qū)救助難民，他們親眼目睹了日軍在南京的暴行，并通過(guò)日記、書信等方式記錄下來(lái)。
除了上述歐美人士記錄之外，阿利森、陶德曼等歐美駐華外交官在致本國(guó)政府的文件中也報(bào)告了日軍暴行。作為日本的盟國(guó)，德國(guó)駐華大使陶德曼在1938年2月致德國(guó)外交部的秘密報(bào)告中指出：“南京今天的悲慘命運(yùn)清楚地表明……沒(méi)有紀(jì)律、肆意施暴和犯罪并不是個(gè)別士兵，而是整個(gè)軍隊(duì)——這就是日本人的軍隊(duì)?！?/p>
一邊是漸次離世的南京大屠殺幸存者
一邊是日益猖獗的日本右翼勢(shì)力
憤怒之余
我們
還能做些什么？
(來(lái)源：中國(guó)僑網(wǎng)官方微信，作者：周乾憲，ID：qiaowangzhongguo)
