梁頌恒、游蕙禎等人在香港立法會宣誓時，公然宣揚“港獨”，侮辱國家和民族，激起公憤。全國人大常委會釋法撥亂反正，擊中了要害。11月15日，香港高等法院裁定梁、游兩人議員資格被取消。然而，香港有些人仍然包庇袒護二人，同時對人大釋法百般曲解、攻擊，混淆視聽，蠱惑人心。

　　在香港長期存在一種不正?，F(xiàn)象，過去有人唱衰回歸，炮制“大限”，從基本法制定到實施這么多年，一直沒有停止肆意歪曲。這次人大釋法后，他們的污蔑變本加厲，說什么“嚴重摧毀一國兩制”，說什么“香港司法已死”。其中一些貌似法律權威的人更是信口開河，一個回歸前曾散布“解放軍會到中環(huán)捉人”的“大狀”(大律師)，抨擊人大釋法是“奪取香港的司法權”；某政團一頭目妄稱，釋法“有如核子彈”。讒口交加，危言聳聽，試圖把水攪渾。

　　許久以來，香港形成一種“話語陷阱”，只要中央就香港事務發(fā)表意見，他們就攻擊是“破壞高度自治”；只要人大釋法，就被污蔑為“破壞司法獨立”。而梁、游二人宣揚“港獨”、侮辱國家民族的言行眾目睽睽，被稱為“雙邪”，竟被一些勢力、媒體抬為“法治的守護者”，真是顛倒黑白。

　　香港回歸后，人大幾次釋法都遭到曲解攻擊。有些人自恃專業(yè)，自封權威，好像自己是高于國家、凌駕憲法的審判官，但每次其說辭都在事實面前不攻自破。某名“貌似法律權威”蠱惑說，過去人大釋法是“斬”了香港四刀，這次則是第五刀，香港法治已被“斬”至體無完膚，云云。這是事實嗎？公認的事實是，每一次釋法都有效地解決了香港的實際問題，或化解一場爭議，或解了香港之困，使有關的法律制度更完善。

　　這些所謂權威，其實對人大釋法的合法合憲心知肚明，但反中、對抗成了他們的天性。人大釋法，勢必遏制他們的政治張力，減少其忽悠的資源，他們當然心有不甘，所以千方百計進行妖魔化，以侵蝕中央的權威。其實，這也是他們搞政治運作的一種方式，通過給梁、游等人開脫，為“港獨”分子保駕護航，謀取活動天地，來擴大自己的操作空間與利基。為此挖空心思設置“話語陷阱”，擾亂視聽，以便推銷他們那一套。這些人可以容忍辱國者公然違憲違法，全國人大常委會履行憲制責任主動釋法，反而被指“破壞香港法治”。這是何等荒謬的邏輯！

　　在香港特殊的語境下，“話語陷阱”對市民的誤導和影響不可小覷。俗話說，“讒言三至，慈母不親”。一些港人對“一國”認識偏差，對“兩制”片面理解，對大是大非認識模糊。面對種種誤導，需要擦亮眼睛、明辨是非，避免“三人成虎”。

　　董建華先生近日有個演講，可謂苦口婆心。他強調，沒有“一國”就沒有“兩制”，“一國兩制”和基本法，是香港生根立命之本，任何的偏離，對我們的損害實在難以計算。事實上，這次人大釋法事涉國家重大利益，又關乎香港長治久安，實質是在維護“一國兩制”，使其繼續(xù)向著正確的方向行進。這一點是毋庸置疑、不容扭曲的。（連錦添）