中國僑網(wǎng)10月12日電 據(jù)英國《華商報(bào)》報(bào)道，日前，英國首相特雷莎·梅在保守黨會(huì)議上以首相名義宣布，英國政府將與歐盟達(dá)成協(xié)議，從此成為一個(gè)“獨(dú)立主權(quán)”的國家。

　　同時(shí)，梅宣布將推行《大廢除法案》(Great Repeal Bill)。該廢除條例將使英國議會(huì)有權(quán)利修改和廢除任何既定法律，并且結(jié)束歐洲法庭(the European Court of Justice)對英國的司法控制。但該廢除條例將在英國根據(jù)第50條規(guī)定正式脫離歐盟后才會(huì)施行。

　　佳思移民律師倪少君在接受記者采訪時(shí)表示，該廢除法案事實(shí)上已經(jīng)存在?！霸摲ò傅膶?shí)施是在原有歐盟法的基礎(chǔ)上，主要針對市場條款以及人員配置等方面進(jìn)行修改，使其融入到英國現(xiàn)有的法律當(dāng)中，更加符合英國的自身利益，而并不是重新立法?！?/p>

　　大廢除法案旨在減少凈移民數(shù) “十年永居”政策或被取消

　　有消息稱，《大廢除法案》實(shí)施后，十年即可申請英國永居的移民政策很大可能會(huì)在2019年3月被正式廢除。

　　對此，倪律師向記者解釋到：“‘十年永居’屬于行政條例。在英國的法律體系中，行政條例由內(nèi)政部議定。一般來講，如果國會(huì)方?jīng)]有明確反對的意見的話，行政條例是可以隨時(shí)修改的?！?/p>

　　在接受采訪時(shí)，彼得森律師行律師劉鵬對記者分析道：“‘十年永居政策’被廢除的可能性很大，因?yàn)檫@個(gè)法律基礎(chǔ)本身是來源于歐盟法中的第三條和第八條中對人權(quán)的保護(hù)。失去歐盟法的支持，英國政府對于學(xué)生或者其他非定居類簽證的保護(hù)將徹底失去。”

　　他還表示，對英國來說，通過人權(quán)而獲得永居權(quán)與通過投資移民獲得永居權(quán)相比，明顯是投資移民的貢獻(xiàn)更大?！按髲U除法案的根本目的是為了完成政府實(shí)現(xiàn)凈移民數(shù)達(dá)到10萬以下。在這種情況下，英國政府必然會(huì)對其他國家的移民做出嚴(yán)格限制。特別是東歐一些地區(qū)的，以來英國找工作、領(lǐng)福利為目的的移民?！?/p>

　　但在倪律師看來，雖然英國2010年以來一直在收緊政策，在各個(gè)方面截?cái)嘤谰拥目赡苄?，“但一下子完全取消十年永居政策顯然是不可能的，兩年時(shí)間不太現(xiàn)實(shí)”。

　　他表示，英國實(shí)行的是慣例法，一項(xiàng)政策的改變必然會(huì)導(dǎo)致根據(jù)“慣例”所進(jìn)行的司法、立法上的混亂，英國政府對此必會(huì)有所考慮。

　　英國采取不同移民安置策略 “落地簽”或應(yīng)運(yùn)而生

　　按照目前的英國法律體系，如果英國本土法律與歐盟法律有沖突的情況下，英國不得不優(yōu)先以歐盟法律為依據(jù)。

　　據(jù)劉律師分析，《大廢除法案》出臺(tái)預(yù)計(jì)會(huì)對幾類人群產(chǎn)生較大影響，其中一類則是根據(jù)歐盟法第三條和第八條，十年申請永居的申請人很有可能會(huì)受影響。

　　在劉律師看來，從政策執(zhí)行層面來看，英國很有可能采取過渡期加正式期的實(shí)施方案。

　　倪律師對此表示：“如果十年永久政策被廢除后，政府一定會(huì)對已在英國的移民和即將進(jìn)入英國的移民采取不同的安置策略。并且，政策針對公投前在英人士和公投后來英人士也會(huì)有所不同。但是，英國應(yīng)該不會(huì)對不同國家采取不同的移民政策?！?/p>

　　倪律師和劉律師均認(rèn)為，英國很可能會(huì)對一些國家開放“落地簽”政策。劉律師預(yù)測：“新政策下，英國很有可能采取英美之間互相給與落地簽證權(quán)利的方式，或者給與一定期限的居住權(quán)利，但是不會(huì)給與永居權(quán)利。”(張鵬杰)