中國僑網(wǎng)8月17日電 據(jù)美國《星島日報》報道，美國暑期學(xué)校放假，許多家長們選擇讓子女參加暑期班的活動，過一個充實(shí)的暑假。然而，紐約華裔張先生的5歲兒子卻在暑期班中，疑因教室里無老師在場監(jiān)管，與同學(xué)爬上靠墻的墊子后不慎摔下，手腕骨折。律師指出，張先生可向?qū)W校提出索賠訴訟，如果確認(rèn)學(xué)校存在監(jiān)管疏忽，那么學(xué)校所購買的意外傷害保險將會做出賠償。

　　張先生介紹，事故當(dāng)天他的妻子一早送5歲的兒子去上暑期班，送到學(xué)校的時候，教室里還有另一個同齡的小孩。妻子送兒子到學(xué)校后就回了家，結(jié)果到家不過5分鐘就接到學(xué)校的通知，告知兒子不慎摔傷手腕。張先生說，他和妻子連忙趕回學(xué)校，將兒子送到醫(yī)院，確診為左手腕骨折，需要打石膏固定兩個月的時間。

　　張先生說，他后來向?qū)W校要求查看監(jiān)控錄像，觀看中發(fā)現(xiàn)兒子進(jìn)入教室后，和另外一名同齡的兒童，爬上當(dāng)時立著靠在墻壁一側(cè)的墊子，然而再從墊子上像坐滑梯一般滑下來。兒子在來來回回玩耍中，最后不慎就直接從墊子頂上摔了下來。在兒子與另外一名兒童玩耍期間，教室里疑似沒有老師在場。

　　張先生認(rèn)為，兒子才5歲，還不具有獨(dú)立的風(fēng)險判斷能力，暑期班老師未起到監(jiān)管的職責(zé)，對兒子受傷應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。律師戴禺指出，學(xué)生受傷，學(xué)校并非具有絕對責(zé)任(Strict Liability)，還需要分析學(xué)生的受傷原因來判斷。如果學(xué)生年紀(jì)幼小，規(guī)定要求教師時刻在場監(jiān)管，那么學(xué)生受傷時，教師卻不在現(xiàn)場，如證明學(xué)校存在監(jiān)管疏忽，學(xué)校便需要對學(xué)生受傷負(fù)有一定責(zé)任。

　　如果學(xué)生在開展具有一定危險性的運(yùn)動時，需要教師在現(xiàn)場指導(dǎo)及保護(hù)，如果因教師未到場而出現(xiàn)受傷情況，學(xué)校也存在一定責(zé)任。在諸如學(xué)校存在霸凌事件，家長已向?qū)W校反映過問題，學(xué)生仍再遭遇同一對象的霸凌行為導(dǎo)致受傷，那么學(xué)校也具有責(zé)任。再如果學(xué)生之間發(fā)生打架事件，原則上學(xué)校并沒有責(zé)任，但是如果校方知情卻不及時制止，從而導(dǎo)致事故嚴(yán)重化，學(xué)校便具有責(zé)任。

　　一般情況下，學(xué)校都購買有意外傷害保險，如證明學(xué)校對學(xué)生受傷存在疏忽管理的責(zé)任，那么家長可向?qū)W校提出索賠訴訟，由學(xué)校投保的保險公司做出賠償。(陳帆)