中國(guó)僑網(wǎng)4月6日電 據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日前，美國(guó)哈佛大學(xué)公布的2016年本科新生的錄取情況。申請(qǐng)哈佛競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，錄取率又創(chuàng)新低。今年哈佛大學(xué)一共收到39,041個(gè)本科入學(xué)申請(qǐng)，被錄取的學(xué)生有2037名，錄取率僅為5.2%。亞裔學(xué)生占所有新生的比例又創(chuàng)新高，從去年的21%又提高到今年的22.1%。

　　在其他少數(shù)族裔中，被錄取的非洲裔學(xué)生人數(shù)占被錄取總數(shù)的14%，創(chuàng)歷史新高。被錄取的西裔學(xué)生人數(shù)占被錄取總數(shù)的12.7%，比去年略有下降。被錄取的學(xué)生必須在5月1日通知校方是否決定入學(xué)哈佛。

　　為什么亞裔學(xué)生占哈佛新生的比例在過(guò)去兩年會(huì)提高呢？亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空4日接受專(zhuān)訪時(shí)表示，在最近幾十年中，美國(guó)最高法院對(duì)大學(xué)錄取使用種族因素這一做法進(jìn)行了更加嚴(yán)格的限制。大學(xué)錄取中不得根據(jù)人口比例在大學(xué)中使用配額制，不得使用種族偏見(jiàn)。大學(xué)在考慮多元化的時(shí)候應(yīng)該首先使用非種族因素，只能把種族放在最后，作為非主要決定因素來(lái)考慮。

　　但實(shí)際上，常春藤大學(xué)和美國(guó)其它名校并沒(méi)有執(zhí)行這種嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，才會(huì)對(duì)亞裔學(xué)生產(chǎn)生那么嚴(yán)重的歧視。任何對(duì)這種歧視行為的法律起訴或行政申訴，都會(huì)迫使這些學(xué)校對(duì)他們的歧視行為進(jìn)行檢討和自我約束，從而增加對(duì)亞裔學(xué)生的錄取比例。而由Blum律師所領(lǐng)導(dǎo)的，由亞裔學(xué)生及家長(zhǎng)組成的學(xué)生公平入學(xué)組織在2014年11月對(duì)哈佛大學(xué)提出的法律起訴，給哈佛形成了強(qiáng)大的法律和社會(huì)壓力。

　　另外，去年5月15日，亞裔教育聯(lián)盟的創(chuàng)始人聯(lián)合了64個(gè)華裔、印度裔、韓裔、巴基斯坦裔和其他亞裔組織，向美國(guó)司法部民權(quán)司和教育部民權(quán)辦公室提交了申訴哈佛大學(xué)對(duì)亞裔招生歧視的行政申訴書(shū)。這次行政申訴引起了美國(guó)以及亞洲，歐洲，大洋洲和中東地區(qū)大多數(shù)主要新聞媒體空前的關(guān)注和報(bào)道，也獲得了來(lái)自美國(guó)社會(huì)，包括美國(guó)眾議院兩黨議員的支持。這一亞裔社團(tuán)聯(lián)合發(fā)聲的歷史性行動(dòng)無(wú)疑給哈佛大學(xué)施加了空前的社會(huì)和政治壓力。

　　趙宇空認(rèn)為正是在這兩大事件的壓力之下，哈佛大學(xué)才認(rèn)真反省其對(duì)亞裔學(xué)生申請(qǐng)的歧視性行為，從去年開(kāi)始大幅度提高了對(duì)亞裔的錄取率。他說(shuō)；“哈佛大學(xué)剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示，亞裔只有勇敢地發(fā)聲，進(jìn)行抗?fàn)帲拍転楹⒆訝?zhēng)取到平等的教育權(quán)益。沒(méi)有這些起訴和申訴，哈佛和普林斯頓能改變它們對(duì)亞裔的歧視行為嗎？”

　　不過(guò)，其他美國(guó)名校還沒(méi)有改變他們對(duì)亞裔的政策，如布朗大學(xué)和達(dá)特莫斯學(xué)院對(duì)亞裔的錄取率一直停留在13-14%的超低水平，耶魯大學(xué)也還是在17-18%之間徘徊。(李強(qiáng))