中國(guó)僑網(wǎng)4月6日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，紐約前華裔警員梁彼得的律師當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日提出動(dòng)議中說(shuō)，“靠撒謊混入陪審團(tuán)的人屬于‘闖入陪審團(tuán)房間的局外人’，”因此要求放棄原來(lái)的裁決，重審此案。

　　為了說(shuō)服布魯克林法官撤銷紐約市前警察梁彼得有罪的案件，他的上訴律師稱陪審團(tuán)中有個(gè)“局外人”，法官應(yīng)當(dāng)下令重申。

　　據(jù)紐約每日新聞報(bào)道，布魯克林地區(qū)檢察官湯普森(Ken Thompson)建議因?yàn)轸斆寶⒏鹄?Akai Gurley)的梁彼得不去坐牢之后，3名陪審員發(fā)表反對(duì)意見(jiàn)，辯護(hù)律師看到機(jī)會(huì)。

　　過(guò)去歷次報(bào)道中都沒(méi)有公布名字、法庭文件顯示為邁克·瓦爾加斯(Michael Vargas)的9號(hào)陪審員告訴媒體說(shuō)，他爸爸因?yàn)殚_(kāi)槍誤殺朋友而坐牢。

　　梁彼得的律師希望重審，因?yàn)槟敲銓弳T不應(yīng)當(dāng)參與這種高調(diào)審理的案件。

　　根據(jù)律師5日向布魯克林最高法院提交的動(dòng)議，今年62歲的瓦爾加斯被指控在陪審團(tuán)篩選過(guò)程中不誠(chéng)實(shí)，因?yàn)樗?dāng)時(shí)說(shuō)“親近家人”("close family")中無(wú)人被指控犯罪。

　　梁的律師謝特曼(Paul Shechtman)在動(dòng)議中說(shuō)，“靠撒謊混入陪審團(tuán)的人屬于‘闖入陪審團(tuán)房間的局外人’?！彼蠓艞壴瓉?lái)的裁決，重審此案。

　　陪審員行為不端或違背第六修正案可能成為重審此案的依據(jù)。

　　因?yàn)樵诓剪斂肆忠患夜荽髽菢翘葜虚_(kāi)槍誤殺葛利，梁彼得被陪審團(tuán)裁決為兇殺罪。

　　瓦爾加斯說(shuō)，“他們正在抓住稻草，(如果)他們真地認(rèn)為我說(shuō)服其他11名陪審員為他定罪，他們肯定是瘋了?！?/p>

　　在陪審團(tuán)篩選過(guò)程中，布魯克林最高法院主審法官Danny Chun曾經(jīng)問(wèn)所有潛在的陪審員，他們或他們的親近家人是否曾經(jīng)被指控犯罪。

　　輪到瓦爾加斯的時(shí)候，他回答說(shuō)，“也許是，但沒(méi)有……文件中沒(méi)有，我不認(rèn)為……我的所有朋友--你們知道，多年來(lái)你遇到的朋友，他們做出蠢事。”

　　經(jīng)過(guò)短暫的來(lái)回對(duì)話之后，法官Danny Chun為瓦爾加斯解釋并強(qiáng)調(diào)，“我說(shuō)的是你的親近家人或你本人?！?/p>

　　“沒(méi)有”，瓦爾加斯回答。

　　瓦爾加斯聲稱，他不知道已經(jīng)疏遠(yuǎn)關(guān)系的爸爸被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，親戚告訴他說(shuō)他爸爸在陸軍服役。

　　“我同我爸爸根本不親近，我從來(lái)沒(méi)有和他住在一起。”

　　盡管他同爸爸不親近，辯護(hù)律師稱他“故意”給出虛假答案以便進(jìn)入陪審團(tuán)，動(dòng)議稱，如果他給出真實(shí)答案，他就進(jìn)不了陪審團(tuán)。

　　辯護(hù)律師已經(jīng)查出瓦爾加斯的爸爸是什么人，但沒(méi)有跟蹤到他40年前被關(guān)押的信息。

　　此外，辯護(hù)律師從瓦爾加斯的臉書(shū)賬戶中找到他在2014年討論警察野蠻的帖子。動(dòng)議沒(méi)有引用瓦爾加斯對(duì)于警察相關(guān)暴力評(píng)論的文字。