中國僑網(wǎng)3月29日電 據(jù)美國《世界日報》報道，日前，提出AB1726法案的美國加州眾議員彭達 (Rob Bonta) 在代表硅谷地區(qū)州眾議員朱感生陪同下來到南灣，向華裔聽眾說明他提出這項法案的主因與用意。AB1726法案被稱為“亞裔細分法案”，許多華裔民眾認為這項法案將會像以前的SCA5法案一樣，限制加州公立大學(xué)亞裔入學(xué)比例，因此對這項法案的推出反應(yīng)激烈。

　　AB1726法案已于3月15日在眾議會高等教育委員會獲得通過，未來將會在全體會議上討論。彭達說，這項法案意在修改政府法第8310.7條法規(guī)，即要求州政府等有關(guān)單位在直接或按照合約收集亞太裔人口數(shù)據(jù)時，須對一些亞裔和太平洋群島裔人士作更細致的分類，并將數(shù)據(jù)存入數(shù)據(jù)庫。

　　彭達表示，這些細分的數(shù)據(jù)事實上已經(jīng)有了，已提供給工業(yè)關(guān)系局 (Industrial Relation)與房屋局。他的法案的主要目的，是將這些信息繼續(xù)提供給教育與健康醫(yī)療單位。彭達說，亞太裔有許多不同的族群，某些族群有特別需求，提供更多細分信息，有利于立法決策人員制定出更有效能的政策。

　　彭達表示，他認為信息越詳細越能發(fā)揮作用。比方說華裔小區(qū)民眾罹患B型肝炎比例較高，如果以整個亞太裔來看，華裔小區(qū)特別需求的醫(yī)療服務(wù)項目無法凸顯出來，有了充足的信息，可加強服務(wù)華裔小區(qū)的醫(yī)療需求。

　　朱感生以他多年服務(wù)小區(qū)的經(jīng)驗說，許多人認為亞裔是模范族裔，殊不知有些亞太裔族群需要更多的協(xié)助，如把亞太裔整個當(dāng)成模范族裔，反而較難爭取到必須的經(jīng)費。朱感生與彭達都表示，AB1726法案與SCA5法案無關(guān)。

　　反對法案人士認為，法案表面似乎是為了解決在“亞裔”這個大旗幟下不同小區(qū)存在的問題，實際上，日后可能被公校招生用作族裔配額的參考數(shù)據(jù)。現(xiàn)場聽眾情緒激昂，許多人舉牌抗議，示威牌上寫著“要聯(lián)合不要分裂，終止AB1726”(United Not Divided，Stop AB1726)、“亞裔就是美國人，不要AB1726”(Asian Americans Are Americans. No AB1726)。

　　許多民眾發(fā)言，質(zhì)詢AB1726法案的合法性與科學(xué)性，并質(zhì)問彭達為什么只針對亞太裔進行細分，白人與西語裔在美國人口比例這么高，為什么不去細分他們。

　　彭達認為，這項法案沒有違反憲法，至于科學(xué)性問題，他說屬于那一個特定族群由民眾自行認定。彭達并表示，針對亞太裔進行細分是已有這些數(shù)據(jù)。他一向認為信息愈詳細周全效果愈好，因此他原則上也贊成進一步細分白人與西語裔。(王金城)