中國僑網(wǎng)3月27日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，因涉嫌槍殺非洲裔青年格利而被陪審團(tuán)裁決二級誤殺等五罪俱成的紐約前華裔警員梁彼得，近日得到布魯克林地區(qū)檢察官湯普森(Kenneth Thompson)的寬大量刑建議，一些參與該案判決的陪審員對此意見不一。其中一名陪審員不僅表示震驚與憤怒，還透露自己父親曾因開槍誤傷朋友而坐牢七年，使該案又出現(xiàn)新轉(zhuǎn)折，因?yàn)榉ü僭谔暨x陪審員時(shí)詢問其本人或家屬是否有被捕紀(jì)錄，顯然該陪審員當(dāng)時(shí)隱瞞了事實(shí)。

　　一名62歲的該案白人陪審員則對湯普森的量刑建議表示非常的震驚與不解。“如果梁彼得無需入獄，那起訴他的意義又何在？我們花費(fèi)這么多時(shí)間、精力又是為什么？”該陪審員指出，他也同意梁彼得不需要按照二級誤殺的最高刑期，坐牢15年那么久，但湯普森現(xiàn)在提出的量刑建議非?；奶??！芭行虡?biāo)準(zhǔn)不應(yīng)因被告種族、身份、地位而不同，警察也不例外。湯普森不能因?yàn)榱罕说檬蔷?，就不顧普通人意見，對法官提出如此輕的量刑建議。”

　　該陪審員甚至還透露，自己父親就曾因開槍誤傷朋友而坐牢七年多，梁彼得不應(yīng)因?yàn)槠渚焐矸荻鵁o需入獄。不過這一新消息的披露也揭示了，該陪審員曾在法官與檢辯雙方律師挑選陪審團(tuán)成員時(shí)隱瞞重要事實(shí)，因?yàn)橹鲗彿ü貲anny Chun曾詢問每位候選人及其家人是否有被捕紀(jì)錄，如果這位陪審員當(dāng)時(shí)透露了此事實(shí)，他則一定會(huì)落選。

　　此事引起梁彼得的律師羅佰能與施特曼(Paul Shechtman)高度重視，因?yàn)榉ü僭谔暨x陪審團(tuán)時(shí)詢問其本人或家屬是否有被捕紀(jì)錄，顯然該陪審員當(dāng)時(shí)隱瞞了事實(shí)。羅佰能26日表示，將在判刑日前就此事以陪審員瀆職(Juror Misconduct)理由提起動(dòng)議，要求法官推翻此前裁決。

　　羅佰能26日下午響應(yīng)表示，該陪審員的此番言論將成為梁彼得案的新突破點(diǎn)，他已就此事與施特曼會(huì)面，將以該陪審員瀆職為由提起新動(dòng)議(Motion)，要求法官不采納包括該陪審員在內(nèi)的陪審團(tuán)做出的罪成裁決?！斑@位陪審員說謊了，甄選陪審員時(shí)我曾問過每個(gè)候選者其本人或家人是否與警察有過特殊接觸，他隱瞞了事實(shí)，這是提交新動(dòng)議的好理由?！?/p>

　　同樣見證陪審員挑選過程的小區(qū)人士陳家齡也證實(shí)，該案主審法官Danny Chun對每個(gè)候選人都問過“你本人或家人是否有被捕紀(jì)錄”的問題。“這種問題是刑事法官選陪審員時(shí)的常規(guī)問題，如果這名陪審員據(jù)實(shí)相報(bào)，他不會(huì)被選上?！?高夢梓)