中國僑網(wǎng)9月28日電 據(jù)美國《世界日報》報道，美國南加州前月子中心律師梁志毅妨礙司法案，雖經(jīng)主審法官吉爾福得(Andrew Guilford)日前裁決三項控罪成立，12月14日宣布刑期。但他的辯護律師利得特(James Riddet)認為，檢方證據(jù)未超出合理懷疑，且未能證明被告一開始就有犯罪傾向，已提出要求法官重審并給予無罪裁決的臨時動議，并訂11月9日開庭聆聽檢辯雙方說詞。

　　梁志毅涉嫌向與檢方合作的網(wǎng)民，即原來月子中心客戶李杜(譯音)收受6000美元現(xiàn)金，違反法庭要求李杜不得離開加州中區(qū)檢察長轄區(qū)命令，打算透過第三人協(xié)助她離美返中。該案因為李杜在執(zhí)法人員安排下，錄下雙方多次交談及會面影音，成為定罪梁志毅主要證據(jù)。

　　日前吉爾福得裁決，梁志毅面臨的共謀防礙司法、試圖干擾證人及妨礙提供法庭及聯(lián)邦探員證據(jù)三項控罪，全部成立。

　　利得特受訪時說，他和梁志毅都認為法官會裁決梁無罪，因為檢方未能提出令人信服的證據(jù)，證明梁志毅不是被設(shè)局陷害。他的臨時動議即以前述理由要求法官重審，但因為重審浪費時間，建議法官裁決被告所有控罪無罪。

　　他在臨時動議指出，法官審理梁案時，明明很清楚被告提出的多項疑問，并向檢方提出各項質(zhì)疑。然而檢方未能提出超出合理懷疑的證據(jù)，證明李杜與檢察官楊振威(Jerry Yang)，及國內(nèi)安全部移民及海關(guān)執(zhí)法局探員麥克金(Scott McKim)的合作，未引誘梁犯下三項控罪的基礎(chǔ)。

　　他說，檢方也未能證明被告犯行嚴重到足以構(gòu)成試圖干擾證人控罪，也未能提出超出合理懷疑證明被告與任何已知或不知道的人物共謀，尤其是檢方宣稱的共犯Mei，因為檢方未能證明梁和Mei達成合作協(xié)議，何來防礙司法控罪。再者檢方也未能舉證證明梁犯下妨礙提供法庭及聯(lián)邦探員證據(jù)的第三項控罪。

　　臨時動議指出，李杜在辯方問證時明確承認梁志毅3月10日擔(dān)任她的律師，至梁4月15日被捕前，梁提供的建議其實一致，即她若是那么想回中國，最好與檢方或探員達成協(xié)議，或透過法庭程序得到法官允準。他相信法官還記得他在法庭質(zhì)詢李杜，有關(guān)她與梁被翻譯成英文的對話錄音，之前及之后未被錄音到的對話真相。這些都有法庭紀錄，顯示梁并未傾向于試圖干擾證人。

　　針對辯方重審臨時動議，檢察官楊振威表示，他不便置評，但會在法律規(guī)定期限內(nèi)，以書面答復(fù)法官。(王善言)