中國僑網(wǎng)6月5日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，洛杉磯轄區(qū)包括富樂頓、鉆石吧等地的國會眾院外交事務(wù)委員會主席羅伊斯(Ed Royce)辦公室發(fā)言人艾提(Saat Alety)3日表示，羅伊斯已協(xié)同另一位聯(lián)邦眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)致函聯(lián)邦政府，敦促聯(lián)邦教育部及司法部，盡快調(diào)查哈佛大學(xué)入學(xué)政策是否涉及歧視亞裔的行政申訴。

　　艾提說，羅伊斯在發(fā)信前將尋求同僚簽名，表示支持這項(xiàng)行動。

　　與此同時，羅伊斯投書媒體，表達(dá)他對該議題看法。在投書他指出“我正帶領(lǐng)我的同事積極聯(lián)系聯(lián)邦政府，督促迅速審查行政申訴，并密切關(guān)注這個重要議題。我們應(yīng)該繼續(xù)激勵孩子更出類拔萃，不是教育他們種族比學(xué)業(yè)成績更重要”。

　　“我必須重申，身為亞裔不應(yīng)該成為獲得頂尖大學(xué)教育的阻礙。上個月由64個亞裔組織組成的聯(lián)盟，向美國教育部及司法部的民權(quán)辦公室對哈佛大學(xué)提出申訴。聯(lián)盟認(rèn)為，哈佛針對亞裔學(xué)生訂立不公開的種族配額及較高的入學(xué)門坎”。

　　“如果亞裔孩子同樣被公平對待，那為何在其他沒有以種族為錄取標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)，亞裔學(xué)生比率高出許多？如1992年時，大約19%哈佛學(xué)生是亞裔，加州理工學(xué)院相對之下是25%。2013年，哈佛大學(xué)數(shù)字沒有變動(18%)，加州理工學(xué)院則飆升至42.5%。加州理工學(xué)院并不是唯一特例，其他沒有將種族列入錄取評選考慮的學(xué)校，也有類似的亞裔入學(xué)率，如柏克萊加大有40%，洛杉磯加大有33%學(xué)生是亞裔”。

　　羅伊斯說，證據(jù)揭開近來發(fā)生在亞裔的隱藏種族歧視問題，他將盡全力維護(hù)教育價(jià)值。美國菁英名校對亞裔學(xué)生的歧視是錯誤的，抵觸了憲法第14條修正案法律之下人人平等的規(guī)范。(王善言)