中國僑網(wǎng)3月20日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，長春藤盟校有無限制亞裔入學(xué)長期爭論不休。哈佛大學(xué)校友、猶太裔教育學(xué)者恩茲(Run Unz)指出，過去多年來，長春藤盟校(Ivy League universities)執(zhí)行一項(xiàng)“亞裔配額”(Asian quotas)制度，長期將亞裔入學(xué)率維持在17%左右。但其他學(xué)者指出，考分不是唯一的錄取資格。

　　恩茲(Ron Unz)指出，長春藤盟校哈佛(Harvard)、耶魯(Yale)、普林斯頓(Princeton)等一直否認(rèn)“亞裔配額”，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明恰恰相反。哈佛大學(xué)的報(bào)告也顯示，亞裔生登記注冊率從1993年的20.6%，下降到以后十年間大約16.5%左右，拒絕亞裔生享有平等的入學(xué)機(jī)會(huì)。

　　恩茲分析，雖然下降比率不大，但同一時(shí)期大學(xué)適齡的亞裔青年大幅增長，在1992年到2011年之間幾乎翻了一番。不僅如此，亞裔生的教育素質(zhì)也有了顯著成長。在全國多項(xiàng)高中學(xué)術(shù)競賽和國家績優(yōu)獎(jiǎng)學(xué)金中，亞裔得獎(jiǎng)人的比率大幅上升，但是，這種趨勢沒有反映到哈佛等常春藤盟校招生比率的同步增長。

　　同一時(shí)期，適齡亞裔生就讀其他常春藤盟校的注冊率也在下降，這些長春藤盟校將亞裔錄取率也收縮到一個(gè)非常相似的水平，并保持穩(wěn)定的狀況。因此恩茲質(zhì)疑，常春藤盟校招生政策限制亞裔生，并將人數(shù)控制在一個(gè)特定的百分比。最后，恩茲贊揚(yáng)加州理工學(xué)院(Caltech)，始終遵循高度選擇性和種族中立(race-neutral)的招生政策，亞裔生的錄取增長幾乎完全符合亞裔在美國的人口增長率。

　　但是，曾經(jīng)任職布朗大學(xué)、普林斯頓大學(xué)招生和財(cái)務(wù)資助委員會(huì)的亞裔專家Rod Bugarin指出，考分不是唯一的錄取資格。長春藤盟校錄取新生并沒有最低分?jǐn)?shù)線。招生委員會(huì)尋找那些超出預(yù)期的學(xué)生。如果僅僅依據(jù)考試分?jǐn)?shù)，校園內(nèi)只有那些會(huì)考試的書卷學(xué)生，缺乏一個(gè)充滿活力的多元化生態(tài)，將使頂尖大學(xué)缺乏吸引力，即使對亞裔生也是如此。

　　他進(jìn)一步指出，進(jìn)入高度個(gè)性化和錄取過程終端的學(xué)生，往往是那些具備綜合優(yōu)勢的申請人。依他本人觀察大學(xué)生的學(xué)習(xí)、成長和在頂尖校園發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，很少發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化測試的技巧，能夠在與同行和教授做研究時(shí)，可以增強(qiáng)課堂討論或人際互動(dòng)的技能。平權(quán)計(jì)劃(affirmative action)等政策允許招生人員自由判斷并確定誰超越期望的“資格”，只有引進(jìn)人才、興趣、技能和見解，才能幫助大學(xué)校園每一個(gè)人豐富學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。(丁曙）