中國僑網(wǎng)3月16日電 據(jù)美國《星島日報(bào)》報(bào)道，美國聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)大規(guī)模掃蕩月子中心后，代表路易斯安那州的共和黨籍國會(huì)參議員維特(David Vitter )于10日提出“出生公民權(quán)法案(Birthright Citizen Act)”，規(guī)定只有美國公民、合法居民及軍人生出的小孩，才能成為美國公民。他希望法案能抑止生育旅游(Birth Tourism)的情況。

　　國會(huì)議員趙美心于13日對法案表示強(qiáng)烈反對，認(rèn)為該法案明顯對移民作出蓄意的攻擊。美國移民律師協(xié)會(huì)也發(fā)表聲明反對，并認(rèn)為全面推動(dòng)移民改革才是解決方法。

　　美國憲法第14條修正案(14th Amendment)規(guī)定，任何在美國出生的兒童，生來就是美國公民，不需考慮其父母國籍。參議員維特認(rèn)為這是移民系統(tǒng)的漏洞，并已經(jīng)被外國公民所濫用，而國會(huì)有義務(wù)阻止這種情況。

　　他認(rèn)為基本原因在于大眾對憲法第14條修正案的誤解，當(dāng)明確解釋修正案，即可停止相關(guān)問題。他于10日提出的“出生公民權(quán)法案--第284號維特修正案(Vitter Amendment 284)”指出，在美國出生的小孩，如果i)父母之中其中一人是美國公民；ii)合法的美國居民；iii)為美軍服務(wù)的人；小孩才可以成為美國公民。修正案不適用于修正案通過前已在美國出生的人。

　　維特希望將修正案加入S.178“為人口販運(yùn)受害者伸張正義法案(Justice for Victims of Trafficking Act of 2015)”中，因?yàn)?者都與移民有關(guān)。他于12日發(fā)表聲明，感謝內(nèi)華達(dá)州民主黨參議員瑞德(Harry Reid)對修正案的支持。他表示，連瑞德都認(rèn)為在美國出生就可成為美國公民是瘋狂的行為，這就像磁鐵一樣，吸引著非法移民到美國生小孩。

　　維特于2013年也提出類似法案，但沒有被通過?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》于2014年10月16日指出，不管其父母的移民身份，授予在美國出生的任何一個(gè)小孩公民身份，是作為美國人，并不取決于血統(tǒng)的重要肯定。

　　趙美心于13日回應(yīng)指出，這項(xiàng)修正案明顯地對移民作出蓄意攻擊。她說，在美國，出生就可成為公民一直是憲法的一部分。現(xiàn)時(shí)想重新定義，甚至刪除這一部分的憲法，只是部分議員想令移民變得不受歡迎和不被保護(hù)。她堅(jiān)決反對維特的提案。

　　陳贊新：美國是移民國家

　　蒙特利公園市(Monterey Park) 副市長陳贊新指出，美國本來就是一個(gè)移民國家，各族裔的人都到美國追尋美國夢。美國一直都非常歡迎與美國精神擁有相同理念的人成為公民。他認(rèn)為維特的提案與美國精神背道而馳，他認(rèn)為提案不會(huì)成功通過。

　　成功連任的柔似密(Rosemead)市議員勞朱嘉儀認(rèn)為，透過修改憲法來阻止生育旅游是不切實(shí)際的做法。她也認(rèn)為維特提出的修正案是對移民作出攻擊，違背了美國作為移民國家的精神。她認(rèn)為，應(yīng)透過修訂法律，而不是修改憲法，來抑止生育旅行。

　　移民律師張軍表示，美國移民律師協(xié)會(huì)于11日發(fā)出聲明，建議國會(huì)參議員對該提案投反對票。協(xié)會(huì)認(rèn)為，維特修正案違反了美國憲法第14修正案對公民身份的保證，違反了國家最神圣的價(jià)值觀和憲法的原則。

　　律師王崧峰認(rèn)為，維特修正案獲得通過的機(jī)會(huì)不大。他指出，維特修正案與憲法的精神背道而馳。他認(rèn)為維特提出修正案，只是為了下一次競選，而不是為了美國民眾的利益。(黃松洛)