中國(guó)僑網(wǎng)3月1日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，印度尼西亞雅加達(dá)首都特區(qū)議會(huì)以匿名投票方式，通過(guò)調(diào)查特區(qū)首長(zhǎng)鐘萬(wàn)學(xué)的議案，調(diào)查結(jié)果可能導(dǎo)致鐘萬(wàn)學(xué)遭議會(huì)彈劾。

　　該議案指鐘萬(wàn)學(xué)交給民政局的特區(qū)預(yù)算案未經(jīng)過(guò)議會(huì)審核。不過(guò)分析員認(rèn)為，議會(huì)此舉是“政治自殺”，因?yàn)檎{(diào)查將揭露議員違法追加預(yù)算的內(nèi)幕。

　　據(jù)《雅加達(dá)環(huán)球報(bào)》報(bào)道，鐘萬(wàn)學(xué)承認(rèn)交給民政局的預(yù)算未經(jīng)議會(huì)審核，但他指議會(huì)通過(guò)的預(yù)算版本中，有多處未經(jīng)市政局批準(zhǔn)新增項(xiàng)目。

　　他表示，加入新項(xiàng)目后的預(yù)算總額從原本的780萬(wàn)億盾(約930億新元)激增121萬(wàn)億盾，達(dá)到901萬(wàn)億盾。市政局原本預(yù)計(jì)新增部分僅約88萬(wàn)億盾。他說(shuō)，雖然提交給民政局好的并非議會(huì)通過(guò)的預(yù)算版本，但其中所有項(xiàng)目都包含在議會(huì)預(yù)算版本內(nèi)。

　　特區(qū)議會(huì)內(nèi)向來(lái)壁壘分明的親總統(tǒng)佐科“輝煌聯(lián)盟”(KIH)與反佐科“紅白聯(lián)盟”(KMP)議員，這次都相當(dāng)罕見(jiàn)地炮口一致，同指鐘萬(wàn)學(xué)違法。

　　在周四的議會(huì)全體大會(huì)表決環(huán)節(jié)中，所有91名出席的議員都支持對(duì)鐘萬(wàn)學(xué)展開(kāi)調(diào)查。

　　議會(huì)內(nèi)10個(gè)黨派的33名議員，過(guò)后將組成調(diào)查委員會(huì)，在60天內(nèi)完成調(diào)查工作。一旦調(diào)查委員會(huì)發(fā)現(xiàn)鐘萬(wàn)學(xué)確實(shí)違法，即可提出彈劾建議。

　　周四的全體大會(huì)舉行之前，議會(huì)106名議員中的102人也連署請(qǐng)?jiān)笗?shū)要求調(diào)查鐘萬(wàn)學(xué)。佐科所屬的斗爭(zhēng)派民主黨議員鐘尼表示，斗爭(zhēng)派民主黨支持調(diào)查鐘萬(wàn)學(xué)，是為了告訴雅加達(dá)市民鐘萬(wàn)學(xué)“并非永遠(yuǎn)是對(duì)的”。

　　根據(jù)印尼2014年的地方行政法，首都特區(qū)議會(huì)只要取得三分之二議員同意，即可建議總統(tǒng)基于特區(qū)首長(zhǎng)違法亂紀(jì)而撤除其職務(wù)。如果有至少四分之三出席議員通過(guò)，議會(huì)即可建議彈劾特區(qū)首長(zhǎng)。一旦議會(huì)通過(guò)彈劾案，則將由最高法院審理此案，以裁決彈劾案是否成立。如果最高法院裁決彈劾案成立，總統(tǒng)就別無(wú)選擇必須罷免特區(qū)首長(zhǎng)。

　　鐘萬(wàn)學(xué)堅(jiān)持拒絕議會(huì)追加121萬(wàn)億盾的預(yù)算。他指議員審議預(yù)算時(shí)，為了中飽私囊而擅自追加預(yù)算。

　　對(duì)于議會(huì)決定調(diào)查他，鐘萬(wàn)學(xué)回應(yīng)說(shuō)：“我認(rèn)為無(wú)需為此寢食難安。我只專(zhuān)心工作。雅加達(dá)市民終將知道誰(shuí)是誰(shuí)非，誰(shuí)的(預(yù)算版本)是站在人民這邊的。我們走著瞧，看是我(由于違反行政法)入獄，還是議員(由于操縱預(yù)算)坐牢?！?/p>

　　特區(qū)政府和議會(huì)之間的爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致原應(yīng)在去年最后一天敲定的新預(yù)算案嚴(yán)重滯后。

　　印尼地方代表理事會(huì)議長(zhǎng)伊爾曼認(rèn)為上述的調(diào)查動(dòng)議“過(guò)火了”，并呼吁雙方理智。

　　印尼大學(xué)政治學(xué)者阿比認(rèn)為建議中央政府即民政事務(wù)部介入調(diào)解?！把偶舆_(dá)議會(huì)與首長(zhǎng)起沖突和鬧矛盾并不少見(jiàn)?？墒沁@次，雙方卻無(wú)法達(dá)成和解協(xié)議，還升級(jí)成眼前的政治對(duì)峙?！?/p>

　　非政府組織“印尼國(guó)會(huì)觀察”執(zhí)行總裁賽巴斯提安告訴《雅加達(dá)郵報(bào)》，調(diào)查過(guò)程首先會(huì)揭露的將是議員追加預(yù)算的種種不透明的做法。“如果調(diào)查結(jié)果證明鐘萬(wàn)學(xué)無(wú)罪，議會(huì)將自取其辱?！?/p>

　　他認(rèn)為議會(huì)的做法其實(shí)是“政治自殺”。“大多數(shù)雅加達(dá)市民都支持鐘萬(wàn)學(xué)，市民會(huì)發(fā)現(xiàn)追加的121萬(wàn)億盾的預(yù)算額，只是為了議員本身而不是為了市民?！?div class="ug2p4gv" id="function_code_page">