發(fā)表評(píng)論
兩則新聞放在一起讀很是發(fā)人深省。
據(jù)報(bào)道，在巴西淡水河谷公司提出要將今年已經(jīng)簽訂的鐵礦石長(zhǎng)期合同價(jià)格再度提高后，另一大澳大利亞礦業(yè)巨頭力拓也提出明年將不會(huì)增加長(zhǎng)期合同中鐵礦石數(shù)量的供應(yīng)。這將讓中國(guó)鋼鐵企業(yè)再次經(jīng)受考驗(yàn)。
而另一則消息稱，擁有世界總儲(chǔ)量第一的中國(guó)稀土，近年來(lái)卻甘為他人做嫁衣，出口價(jià)格甚至還不如豬肉。難道是稀土不重要？答案是否定的。據(jù)稱，稀土有工業(yè)“維生素”之稱，現(xiàn)被廣泛用于高科技產(chǎn)業(yè)和軍事領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家將稀土視為戰(zhàn)略資源。難道是中國(guó)稀土產(chǎn)量不夠控制市場(chǎng)？答案也是否定的。據(jù)悉，中國(guó)稀土產(chǎn)量占全世界90%以上，出口量占國(guó)際貿(mào)易的63%以上。如此強(qiáng)勢(shì)的地位，中國(guó)稀土卻成不了外國(guó)鐵礦石，只能為他人做嫁衣，不禁讓人一聲嘆息。
當(dāng)然，這里面的原因很多，但與外國(guó)鐵礦石公司相比，中國(guó)企業(yè)缺乏戰(zhàn)略眼光、各自為政，其差距應(yīng)該是很明顯的。
沒有證據(jù)表明，巴西淡水河谷公司和澳大利亞礦業(yè)力拓之間形成價(jià)格聯(lián)盟、互相抬價(jià)。但市場(chǎng)現(xiàn)狀充分表明，兩者之間最起碼沒有相互壓價(jià)、互挖墻腳，由此也直接導(dǎo)致了國(guó)際鐵礦石價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升，保證了雙方利益最大化。這種互不壓價(jià)的作用，從石油上也可以看出。歐佩克的成立，在一定程度上保證了石油價(jià)格，捍衛(wèi)了石油輸出國(guó)的利益。國(guó)與國(guó)之間都能夠成立組織共進(jìn)退，為什么中國(guó)稀土卻不能結(jié)成同盟、保證利益呢？
其實(shí)，這是中國(guó)出口一直存在的老問題，市場(chǎng)完全操縱在別人手里，利潤(rùn)的大頭給別人拿去，我們只能被動(dòng)接受。原材料出口價(jià)格越低，外國(guó)越歡迎；如果換成是成品出口，那么很可能會(huì)受到西方國(guó)家反傾銷的控訴。這難道還不能證明中國(guó)企業(yè)缺乏戰(zhàn)略眼光、缺少合作意識(shí)嗎？
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要商業(yè)道德，但道德不是傻乎乎地把自己的好東西賤賣給對(duì)方。外國(guó)鐵礦石能夠一再控制市場(chǎng)，而中國(guó)稀土卻只能為別人做嫁衣，鮮明對(duì)比值得我們深思。(喬杉)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
