發(fā)表評(píng)論
“市場(chǎng)十分高時(shí)和十分低時(shí)，我是知道的，其他大部分時(shí)間我也不怎么知道市場(chǎng)會(huì)如何演變。”——沃倫·巴菲特
3000點(diǎn)的A股市場(chǎng)存在巨大的多空分歧。一方面，作為支撐本輪反彈的兩大動(dòng)力，流動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期會(huì)不會(huì)發(fā)生變化，如果這兩大動(dòng)力出現(xiàn)衰減，那么中級(jí)反彈將難以為繼，市場(chǎng)甚至?xí)D(zhuǎn)而迎來中級(jí)調(diào)整；另一方面，通脹預(yù)期近期明顯升溫，通脹預(yù)期能持續(xù)多久成為機(jī)構(gòu)們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，因?yàn)樗麤Q定了在3000點(diǎn)區(qū)域，市場(chǎng)能否吹出一個(gè)更大的“泡泡”。
宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)否“二次探底”
股市是宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表，如果經(jīng)濟(jì)增速下跌，股市很可能會(huì)提前作出反應(yīng)。那么，在已經(jīng)探明底部并實(shí)現(xiàn)階段性反彈后，宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“二次探底”呢？
海通證券對(duì)下半年宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)比較悲觀。他們指出，僅憑近幾個(gè)月局部數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)就簡(jiǎn)單得出我國宏觀經(jīng)濟(jì)已全面復(fù)蘇的結(jié)論，可能過于樂觀。中國本輪宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整已不僅僅是個(gè)傳統(tǒng)意義的經(jīng)濟(jì)周期問題，美國“過度負(fù)債、過度消費(fèi)”模式的危機(jī)，將使中國“過度依賴出口”的模式被動(dòng)改變，從而令出口承壓；長(zhǎng)期積累的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)矛盾(產(chǎn)能過剩)將在未來壓制民間資本投資意愿；當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期問題和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題疊加時(shí)，意味著本輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整不會(huì)是個(gè)傳統(tǒng)的“觸底-復(fù)蘇”經(jīng)濟(jì)周期模式。一旦中國出口形勢(shì)沒能在2010年年內(nèi)大幅改善，且我國社會(huì)消費(fèi)品零售總額沒能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)超預(yù)期的增長(zhǎng)，則2010年中國宏觀經(jīng)濟(jì)增速就存在重蹈1999年出現(xiàn)二次回落的風(fēng)險(xiǎn)。
與海通證券不同，中信證券則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)二次探底的概率不大。理由如下：首先，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)企穩(wěn)跡象，全球經(jīng)濟(jì)有可能觸底后逐漸復(fù)蘇；其次，中國消費(fèi)已達(dá)到“U”形底部最低點(diǎn)附近，未來將進(jìn)入提升階段，消費(fèi)的啟動(dòng)也將降低中國宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)二次探底的概率；第三，投資仍將高速增長(zhǎng)，這也將有效阻止我國宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)二次探底。推動(dòng)中國投資增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來自于以下幾個(gè)方面：城市化繼續(xù)深化、管制行業(yè)投資放開、消費(fèi)進(jìn)入快速升級(jí)階段。
流動(dòng)性是否繼續(xù)充沛
流動(dòng)性是本輪反彈行情的最大推動(dòng)力量，對(duì)于下半年的資金面情況，機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)同樣出現(xiàn)分歧。
觀點(diǎn)一：“內(nèi)外”流動(dòng)性推動(dòng)的力量將繼續(xù)保持非常充沛的態(tài)勢(shì)。持這種觀點(diǎn)的典型代表是招商證券。招商證券指出，支撐流動(dòng)性強(qiáng)化的因素有二：一是國內(nèi)流動(dòng)性釋放進(jìn)入第二階段，即儲(chǔ)蓄存款增速甚至整體存款增速下降，居民部門對(duì)資產(chǎn)的配置從無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)；二是美元外溢，在美聯(lián)儲(chǔ)定量寬松貨幣政策背景下，美元外流和漏出的趨勢(shì)可能還會(huì)繼續(xù)，非美國家的資產(chǎn)價(jià)格很可能會(huì)受到國際資本流入推動(dòng)。
觀點(diǎn)二：流動(dòng)性“內(nèi)減外增”，會(huì)出現(xiàn)一定變化，但總體保持穩(wěn)定。申銀萬國證券持以上觀點(diǎn)。申萬認(rèn)為，在國內(nèi)方面，下半年流動(dòng)性會(huì)出現(xiàn)一定衰弱，原因在于：過度寬松的貨幣政策或?qū)⒄{(diào)整，天量票據(jù)將在三季度集中到期，實(shí)體經(jīng)濟(jì)吸引資金回流，再融資與IPO重啟壓力等。當(dāng)然，國內(nèi)流動(dòng)性的趨緊會(huì)被海外資本的流入所彌補(bǔ)。申萬認(rèn)為，隨著避險(xiǎn)情緒降溫，海外資本重新活躍，在年底前，海外資本會(huì)繼續(xù)超配中國，這將有效對(duì)沖國內(nèi)流動(dòng)性趨緊帶來的負(fù)面影響，流動(dòng)性總體將保持穩(wěn)定。
觀點(diǎn)三：外部流動(dòng)性將出現(xiàn)衰減，國內(nèi)貨幣寬松政策繼續(xù)保持。國泰君安指出，全球流動(dòng)性將發(fā)生轉(zhuǎn)向。主要原因在于，美元趨勢(shì)性貶值導(dǎo)致長(zhǎng)期國債利率上升，這會(huì)引發(fā)企業(yè)債等利率的上升，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從這個(gè)角度考慮，美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)收縮過度寬松的貨幣政策，全球流動(dòng)性因此面臨再度收縮。當(dāng)然，外部流動(dòng)性的收縮也為國內(nèi)貨幣政策保持寬松創(chuàng)造了良好環(huán)境。
通脹預(yù)期何時(shí)終結(jié)
對(duì)于由通脹預(yù)期引發(fā)的行情而言，最后的結(jié)局并不重要，因?yàn)闊o論是通脹、滯脹還是通縮，一旦實(shí)現(xiàn)，都可能引發(fā)市場(chǎng)較大規(guī)模的調(diào)整。關(guān)鍵的問題在于通脹預(yù)期能持續(xù)多久：通脹預(yù)期多持續(xù)一天，資本市場(chǎng)就會(huì)多產(chǎn)生一些泡沫。
事實(shí)上，通脹預(yù)期最終無非有三種結(jié)局：通脹顯性化、滯脹或者通縮。這三種路徑其實(shí)都指向資本市場(chǎng)的中級(jí)調(diào)整：一方面，如果通脹預(yù)期被證實(shí)，那么市場(chǎng)可能因?yàn)樨泿耪叩恼{(diào)整而出現(xiàn)調(diào)整；另一方面，如果滯脹和通縮的結(jié)果出現(xiàn)，市場(chǎng)無疑會(huì)因?yàn)楹暧^基本面的惡化而陷入調(diào)整。
因此，對(duì)于通脹預(yù)期結(jié)束將引發(fā)市場(chǎng)調(diào)整，機(jī)構(gòu)分析師并無太大分歧。問題的關(guān)鍵在于，目前產(chǎn)生的通脹預(yù)期會(huì)不會(huì)很快消失，因?yàn)橹灰涱A(yù)期不消失，股市就很可能會(huì)始終處于易漲難跌的強(qiáng)勢(shì)格局中。
國泰君安證券認(rèn)為，三季度通脹預(yù)期就很可能發(fā)生變化，主要原因在于：本輪流動(dòng)性過剩催生的海外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和資產(chǎn)泡沫很可能隨著美聯(lián)儲(chǔ)收縮貨幣，從正反饋轉(zhuǎn)向負(fù)反饋，并對(duì)金融市場(chǎng)、大宗商品市場(chǎng)和中國的出口造成打擊，外盤股市會(huì)先行反映，釀成一波通脹預(yù)期收縮下的中級(jí)調(diào)整。
招商證券認(rèn)為通脹預(yù)期最終演變?yōu)橥浀目赡苄暂^大，而他們對(duì)通脹預(yù)期的持續(xù)性相對(duì)樂觀：雖然通脹預(yù)期終結(jié)將觸發(fā)市場(chǎng)中期調(diào)整，但這種情況要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)發(fā)生，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)存在自我平衡的動(dòng)態(tài)博弈機(jī)制，譬如，美國長(zhǎng)債收益率上升到一定程度，又會(huì)對(duì)資金產(chǎn)生吸引力，美元貶值壓力也會(huì)受到抑制；此外，美國通脹率水平也遠(yuǎn)低于歷史上發(fā)生中期調(diào)整時(shí)的平均水平。由此看，通脹預(yù)期轉(zhuǎn)變成通脹事實(shí)并不會(huì)在短時(shí)期內(nèi)發(fā)生。(龍躍)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
