靳麗萍
第一篇：大學(xué)，少數(shù)人的盛宴？
今年夏天，中國高校的學(xué)費再次上調(diào)，幅度是近年來最大的一次――普遍上漲20％。清華、北大、人大等名校，學(xué)費漲到了每年4800元（比去年多1500元），一些藝術(shù)院校如中央戲劇學(xué)院更高達每年9000元！
6000元人民幣，這已經(jīng)相當于中國城市居民年均收入的80％，農(nóng)村居民年均收入的200％！
“一天要給4個孩子上家教”
19歲的北京女高中生張文燕在這個漫長炎熱的夏天，每天要給4個孩子上家教。以下是她的時間表：
早上6：30，從家出發(fā)騎車1小時到前門，然后乘地鐵到雍和宮，再騎一輛事先存放在那兒的自行車，大約半小時后到講課地點。8點到10點，開始她的第一輪家教。下課后，重復(fù)來時的路程。中午11：30回到家。
11：30到12：30，給媽媽姥姥做飯，之后騎車半小時到陶然亭，在那里開始第二輪家教，從13點一直到15點。
15：30分回到家，休息半小時后，16：00再次出發(fā)去右安門。在那里開始她的第三輪家教，從16：30到18：30。
晚上19：30回家。晚飯后，20：00到22：00之間，是她的第四輪家教。
也就是說，這個19歲的女孩子要從早晨6點工作到晚上10點，每個家教間隔的休息時間僅僅半小時。
“即使是這樣，離6000多塊的學(xué)費還差得很遠。”她說，張文燕每小時收10塊錢，一天掙70元，除去周末，一個月只能掙到1000多元。
張文燕的媽媽看著女兒大熱天馬不停蹄地跑來跑去，心疼地要命，“燕子從小到大上學(xué)就很累了，現(xiàn)在為了掙學(xué)費，簡直拼了命。我跟她說，不夠的話，媽媽去借�！�
“我們家一分錢的收入都沒有”
張文燕是北京崇文區(qū)廣渠門中學(xué)宏志班的應(yīng)屆畢業(yè)生。
8月13日，她收到了北京外交學(xué)院國際經(jīng)濟系的錄取通知書，這是她的第一志愿，她考了550分（北京文科一類重點大學(xué)的分數(shù)線是465分）。
但張家沒有慶祝。
張文燕家在北京城的南端一個洋橋叫的地方。穿過一條擠滿小雜貨店的窄街，經(jīng)過一條臭氣熏天的污水河，眼前出現(xiàn)一個大院，院里有大片的樓房，樓房的后面，是一排低矮的小平房，張家住在其中的一間。
屋子沒多大，13平米左右，兩張床和一個老式的高低柜占據(jù)了大半空間。一張舊木桌上，擺著臺一閃一閃的熊貓牌單卡錄音機。
每隔大約7分鐘，這個小平房的四周會突然響起震耳的火車轟鳴聲，門窗一陣顫抖，像經(jīng)過一場4級地震――距離張家的后窗不到5米之處，就是兩排火車道�；疖嚹闲斜蓖�，呼嘯來去，晝夜不停。
最糟的是春運期間，“4級地震”加劇到5分鐘發(fā)作一次。那時，屋里的人彼此說話都聽不清。張文燕就天天在這轟隆聲中寫作業(yè)，吃飯，睡覺，備戰(zhàn)高考。
花床單上，放著那張大紅通知書，和它一起寄來的，是外交學(xué)院的收費單。
學(xué)費：5000元
；軍訓(xùn)費：300元
；住宿費：600元
；住宿用品費：295元
；電視機、電話機使用管理費及押金：200元
。合計：6395元。
“6395元？我們家可一分錢的收入都沒有。”張文燕的媽媽坐在床上說。她患小兒麻痹癥多年了，不能行動，沒有工作。“我們家就3個人，我這個沒用的殘疾人，87歲的姥姥，還有中學(xué)剛畢業(yè)的燕子�！�
張文燕的父親依然健在，但1994年就有了外遇，不再回家，法院曾強令他贍養(yǎng)未成年的女兒，結(jié)果他一走了之，斷絕了音訊。
“爸爸不認我，我也不賴著他！”張文燕是個外表瘦弱，但性格倔強的女孩。“媽媽本來不愿意離婚，她總說離婚了，誰管我們家燕子。結(jié)果那個第三者還跑到我們家，上門來要媽媽簽字。是我要媽媽離婚的，讓別人可憐著生活，沒意思。”
那年年底，張文燕代表媽媽到法院，給父母辦理了離婚手續(xù)，當時她只有13歲。
從13歲開始，這個小女孩每天早晨5點起床，給媽媽姥姥做飯，6點騎車40分鐘，趕到學(xué)校上早自習(xí)，晚上7點半之前準時回家，做晚飯，然后復(fù)習(xí)功課到12點。
6年來，三個女人賴以生存的是：北京市政府提供的最低生活保障金――每人每月200元（今年漲到280元）。
“我們錄取的，是最窮最好的”
在北京，那些家境貧寒但成績優(yōu)秀的初中生，如果想繼續(xù)學(xué)業(yè)，有一種選擇：上廣渠門中學(xué)的開辦“宏志班”。這個以“人窮志不短”立意的特殊班級，因為給窮人的孩子提供免費高中教育而聞名――在那里，吃、住、學(xué)費、書本工具，都是免費的。
宏志班，是中國“貧寒人材”的一個縮影。
每個“宏志班”的孩子，都曾接受過兩輪篩選，第一輪是廣渠門中學(xué)的提前考試，成績出眾的才被允許中考時填報“宏志班”；第二輪是中考，“宏志班”的錄取線比北京區(qū)重點中學(xué)還高十幾分。
每個“宏志班”的孩子，都來自北京最窮的家庭。北京市最低收入家庭的底線是：每月人均收入不超過280元，而宏志班的孩子人人都能拿出一張證明――證明他們家的月人均收入還不足270元。
“每年，我們要接到600多個北京窮孩子的申請，”宏志班班主任李雅東說，“但最后被錄取的，不超過50名。被錄取的，是那些最窮最好的�！�
宏志班的升學(xué)率可與北京名校四中八中媲美，迄今為止，三屆學(xué)生考入大學(xué)的比例都是100％。今年，86％的學(xué)生考中的是：國家一類重點大學(xué)。
“4塊錢一頓的午飯?zhí)莩蘖恕?/SPAN>
張文燕的同學(xué)李俊良，是宏志班本屆理科考生的第一名，611分被北京大學(xué)錄�。ū本┐髮W(xué)理科上線分數(shù)是476分）。
但就在初中畢業(yè)時，他幾乎與大學(xué)絕緣。當時，他填報的志愿是中專和技校，志愿書已經(jīng)報到學(xué)校，被老師退了回去。校長說，“李俊良，你學(xué)習(xí)這么好，不上高中是浪費！”
李俊良放棄大學(xué)，還是因為窮。他家在北京農(nóng)村――房山。家里有6畝糧食地，2畝菜地，但父母都是病人。
李俊良的母親有膽結(jié)石、心臟病、高血壓、腦血管硬化。父親肋下疼、腿浮腫，鄉(xiāng)醫(yī)院檢查了幾次，病因始終不明。全家每月的收入大約400塊錢，父母的醫(yī)藥費就花去小半。1997年，李俊良的哥哥考上首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，學(xué)費每年2000元，李家雪上加霜。
有一次，李俊良的母親半夜三更膽結(jié)石發(fā)作了，疼得手腳縮成一團，渾身冒冷汗，家里人手忙腳亂把她送到醫(yī)院，打了一管止疼針，就又拖了回去。為了省錢，直到今天，這位母親還是忍著不肯動手術(shù)。
宏志班每月要發(fā)100元的午飯和晚餐費。午飯是每天4元，李俊良甚至舍不得花這4元錢。
在他宿舍的床下，有一小壇醬豆腐，那是他從學(xué)校對面的小商店花10塊錢買的。大約兩個月的時間里，老師發(fā)現(xiàn)他不吃學(xué)校的午飯。李俊良的午飯是：在街上花8毛買兩個饅頭，就一塊醬豆腐，一頓才9毛錢。
“4塊錢一頓的午飯對我來說太奢侈了�！北焕蠋煱l(fā)現(xiàn)后，他解釋說，“我一天節(jié)約3塊多錢，兩個月就能攢200塊，多少能給家里貼補一些�！�
房山是北京的遠郊，坐公車來回要4個多小時，票價是3元。為了省錢，李俊良高考前半年一直沒回過家。像張文燕一樣，他也經(jīng)常穿著身不合體的衣服，那是他高一暑假在游樂園賣飲料時的工作服。
這個深知什么是貧困的孩子，當年以高于中專近100分的成績，考入宏志班。高中三年內(nèi)，他天天不到6點就起床讀書，晚上學(xué)習(xí)到深夜兩點。
李俊良的這個暑假，是在一家三星級酒店渡過的――他在糶文門的溫特萊酒店做保安。每周工作6天，早、中、晚班輪流。月薪450元，而北大的學(xué)費是4800元。
他已經(jīng)決定貸款。
“在北京當特困生還是幸運的”
宏志班的學(xué)生們說，他們能在北京當貧困生還是幸運的。
因為被京城一些媒體報道，張文燕家所有新的、值錢的東西全是好心人送的。電話是媽媽的同學(xué)裝的，衣服是同學(xué)的媽媽給的，自行車是一個阿姨買的生日禮物，輪椅是北京殘聯(lián)的，最顯眼的那臺微波爐，是因為張文燕上學(xué)后，兩個不能行動的女人有時連飯都吃不上，一個陌生人捐贈的。
當然，最幸運的是，他們有宏志班。
班主任在這個暑假也沒閑著，她幫學(xué)生們聯(lián)系好了華夏銀行，這家銀行同意：宏志班的學(xué)生貸款不要擔保人，利息也降低。
青少年“學(xué)子陽光基金會”承諾：捐助每個宏志班的學(xué)生學(xué)費2000元。
這是在北京。在月人均收入1047元的京城。而在那些不發(fā)達的小城鎮(zhèn)，在落后的農(nóng)村，在窮鄉(xiāng)僻壤，在也許都說不上名，沒有路的地方，從那里飛出來的金鳳凰們，又該怎么辦呢？
第二篇：大學(xué)，只有收費一條路？
今年全國高校學(xué)費上漲后不久，中國社會調(diào)查事務(wù)所即對三大城市北京、天津、廣州的1000名學(xué)生家長進行了快速問卷調(diào)查，收回了有效樣本980個。
調(diào)查顯示：58％的學(xué)生家長認為，這次學(xué)費上調(diào)不合理，難以接受。
一桌辦給少數(shù)人的宴席
在這份反應(yīng)迅速的問卷里，高達84的人％表示：他們能夠承受的大學(xué)學(xué)費一年不超過4000元。
但已公開的大學(xué)學(xué)費，幾乎都在這個期望值之上。北京“四大名校”清華、北大、人民大學(xué)、北京師范大學(xué)學(xué)費為每年4800元。
北京理工大學(xué)、科技大學(xué)、化工大學(xué)、郵電大學(xué)、航天航空大學(xué)、林業(yè)大學(xué)、工業(yè)大學(xué)的學(xué)費平均為5000元。
上海的復(fù)旦大學(xué)、交通大學(xué)、同濟大學(xué)；南京的南京大學(xué)、河海大學(xué)；湖南大學(xué)、蘇州大學(xué)等地學(xué)費都在4000元以上。
學(xué)費最高的是藝術(shù)類院校�！懊餍菗u籃”――北京電影學(xué)院，兩年制高職走讀的價位是1萬元，而最熱門的表演和廣告專業(yè)學(xué)費高達每年2萬5千元！
節(jié)節(jié)攀升的大學(xué)學(xué)費，成了今年繼高考舞弊丑聞后，中國教育界引爆的又一爭議熱點。
南開大學(xué)教師肖笑霄說，中國一個農(nóng)民一年平均收入不到2100塊，減去衣食住行的花銷1600多元錢，手里剩下的，不到500塊錢。這樣一來，農(nóng)村的孩子還怎么上大學(xué)？難道真成了魯迅先生說的，這桌宴席是辦給極少數(shù)人的？
大學(xué)比房子更刺激
據(jù)北京大學(xué)教育經(jīng)濟研究所副所長魏新透露，今年學(xué)費大幅上漲，有一個特殊的背景是――有一些學(xué)者預(yù)測：高等教育能拉動消費，而且是“久拉不動”的消費市場里最有潛力的黑馬。
中國曾在1996年提出以住宅、汽車做為拉動消費的兩大熱點，迄今效果不佳。去年2月19日，亞洲開發(fā)銀行博士湯敏在《經(jīng)濟學(xué)消息報》中首次提出“以大學(xué)刺激消費”的觀點。
他說：“若中國高校的招生量增加一倍，且新增學(xué)生一律實行全額自費，學(xué)費每年1萬元，其它費用每年4到5千元，則高校每年可多收學(xué)費200億。其在校其他消費還有約40億。再考慮這筆錢帶動的間接消費，這240億將可拉動將近1000億元左右的最終消費�！�
與湯敏持相似觀點的還有中國科學(xué)院博士胡鞍鋼。
胡鞍鋼算了這樣一筆帳：目前，全國老百姓在銀行里的儲蓄已經(jīng)超過5萬億元，而國家統(tǒng)計局的調(diào)查顯示――人們準備花在教育上的占10%（高于準備買房的7%），所以，即使有一半的人兌現(xiàn)了他們的打算，全國居民潛在的教育支出，每年就是2500億元，這已經(jīng)相當于中國教育的總經(jīng)費了（1997年教育總經(jīng)費為2532億元）。
“中國的父母，只要孩子有受教育的機會和可能性，都會即時投資。”胡鞍鋼表示。
這次大學(xué)漲價后的調(diào)查，證實了胡鞍鋼對“中國父母”的判斷。71％的家長說，哪怕學(xué)費再高，只要孩子考上了大學(xué)，節(jié)衣縮食、砸鍋賣鐵也要供。
學(xué)費3000比較合理
“即使學(xué)費高到每年一萬兩萬，也總有人交得起，關(guān)鍵是那樣做，是不是公平？”魏新說。
公平，事實上才是大學(xué)學(xué)費爭議的潛臺詞。人們并不是在“該不該交學(xué)費”上糾纏不清，而是在“學(xué)費高低，要不要考慮多數(shù)人承受能力”的問題上各持已見。
魏新的觀點是，今年調(diào)價后，大學(xué)學(xué)費偏高，因為多數(shù)人承受不起。
他說，中國老百姓的存款雖然有5萬多億元，但只是一個總量的概念，并沒涉及到存款的“分布結(jié)構(gòu)”。
《經(jīng)濟學(xué)消息報》去年4月30日的一篇文章披露：1998年末，中國居民的儲蓄存款余額確實達到了5.3萬億元。但其中，公款私存占了1萬億元，農(nóng)民存款占1萬億元，其余的3萬多億元，一半以上集中在占社會總?cè)丝?0％的富人手中。
貧富懸殊，是中國現(xiàn)在最大的社會問題之一，它使許多決策都有“屁股坐在哪一邊”的嫌疑。
在不同階層――城市與城市，城市與農(nóng)村，農(nóng)村與農(nóng)村之間――人們的收入差距都在逐年拉大。
中國最富有的城市是深圳，深圳人每年平均收入2萬多元；但在貧窮的老區(qū)甘肅，蘭州人每年的平均收入才5128元。
中國農(nóng)村人口是城市人口的2倍以上，總收入?yún)s只有城市人的一半。
在農(nóng)村內(nèi)部，最高收入的10%農(nóng)戶，擁有的財富是最低收入的10%農(nóng)戶的14.7 倍。
據(jù)魏新測算：大多數(shù)老百姓目前可承受的學(xué)費水平，是每年2883元。如果樂觀估計，可達到3000-3500元，超過這個幅度，就是只有少數(shù)人才上得起的學(xué)了。
15％的人會因窮棄學(xué)
在最近的民意調(diào)查中，有一個數(shù)據(jù)引人注意：15％的家長表示，如果大學(xué)學(xué)費遠遠高于他們的承受能力，會考慮讓孩子不上大學(xué)。
魏新說，人們?yōu)樯洗髮W(xué)掏錢的決心，不是永無止境，也存在一個承受與不承受的臨界點。1998年6月，香港研究資助局曾資助他們的一個調(diào)查，對大陸9所高校的近萬名大學(xué)生，進行高等教育價格與需求的彈性評估。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)：當學(xué)費增加10%時，會有約11%的學(xué)生因負擔不起學(xué)費，而想要放棄接受高等教育的機會。
據(jù)教育部財務(wù)司提供的數(shù)據(jù)，即使是在前幾年每年1千多元學(xué)費的條件下，全國高校的在校生里，貧困生已經(jīng)占到25%左右。2000年新學(xué)年開始，這個百分點也許就會上升。
如果說，前幾年受學(xué)費困撓的還是“特貧人群”，什么下崗職工、偏僻山村，孤殘家庭之燈，那么隨著學(xué)費的一再攀升，“因窮懼學(xué)”的威脅將擴大至普通平民。
是不是只有收費一條路
政府是否對教育投入不足？把包袱轉(zhuǎn)嫁個人？是許多人的疑問。畢竟，高等教育雖然個人受益，但最終國家獲利，因此才被稱為興國之本。
擔任教育部咨詢專家的魏新透露說，目前的教育經(jīng)費已經(jīng)是教育部力爭的結(jié)果了。事實上，這是一個公開的秘密：每年搞財政預(yù)算，最難做的就是財政部，各部委都來要錢，而且個個十萬火急。
你說教育重要，就會有人反問：下崗失業(yè)、身無分文的人重不重要？重病在身，需要醫(yī)治的人重不重要？尖端科技重不重要？防洪抗災(zāi)重不重要？在中國國情的背景下，哪一項發(fā)展是次重要？
1999年以來，中國每年都在教育方面增加30多億元。但中國是世界上人口最多的國家，也有著世界上最多的教育人口――占世界總教育人口的25％。30多億元投入人民的海洋里，瞬間化為杯水車薪。
而且，30多億元，絕大多數(shù)是用來貼補漏洞更大的“基礎(chǔ)教育”的，分到高等教育的頭上，不到1％。
天上不下雨，只好找地下水了。中國的教育源泉似乎就只有這兩條：一是上面撥錢（經(jīng)費），二是下面收錢（學(xué)費）。當上面“有心無力”時，下面就只能拼了命，使出吃奶的勁了。
清華大學(xué)21世紀發(fā)展研究院副院長薜瀾說，中國的高校體制已經(jīng)到了“上面下不來，下面上不去”的兩難境地。按照教育成本計算，即使是目前的一年5000元，教育經(jīng)費還是遠遠不夠，像清華這樣的大學(xué)，一年的流水帳就得幾個億；然而，考慮老百姓的經(jīng)濟承受力，現(xiàn)在的價格已人心失衡，再漲就可能怨聲載道了。
不論漲與不漲，都會有人喊痛。最終受傷害的，還是中國國民和國家的前途。
教育，最后一座堡壘
胡鞍鋼在《中國國情分析》一文中引起各方異議的言論，事實上并不是單純地主張大學(xué)“增加收費，刺激消費”，他的立意是全面的高校體制改革。
“既然政府不能包辦教育，就該轉(zhuǎn)變職能，變政府辦學(xué)為社會辦學(xué)，變兩條管道為多條管道�！�
至今為止，中國教育體制的兩大基本特征：高度集權(quán)、高度壟斷并沒改變。國家教育部仍在對全國高校下達指令性計劃，最新的例子就是學(xué)費上漲也“一刀切”，而高校機制僵化下的人浮于事屢見報端。
胡鞍鋼說：大學(xué)冗員恐怕要居全國各行業(yè)前列。
1997年，全國高校有職工103萬人，其中教師只有40.5萬，僅占40%，而行政后勤人員的比例就達60%。每個教師負擔學(xué)生的人數(shù)為7.8人，僅相當于世界平均水平（14.3人）的一半。
一方面教育經(jīng)費兩頭“提不上來”，導(dǎo)致大學(xué)教師待遇低下，人才留不�。涣硪环矫鏇]有競爭機制，不稱職的教師又淘汰不了。
“大學(xué)的成本本身就有很大的水份。在這樣的情況下，增加多少教育經(jīng)費也不夠“眾者食之�！焙颁撜f。
教育，被一些主張改革的學(xué)者稱為“中國計劃經(jīng)濟的最后一個堡壘”，但隨著教育供給與需求之間的矛盾不斷加劇，這個“堡壘”的改革也將為時不遠。
