<small id="am70n"></small>
華聲報訊：綜合媒體報道，由中國考古學(xué)會、中國文物報、《文物天地》雜志社等共同主辦的2004年度“中國十大考古新發(fā)現(xiàn)”評選活動4月17日在京揭曉。此次入選“十大發(fā)現(xiàn)”的項目分別是： 一、河北易縣北福地史前遺址。目前河北省境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最大的新石器時代遺址，出土的陶器表面有淺浮雕和透雕人面紋飾，這在中國同時期遺址中還沒有發(fā)現(xiàn)過。 二、山西芮城清涼寺墓地。遺存主要屬于廟底溝文化和廟底溝二期文化，墓葬內(nèi)隨葬的玉石器及特殊的葬制引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。 三、河南偃師二里頭遺址宮殿區(qū)。迄今可確認(rèn)的中國最早的宮城遺跡，布局開古代都城規(guī)劃制度的先河。 四、湖南寧鄉(xiāng)炭河里西周城址。寧鄉(xiāng)從1928年開始就不斷出土考古價值、藝術(shù)價值很高的青銅器，包括著名的四羊方尊。西周城址的考古發(fā)掘為解開寧鄉(xiāng)青銅器的謎團提供了一把鑰匙。 五、江蘇無錫鴻山越國貴族墓。出土的瓷器中樂器就有10個品種、500多件，組成了瓷制樂器隊，而且把中國成熟瓷器出現(xiàn)的年代從東漢晚期提前到了戰(zhàn)國早期。 六、遼寧朝陽十六國三燕龍城宮城南門遺址。距今約1600多年，在相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)，這里始終是東北亞地區(qū)的中心城市，多民族文化得到交融。 七、新疆羅布泊小河墓地。1934年曾被瑞典人貝格曼發(fā)現(xiàn)，之后在沙海中神秘地消失了60多年。如今，小河墓地的重新發(fā)現(xiàn)，使沉睡了近4000年的文明被喚醒。 八、廣東廣州大學(xué)城南漢二陵。即德陵和康陵，是南漢國的標(biāo)志性史跡，是對五代十國考古的重大發(fā)現(xiàn)。 九、浙江杭州嚴(yán)官巷南宋臨安城御街遺址。反映出南宋政權(quán)的組織形式，是當(dāng)時整個南中國政治、經(jīng)濟、文化水平的一個縮影。 十、四川綿竹城關(guān)鎮(zhèn)劍南春酒坊遺址（清—民國）。對研究中國釀酒工藝史以及區(qū)域特征具有重要意義。 最關(guān)注南水北調(diào)考古問題：必須趕在工程之前進行文化保護 據(jù)新京報報道，中國考古學(xué)會理事長，2004年全國十大考古新發(fā)現(xiàn)評委之一徐蘋芳接受該報記者采訪時說，現(xiàn)在最關(guān)鍵的就是南水北調(diào)工程所面臨的考古問題，必須趕在工程之前對文物、遺址進行考古和保護工作。 新京報：我看各種關(guān)于評選的資料上都沒有提到評選標(biāo)準(zhǔn)，我想知道全國考古十大新發(fā)現(xiàn)的具體評選標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 徐蘋芳：這個全國考古十大新發(fā)現(xiàn)評選了十多年了，評選的標(biāo)準(zhǔn)一直都沒有變化，就是“三個價值”。即：歷史價值、科學(xué)價值和藝術(shù)價值。今年入選的22個項目都是符合這三個價值標(biāo)準(zhǔn)的，因此除了這三個價值標(biāo)準(zhǔn)之外還要看每個考古發(fā)現(xiàn)的挖掘情況，還有就是看發(fā)掘的田野工作是否按照正規(guī)的操作要求來進行。 新京報：現(xiàn)在的考古挖掘基本上都是配合基礎(chǔ)建設(shè)的“搶救性的挖掘”，而非“主動性的挖掘”，這次入選的十大考古新發(fā)現(xiàn)是否也面臨著嚴(yán)峻的保護問題，是需要“搶救性挖掘”的？ 徐蘋芳：基本上有很大一部分是面臨著這樣一個問題的，其中有很多遺址、文物受損都比較嚴(yán)重，或者因為基礎(chǔ)建設(shè)工作面臨著被損壞。這就需要我們的考古工作加快步伐，從而來保護這些遺址和文物。同時也希望通過這樣的評選活動讓更多的人關(guān)注到這些考古發(fā)現(xiàn)。 新京報：最近幾年來，考古、文物保護等問題越來越受到大眾的關(guān)注，你認(rèn)為現(xiàn)在考古工作面臨的困難是什么？ 徐蘋芳：首先還是要強調(diào)讓大家再多關(guān)注這一領(lǐng)域，呼吁社會上注重保護文物，這不僅僅是我們考古工作者的工作，也是整個社會都必須肩負(fù)的責(zé)任。這幾年，國家在考古工作上的資金投入也加大了很多，但實際上資金還是不夠的，希望國家能在此上更多一些傾斜。還有就是現(xiàn)在很多考古工作非常緊迫，面對基礎(chǔ)建設(shè)、人為破壞，考古工作必須抓緊，否則有些損失就會相當(dāng)嚴(yán)重。而我認(rèn)為現(xiàn)在最關(guān)鍵的就是南水北調(diào)工程所面臨的考古問題，必須趕在工程之前對文物、遺址進行考古和保護工作。（新京報/甘丹） 認(rèn)清周公廟價值尚需時日 專家談周公廟遺址落選原因 作為此次評選的評委、中國社科院考古研究所所長、中國考古學(xué)會秘書長劉慶柱研究員對周公廟遺址落選原因等進行了剖析，并澄清了一些關(guān)于周公廟遺址考古和學(xué)術(shù)價值的看法。 周公廟還只是個墓葬 他說，周公廟遺址目前還只是一個墓葬，而墓葬只是一個象征，遺址是第一位的，墓葬是第二位的，關(guān)鍵是要找到與墓主地位相稱的城址或都邑，也就是墓葬所處區(qū)域“活人”的活動空間，就真可以視為重大突破了。 所以，在目前周公廟遺址仍在發(fā)掘整理之時，很多對其價值的全面了解和認(rèn)識還需要一個過程，這也是周公廟遺址落選十大考古發(fā)現(xiàn)的主要原因。 媒體炒作提升期望值 劉慶柱說，當(dāng)然在此之前，媒體的一些不太適當(dāng)?shù)某醋�，也在客觀上提升了大家對其的期望值，有些話說得為時過早，有的甚至說得有些過頭，這些反而或多或少會帶來一些負(fù)面效應(yīng)。 至于評選本身，劉慶柱表示，評選要考慮不同時代、不同地區(qū)等因素，當(dāng)然里面也會有機遇的因素，是方方面面綜合考量的結(jié)果，沒評上的項目并不說明其價值就一定低于當(dāng)選項目的價值。 周公廟還遠(yuǎn)比不上殷墟 對于周公廟遺址的價值評價，劉慶柱說，此前對于周公廟遺址，有很多評價是有些過頭的，比如稱之為“新中國成立以來最重大的考古發(fā)現(xiàn)”、“考古價值堪比殷墟”等，這在沒有發(fā)掘出西周王陵，也不清楚保存狀況前，這樣的評判是武斷的。 他說，周公廟遺址的價值當(dāng)然也很大，對周代的考古的價值和意義也是非同尋常的，但“周公廟遺址目前根本無法和殷墟相比”，殷墟是中國政府首次獨立組織進行的重大考古項目，并且也已得到世界公認(rèn)：這是中國文明的起點，兩者的價值和意義目前是不可同日而語的。 出現(xiàn)盜洞不影響評選 至于此前盛傳的盜洞問題，他澄清說，首先在沒有弄清情況之前，宣布“可能沒有被盜過”是言之過早，后來證實確實被盜過，但“考古并不是挖寶，更不是押寶”，所以是否被盜過并不影響其評選十大考古發(fā)現(xiàn)。 周公廟遺址屬“增補”候選 據(jù)媒體報道，由國家文物局指導(dǎo)下主辦的“2004年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”評選活動的申報和初評階段結(jié)束時，共有21個項目進入候選，周公廟遺址并未入選。在經(jīng)歷了一番波折后，才被“增補”為第22個候選項目。 根據(jù)相關(guān)部門解釋，這是因為截至審核時，評選辦公室仍未收到周公廟考古發(fā)掘項目的申報材料，且這一項目發(fā)掘整理工作仍在進行中，按規(guī)定也不具備參選資格。 作為此次評選的評委、中國社科院考古研究所所長劉慶柱也證實了這一經(jīng)過，并透露，他日前聽取了周公廟遺址發(fā)掘項目的情況匯報，當(dāng)時在22個候選項目中，周公廟遺址按時代順序，約排在第九位，還是比較靠前的，也即是說，并沒有因為其申報最晚而將其排到最后，但最后該項目還是因種種原因落選了。 2003年12月，北京大學(xué)教授徐天進在周公廟遺址附近進行考古調(diào)查時發(fā)現(xiàn)了2塊有字的西周卜甲，引起學(xué)術(shù)界高度關(guān)注。去年3月份以來，由陜西省考古研究所和北京大學(xué)聯(lián)合組成的周公廟考古隊，對周公廟遺址進行了大規(guī)模考古調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了規(guī)模空前的西周最高等級墓葬群，同時還發(fā)現(xiàn)了甲骨760余片及1500多米的夯土城墻等。 媒體相關(guān)： 遺址改變未來：透視2004年中國十大考古新發(fā)現(xiàn) 新華網(wǎng)報道，2004年“中國十大考古新發(fā)現(xiàn)”4月17日在北京揭曉。上榜名單中，最“古老”的河北易縣北福地史前遺址和最“年輕”的四川綿竹劍南春酒坊遺址之間，相隔近8000年。專家認(rèn)為，同以往歷屆“十大發(fā)現(xiàn)”一樣，這些重大的考古成果將改變它們所在城市和地區(qū)的未來。 評選歷時兩天，22個入圍遺址的考古領(lǐng)隊云集北京，逐一向這個領(lǐng)域的頂級專家組成的評審委員會展示發(fā)掘成果。在每個考古隊簡明的匯報背后都有著一段傳奇的發(fā)掘經(jīng)歷。 據(jù)從評審現(xiàn)場獲悉，不少入圍項目都是考古工作人員從蓋樓筑路、建設(shè)開發(fā)區(qū)等國家重點工程或城市基本建設(shè)工地中“搶救”出來的。在專業(yè)語匯里，以這種方式進行的考古發(fā)掘，叫做“搶救性發(fā)掘”。 在此次入選的“十大發(fā)現(xiàn)”中，“搶救性發(fā)掘”保存下來的遺址有5個：江蘇無錫鴻山越國貴族墓葬、遼寧省朝陽十六國三燕龍城宮城南門遺址、廣東廣州大學(xué)城南漢二陵、浙江杭州嚴(yán)官巷南宋臨安城御街遺址、四川綿竹城關(guān)鎮(zhèn)劍南春酒坊遺址。 中國是五千年的文明古國，地下遺存難以計數(shù)。根據(jù)中國的相關(guān)法律，一個地區(qū)在進行基本建設(shè)項目時必須進行考古調(diào)查、發(fā)掘，如果發(fā)現(xiàn)文物，基本建設(shè)必須停工或修改方案為保護文物讓路。 “如果不是搶救性發(fā)掘，無錫鴻山越國貴族墓葬很可能已經(jīng)被推土機碾平、被開發(fā)區(qū)的高樓大廈覆蓋了�！苯K省南京市博物院文物考古所所長張敏說。江蘇無錫鴻山越國貴族墓葬在當(dāng)選“十大發(fā)現(xiàn)”之前，就以其戲劇性的發(fā)掘過程在社會上引起轟動。據(jù)張敏介紹，這個墓葬是因鴻山鎮(zhèn)要建設(shè)開發(fā)區(qū)而發(fā)現(xiàn)的�？脊殴ぷ魅藛T在域內(nèi)的15座土墩中發(fā)現(xiàn)了7處墓葬，共出土2000余件隨葬品，包括500多件古越國樂器，堪稱中國最大的地下音樂寶庫。 中國考古學(xué)會理事長、本次“十大發(fā)現(xiàn)”評委會主席徐蘋芳說：“在基本建設(shè)項目開始之前進行考古發(fā)掘是一個在法律法規(guī)保障下的‘規(guī)定動作’，其結(jié)果不僅往往改變建設(shè)項目的計劃，甚至有時會改變它的性質(zhì)�！睆埫敉嘎�，為了讓越國貴族墓葬遺址和文物得到妥善保護和適當(dāng)展示，江蘇省目前正在組織專家制定相關(guān)的保護規(guī)劃，原先的開發(fā)區(qū)用地將變?yōu)槲奈锉Ｗo用地，成為人們鑒賞古越國歷史文化的窗口。 江蘇無錫鴻山越國貴族墓葬僅僅是中國眾多考古發(fā)掘項目的一個縮影。據(jù)國家文物局文物保護司考古處處長李培松介紹，2004年，國家文物局共批準(zhǔn)了考古發(fā)掘項目600余項，其中配合基本建設(shè)的近80%。進入21世紀(jì)以來，中國正式立項的考古發(fā)掘項目中有80%都是配合基本建設(shè)的。 另一處入選“十大發(fā)現(xiàn)”的廣州大學(xué)城南漢二陵也見證了“搶救性發(fā)掘”的重要性。2004年，在廣州大學(xué)城小榖圍島的建設(shè)工地，沉睡了1000多年的德陵、康陵突然驚現(xiàn)于推土機輪前，廣州市政府立即表示：修改規(guī)劃、增加投資，不遺余力保護遺址。于是，投資120億元的大學(xué)城在規(guī)劃上做了較大調(diào)整，南漢王朝兩位皇帝靈寢得到了保護和展示，與大學(xué)城中的其他現(xiàn)代化設(shè)施相映成趣。 這些考古發(fā)掘不僅改變了所在地區(qū)的未來面貌，而且也使遺址本身受益。有些遺址很快被公布為各級重點文物保護單位，面臨的破壞和各種威脅得到遏制；有些遺址在被合理地開發(fā)和展示出來，成為拉動旅游和進行科普的園地。 不過，徐蘋芳指出，在經(jīng)濟建設(shè)中，一些利益驅(qū)動下的短視行為使很多“搶救性發(fā)掘”不能及時進行，各地不時傳出基本建設(shè)項目破壞遺址、破壞文物的消息。2005年1月底，寧夏一起動用挖掘機大規(guī)模毀壞長城遺跡墊土方的事件被曝光，考古學(xué)界痛心疾首。3月，陜西省銅川市一小區(qū)又在開發(fā)建設(shè)中拒不進行考古勘探，發(fā)現(xiàn)古墓后置文物保護部門的停工通知于不顧，致使20余座古墓遭到不同程度的破壞。 徐蘋芳說：“所以，我們要把‘十大發(fā)現(xiàn)’的評選活動一直辦下去，這不僅使參評遺址本身得到更好的保護，而且可以通過它們的示范力量推動全國的考古發(fā)掘工作，也可以借助輿論力量逐步提高整個民族保護文物的覺悟�！�
<small id="crvcy"></small>
<menu id="crvcy"></menu>
