|
“探源工程”北京大學(xué)座談會(huì)紀(jì)要
2000年5月10日下午夏商周斷代工程辦公室在北京大學(xué)賽克勒博物館舉行座談會(huì)，由“工程”首席科學(xué)家李學(xué)勤、席澤宗和李伯謙及斷代辦主任朱學(xué)文、秘書(shū)長(zhǎng)周年昌向北京大學(xué)有關(guān)專(zhuān)家征求對(duì)“文明探源”工程的建議，并就“探源工程”征求意見(jiàn)。北京大學(xué)有關(guān)方面的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家學(xué)者羌笛、程郁綴等二十余人應(yīng)邀出席。
北京大學(xué)古代文明研究中心秘書(shū)長(zhǎng)徐天進(jìn)首先介紹了該中心已經(jīng)計(jì)劃的四個(gè)研究課題：1，中國(guó)古代刻劃符號(hào)收集與整理；2，古代文明人地互動(dòng)機(jī)制關(guān)系研究；3，中外古代文明的比較研究；4，中原地區(qū)龍山文化與二里頭文化關(guān)系的研究。他指出，該中心制定的上述課題是探索中國(guó)早期文明中幾個(gè)較為關(guān)鍵的問(wèn)題，他們的先期研究和“探源工程”有相同之處，也愿意在將來(lái)的“探源工程”中承擔(dān)相關(guān)的研究課題。徐天進(jìn)還介紹了周原遺址發(fā)掘所取得的最新成果，建議要由多學(xué)科的學(xué)者來(lái)共同制定發(fā)掘計(jì)劃，充分發(fā)揮多學(xué)科交叉研究的優(yōu)勢(shì)。
“古代文明人地互動(dòng)機(jī)制關(guān)系研究”課題主要由北京大學(xué)環(huán)境中心、北京大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心和考古系聯(lián)合承擔(dān)。課題負(fù)責(zé)人宋豫秦教授著重介紹了他們這一課題的論證過(guò)程，并強(qiáng)調(diào)其主要目標(biāo)就是要探討古代文明進(jìn)程中人和自然之間不斷演變的關(guān)系，考察自然環(huán)境對(duì)人類(lèi)文明的促進(jìn)和制約作用。
北京大學(xué)東方文化研究院拱玉書(shū)和考古系葛英會(huì)教授承擔(dān)“中外古代文明比較研究”課題。拱玉書(shū)指出，經(jīng)過(guò)文明中心有關(guān)專(zhuān)家對(duì)其課題設(shè)想的反復(fù)論證，目前暫定“文字在國(guó)家起源中的作用”這一問(wèn)題為突破口，力求通過(guò)對(duì)楔形文字和中國(guó)早期文字的比較研究來(lái)確定文字自身的演變規(guī)律及其在國(guó)家起源中究竟起何作用。拱玉書(shū)建議全面收集十九世紀(jì)以來(lái)西方學(xué)者研究中國(guó)古代文明的研究成果，同時(shí)他還呼吁有關(guān)方面應(yīng)該積極支持中國(guó)學(xué)者參與國(guó)外的考古活動(dòng)，以便更好地了解國(guó)外相關(guān)研究的思路和方法。
北京大學(xué)考古系副主任趙輝在簡(jiǎn)單回顧了中國(guó)新石器時(shí)代考古的發(fā)展歷程后，認(rèn)為實(shí)行“探源工程”已經(jīng)具備了一定的考古基礎(chǔ)，但他也指出，從中國(guó)考古學(xué)的現(xiàn)狀考慮，“探源工程”的重點(diǎn)應(yīng)該在公元前3000－2000的龍山時(shí)代，而即使在龍山時(shí)代，也還應(yīng)該有選擇地設(shè)立課題，他特別強(qiáng)調(diào)從聚落演變來(lái)探討古代文明的研究途徑，認(rèn)為有必要集中力量對(duì)中原地區(qū)某幾個(gè)重要的龍山聚落遺址或城址進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究，而建立在此基礎(chǔ)上的相關(guān)研究才是中肯、透徹的。
北京大學(xué)歷史地理研究中心主任唐曉峰則強(qiáng)調(diào)了地理學(xué)在歷史研究中的重要性。他堅(jiān)持地理學(xué)研究不應(yīng)是簡(jiǎn)單的地名考證，而應(yīng)該是研究社會(huì)歷史的一個(gè)角度。唐曉峰認(rèn)為以往研究中較多關(guān)注的是早期國(guó)家的時(shí)間框架，而對(duì)其空間框架則缺乏應(yīng)有的重視。針對(duì)“探源工程”，他著重強(qiáng)調(diào)了要結(jié)合中國(guó)的具體情況，探討中國(guó)早期國(guó)家的空間范圍的形成過(guò)程。
北京大學(xué)城環(huán)系夏正楷教授介紹了他的研究課題“伊洛河流域文明起源的環(huán)境背景”以及他在河南密縣新砦遺址和考古學(xué)者合作取得的最新成果。他指出，環(huán)境科學(xué)和考古學(xué)的合作能夠較好地了解古人的生存環(huán)境、生態(tài)劇變以及文明發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力等問(wèn)題。
北京大學(xué)重離子所副主任郭之虞教授發(fā)言指出“探源工程”應(yīng)該充分利用夏商周斷代工程的研究基礎(chǔ)，堅(jiān)持多學(xué)科交叉研究的傳統(tǒng)。同時(shí)認(rèn)為“探源工程”在課題設(shè)置上要有原則，攤子不宜太大，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成的課題應(yīng)排除在外，而斷代工程中一些還有爭(zhēng)議的問(wèn)題則可以在“探源工程”中繼續(xù)深入研究下去。此外，他指出目前碳十四測(cè)年中所用的樹(shù)輪曲線(xiàn)有歐洲和美國(guó)的兩個(gè)系統(tǒng)，認(rèn)為有必要建立東亞地區(qū)的樹(shù)輪曲線(xiàn)，而現(xiàn)在在技術(shù)和資料上都已經(jīng)具備了較充分的條件。
北京大學(xué)考古系副主任劉緒教授指出，“探源工程”所涉及的問(wèn)題多、范圍廣，在客觀上要比夏商周斷代工程的難度大，他建議“探源工程”應(yīng)注意這樣幾個(gè)問(wèn)題的探索：1，晉南地區(qū)龍山時(shí)代和夏代考古學(xué)文化研究，并和河南龍山文化、二里頭文化進(jìn)行比較研究；2，通過(guò)先商文化和早商文化的證認(rèn)來(lái)進(jìn)一步深入夏商分界的研究；3，先周文化的研究。同時(shí)，劉緒認(rèn)為“探源工程”還應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的課題，對(duì)早期文明研究中所涉及的理論問(wèn)題進(jìn)行較好的探索。
北京大學(xué)文科科學(xué)研究部部長(zhǎng)程郁綴教授則表示，在過(guò)去的幾年中北大盡其所能地支持夏商周斷代工程，在北大“九八五”規(guī)劃中，重視中國(guó)考古學(xué)研究基地和古代文明研究中心的建設(shè)和發(fā)展，在人力和物力上都已經(jīng)有相當(dāng)大的投入。他表示，在北大創(chuàng)建世界一流大學(xué)的過(guò)程中，就是要在一些重大的科研項(xiàng)目上取得突破和創(chuàng)新，而“探源工程”正是這樣一個(gè)不僅有重大學(xué)術(shù)意義而且有巨大社會(huì)效應(yīng)的項(xiàng)目，北京大學(xué)將全力支持“探源工程”的實(shí)施。程郁綴還指出，古代文明研究的主體應(yīng)該是人，而對(duì)古代居民基因的研究無(wú)疑會(huì)對(duì)古文明的研究產(chǎn)生重要的促進(jìn)作用。而現(xiàn)在北京大學(xué)和北京醫(yī)科大學(xué)已經(jīng)合并成立了新北大，在人類(lèi)基因的研究上有了相當(dāng)?shù)膶?shí)力，因此他表示如果“探源工程”設(shè)置有和基因研究相關(guān)的課題，北京大學(xué)愿意承擔(dān)這項(xiàng)任務(wù)。
北京大學(xué)考古系原思訓(xùn)教授在發(fā)言中則特別強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前碳十四測(cè)年實(shí)驗(yàn)室所面臨的人員不足的困難，同時(shí)也指出碳十四測(cè)年的精度還需要進(jìn)一步提高，以確保“探源工程”的順利實(shí)施。
北京大學(xué)歷史系顏海英副教授則介紹了埃及考古和埃及學(xué)研究的特點(diǎn)和近況，并表示愿意為中埃古文明的比較研究做出自己的貢獻(xiàn)。北京大學(xué)東方文化研究院院長(zhǎng)王邦維教授則建議古文明研究中尤其要注意物質(zhì)文化的交流，并以印度古代文化的交流為例發(fā)表了自己的見(jiàn)解。
夏商周斷代工程首席科學(xué)家李學(xué)勤、席澤宗和李伯謙最后向參加座談會(huì)的各位專(zhuān)家領(lǐng)導(dǎo)表示衷心的感謝，并表示在“探源工程”論證報(bào)告中將會(huì)充分吸取各位專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)，力爭(zhēng)把“探源工程”項(xiàng)目列入國(guó)家“十五”規(guī)劃。（孫慶偉根據(jù)會(huì)議記錄整理，未經(jīng)發(fā)言者審核，2000-05-10）
|
