|
2003年中國十大經濟案件
2004年1月13日
楊斌數(shù)罪并罰被判有期徒刑18年
一、“中國行政第一案”終審被駁回
12月12日下午，“中國行政第一案”——陳錦洪狀告佛山市經委行政侵權并請求行政賠償1.7億元案終審被駁回。廣東省高級人民法院終審駁回陳錦洪的索賠1.7億元的上訴請求，維持佛山市中院的一審判決：撤銷被告佛山市經委免除陳錦洪佛山市興業(yè)集團公司正、副總經理的兩個“通知”。而陳錦洪對此不服，表示要向最高人民法院申訴，同時將向檢察機關申請抗訴，用法律和正義打贏這場官司，討回公道。另外，這一裁定也并未限制和剝奪陳錦洪可和行政訴訟一并提出的行政賠償請求權，否則屬于嚴重違法。
二、楊斌被判18年
2003年7月14日，沈陽市中級人民法院對楊斌案作出一審判決，被告人荷籍華人楊斌犯虛報注冊資本罪、非法占用農用地罪、合同詐騙罪、對單位行賄罪、單位行賄罪、偽造金融票證罪，被數(shù)罪并罰判處有期徒刑18年，罰金人民幣230萬元。
一審宣判后，楊斌提出上訴。遼寧省高級人民法院于9月6日至7日依法公開審理了此案。法院經審理認為，一審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂當庭作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。至此，楊斌案塵埃落定。
三、孫大午非法融資被判起爭議
2003年7月5日，孫大午被捕。作為河北省保定市徐水縣的大企業(yè)——大午農牧集團的董事長，孫大午身家過億。而徐水縣有關部門訴稱，1993年以來，大午集團未經中國人民銀行批準，違反《中華人民共和國銀行法》和《非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法》（即國務院247號令）的有關規(guī)定，公開向內部及周邊村鎮(zhèn)群眾變相吸收公眾存款。10月31日，社會廣泛關注的孫大午案作出了一審判決，徐水縣法院以非法吸收公眾存款罪，判處孫大午有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金10萬元。河北大午農牧集團有限公司也因違法變相吸收公眾存款活動，被法院處罰金30萬元。孫大午同日釋放。圍繞著此案的結果，民間爭議頗多，但法律就是法律。
四、仰融告遼寧省案
2003年8月7日，美國律師斯萊特瑞代表華晨中國前主席仰融和華博財務向美國聯(lián)邦法院哥倫比亞地區(qū)法庭遞送狀告遼寧省的訴狀，已被聯(lián)邦法院接受。斯萊特瑞認為，作為紐約上市公司的華晨汽車控股有限公司，是一個按照國際法規(guī)運作的公司，遼寧省政府將該公司占有39.4%股份的華博財務以低于市場94%的價格購買，明顯違反正常商業(yè)準則，對他的當事人仰融造成了侵害。仰融要求遼寧省政府歸還總值6.4億美元資產。而據(jù)遼寧省相關領導說，仰融根本不是所謂的民營企業(yè)家，而只是國有資產的委托代理人而已。華晨在香港等股市因此案而股價上揚。
五、中國彩電在美被控傾銷
5月2日，一份以美國五河電子公司等三方為原告，針對中國向美出口的高端彩電的反傾銷訴訟起訴書被正式遞交。主要依據(jù)是中國和馬來西亞的彩電在2000年至2002年間出口美國市場同比大幅增長了1166%。在被起訴陣容中，幾乎把長虹、康佳、創(chuàng)維、海爾等國內主流彩電企業(yè)均囊括其中。美國商務部（Commerce Department）11月24日初步裁定，中國一些電視機生產商向美國市場傾銷其產品，傾銷價差高達27.94%到45.87%。國家信息產業(yè)部就此召開了相關企業(yè)的緊急會議，商討對策。
六、盜“道”打倒道瓊斯
2003年7月16日，北京市第一中級人民法院開庭審理一起因一個中文“道”字引發(fā)的中美跨國著作權爭端。被告一方是著名的美國百年企業(yè)道瓊斯公司。原告一方是中央民族大學書法教授關東升。關東升索償500萬元人民幣。
事情緣起1994年，關東升應邀書寫一個“道”字贈與道瓊斯總裁康彼德，但道瓊斯公司未經任何許可，將該“道”字擅自廣泛用于企業(yè)標識等商業(yè)用途，已構成侵權。并且，任意刪除附屬字章，亦侵犯了作者的署名權、修改權和保護作品完整權等著作權權益。9月22日，北京市第一中級人民法院對關東升狀告美國道瓊斯公司侵犯著作權案作出一審判決：道瓊斯侵權事實成立，判令其立即停止侵權行為，書面賠禮道歉，賠償經濟損失405684元。針對判決結果，關東升表示，法院的判決是公正的、客觀的，不僅維護了其個人的權益，更是維護了中國知識產權的尊嚴，維護了中國在知識產權保護領域的形象。
七、新東方敗訴
2003年9月27日，美國教育考試服務中心起訴北京新東方學校侵犯其著作權和商標權一案，在北京市第一中級人民法院作出一審判決，判定新東方學校侵權事實成立，賠償原告各項損失合計1000余萬元人民幣。對于上述判決，北京新東方學校已經決定向上級法院提出上訴。
2003年9月19日，美國教育考試服務中心在中國內地授權的第一套正版“試題”《TOEFL全真試題集》由中國大百科出版社正式出版發(fā)行，這被看作是TOEFL、GRE等考試資料今后將在中國內地獲得平等授權的一個重要標志�？梢钥闯墒切聳|方侵權案的副產品。
八、本田起訴吉利侵權
8月6日，日本豐田與吉利汽車的專利之爭在北京開庭。豐田向法庭提交了42份證據(jù)，對吉利美日汽車商標構成商標侵權、以及吉利汽車對其使用的發(fā)動機廣告有不實宣傳以及以上兩種行為構成不正當競爭行為提出起訴，并索賠1407萬元。而吉利則在法庭上辯稱，豐田商標1990年在中國注冊，吉利的商標1996年5月7日在國家商標局注冊，國家商標局批準吉利商標的注冊本身就足以證明，吉利美日汽車商標對豐田不構成侵權，并為此也向法庭提供了30多份反駁證據(jù)。庭審最后，豐田表示愿意接受調解，提出在一定條件下，如對方停止使用“侵權商標”，不再使用“誤導”消費者的宣傳語等，豐田不再堅持1407萬元的索賠要求。但遭到吉利拒絕。
九、“中經開案”開審
11月11日，備受關注的中經開公司操縱東方電子（000682）股票交易案，在北京市第一中級人民法院二庭正式開庭審理。起訴方北京市檢察院一分院指控稱，被告人姜繼增在擔任原中國經濟開發(fā)信托投資公司（簡稱“中經開”）總經理、法定代表人期間，于1999年4月至7月，指使其公司證券總部交易部經理桑會慶等人，集中人民幣7.8億余元，大量連續(xù)買賣東方電子的股票，中經開從中非法獲利5.5億余元。按照中國《刑法》規(guī)定，構成“操縱證券罪”。
成立于1988年4月26日的中國經濟開發(fā)信托投資公司，是財政部獨資的唯一一家信托投資公司。然而，歷史上著名的327國債、長虹轉配股等重大違規(guī)事件莫不與中經開有關，雖然屢屢“逢兇化吉”，但玩火的性格和屢次的違規(guī)劣跡似乎注定了其覆滅只是時間問題。
十、姚明起訴可口可樂
2003年5月15日，為百事可樂公司代言的姚明指責可口可樂公司在未經許可的前提下，擅自在其產品上用他的肖像來做商業(yè)用途。他要求對方立即停止侵權行為，并為該行為認錯公開道歉，及賠償他1元錢的名譽損失費。對此，可口可樂公司認為，他們使用的是中國男籃的集體形象，而不是單單使用的姚明的形象。（來源/中國經濟快訊）
|
