|
中美雙贏的局面不應(yīng)被打破
2003年12月30日
人民幣是否升值早已成為國際社會最為熱點(diǎn)的話題,美國財(cái)長斯諾訪華更是把這一熱點(diǎn)推波助瀾。這一問題既意味著中國經(jīng)濟(jì)介入經(jīng)濟(jì)全球化的深入及所面臨的經(jīng)濟(jì)摩擦的挑戰(zhàn),也考驗(yàn)著中國政府在國際交往中的能力和國家的智慧。作為一種主權(quán)貨幣,人民幣匯率如何,中國當(dāng)然要對國際社會表明自己的明確態(tài)度。正如溫家寶總理在接見斯諾時所指出的那樣,近些年來,中美貿(mào)易關(guān)系之所以能夠長期穩(wěn)定的發(fā)展,就在于以平等互利的原則為基礎(chǔ)。而保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定,既是中美貿(mào)易關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的前提,也符合中美兩國的共同利益。 美國為什么要求人民幣升值?其理由有:人民幣匯率過低;外匯儲備過高;廉價商品大量出口造成美國大量失業(yè)及巨大貿(mào)易逆差等。其實(shí)這些理由是站不住腳的。對于人民幣匯率是否被低估,應(yīng)該是不確定的。因?yàn),匯率水平?jīng)]有任何模型可以精確地計(jì)算它,更不能根據(jù)某種計(jì)算的結(jié)果來調(diào)整其水平。判斷匯率水平合適與否的惟一標(biāo)準(zhǔn)是看匯率對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響;而匯率制度以及匯率水平是否變動,關(guān)鍵是看國內(nèi)經(jīng)濟(jì)在這種匯率下的運(yùn)行狀態(tài)和發(fā)展的可持續(xù)性。對目前中國經(jīng)濟(jì)來說,人民幣匯率基本上運(yùn)行在一個較為合理的水平上。 迫使人民幣升值,對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響是不可低估的。如增加中國通貨緊縮的壓力,減少外商對中國的直接投資,影響中國的外貿(mào)出口,降低中國企業(yè)的利潤率而增大就業(yè)壓力等。更為重要的是一旦形成對人民幣升值的預(yù)期,在中國的貨幣風(fēng)險(xiǎn)幾乎為零的情況下,全球資本蜂擁而入不可避免。 人民幣名義匯率的調(diào)整對全球經(jīng)濟(jì)增長并無實(shí)質(zhì)上的效果。有研究表明,即使對人民幣一次性升值10%-15%,它對校正美國巨大的貿(mào)易赤字作用不大,對日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣影響輕微,對歐元區(qū)GDP增長影響幾乎為零。也就是說,如果“廣場協(xié)議”在中國重演,除了減弱中國經(jīng)濟(jì)的活力,讓中國重蹈日本的覆轍之外,對他國沒有多少益處。不僅如此,如果中國經(jīng)濟(jì)不好,無論是美國的跨國公司,還是美國民眾的消費(fèi),都會受到嚴(yán)重的影響。 美國政府希望通過人民幣升值,以阻止中國產(chǎn)品大量出口到美國,而同時美國能夠有更多的產(chǎn)品進(jìn)入中國。這一觀點(diǎn)從理論上似乎是成立的,但實(shí)際上并非這樣簡單。因?yàn),中美貿(mào)易中出現(xiàn)逆差,并非中國市場封閉,也不是美國的產(chǎn)品不能夠進(jìn)入中國。而是因?yàn)橹袊膭趧恿Ρ阋,中國能夠(yàn)槊绹袌鎏峁﹥r廉物美的產(chǎn)品,而不是替代美國占優(yōu)勢的高技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)。這有利于提高美國民眾的生活水平,給美國高科技產(chǎn)品與服務(wù)開辟廣闊的市場,對美國失業(yè)也不會有多大影響。 還有,中國對美國貿(mào)易獲得的盈余很大一部分又通過不斷地投資美國資產(chǎn)(如購買美國國債)回流到了美國。到2003年6月底,中國擁有的美國國債高達(dá)1220億美元,是美國國債的第三大持有國。這既延緩了人民幣升值壓力,也幫助美國平衡了財(cái)政赤字。 在現(xiàn)行的條件下,中國引進(jìn)一個完全自由浮動的匯率制度是不成熟的。因?yàn),如果匯率過于不穩(wěn)定,就會破壞以穩(wěn)定國內(nèi)價格為目標(biāo)的貨幣政策,而貨幣急劇貶值會使與貨幣配搭不當(dāng)有聯(lián)系的資產(chǎn)負(fù)債問題更加惡化,而貨幣急劇升值則會導(dǎo)致國際貿(mào)易競爭力的下降。而且不穩(wěn)定匯率所導(dǎo)致資產(chǎn)價格的不穩(wěn)定會影響國內(nèi)資本市場的健康發(fā)展。而這些情況都可能通過各種方式影響美國。因此,在一個較長的時間內(nèi),保持人民幣匯率的穩(wěn)定,對中美兩國都是一個雙贏的選擇。(來源/中國經(jīng)營報(bào))
|