|
本田的猶豫本田的笑容——對專利權(quán)的保護(hù)
北京中瑞律師事務(wù)所 余濤
日本的“本田——HONDA”是享譽(yù)世界的品牌。這家摩托車銷售額占全球三分之一以上的大跨國企業(yè)，卻曾為其外觀設(shè)計專利權(quán)在中國大陸被侵犯而苦惱、猶豫。
1996年，日本本田公司發(fā)現(xiàn)中國市場上銷售的一種125型摩托車產(chǎn)品，侵犯了該公司擁有的“小型摩托車”外觀設(shè)計專利權(quán)，順藤摸瓜查下去很快發(fā)現(xiàn)這種有侵權(quán)嫌疑的產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家為浙江省某摩托車有限公司。
怎樣才能切實有效地制止專利侵權(quán)？用什么途徑可以更快捷省時地保護(hù)自已的專利權(quán)？本田公司頗有些苦惱，一時間舉棋不定。日本國本田技研工業(yè)株式會社（本田公司）是較早在華投資且投資規(guī)�？捎^的企業(yè)，生產(chǎn)基地在廣東的“五羊——本田（WUYNG——HONDA）”遍布南方城市的大街小巷。當(dāng)然，本田公司還在中國申請了大量專利。專利權(quán)受保護(hù)的程序如何，對其投資信心自然有著微妙的影響。
中國對專利權(quán)的保護(hù)，既有司法途徑，也有行政途徑。本田公司經(jīng)慎重考慮，最后選擇了通過行政途徑來保護(hù)其專利權(quán)。1997年，本田公司正式向浙江省專利管理局提出處理請求，請求專利管理機(jī)關(guān)責(zé)令被請求人停止侵權(quán)行為，并以中國摩托車生產(chǎn)、銷售的統(tǒng)計報表為依據(jù)，要求被請求人賠償經(jīng)濟(jì)損失2024.344萬元人民幣。
浙江省專利管理局對這宗標(biāo)的額相當(dāng)大的涉外專利侵權(quán)案十分重視，立案后，迅速向被請求人送達(dá)請求書副本及答辯通知書，并作了現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，被請求人制造、銷售的“125D型”摩托車與本田公司請求書中涉及的外觀設(shè)計專利相比，除了車輪輪轂、排氣管、消音器、外罩等部位有細(xì)小差別外，其余部分基本相同，包括車頭、車把、車輪配置、車后架、車支架、車座、車尾、腳踏板以及這些部分的組合整體。顯然，被請求人制造的“125D型”摩托車已落入本田公司擁有的中國外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。
1998年，浙江省專利管理局對此案進(jìn)行了公開審理，本田公司委派其知識產(chǎn)權(quán)部的兩位負(fù)責(zé)人專程從日本趕來，與其北京辦事處的負(fù)責(zé)人及其委托代理人一起，參加了整個審理過程。在審理過程中，雙方當(dāng)事人對是否構(gòu)成侵權(quán)沒有太大的爭議，主要分歧在于賠償額的確定。在認(rèn)定事實清楚的基礎(chǔ)上，浙江省專利管理局進(jìn)行了調(diào)解。最后雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。被請求人表示：立即停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品，并保證今后不再制造和銷售上述專利侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀現(xiàn)存的侵權(quán)摩托車的有關(guān)零部件，向本田公司書面致歉，支付侵權(quán)賠償金10萬元并承擔(dān)案件處理費(fèi)。
很快，日本本田技研工業(yè)株式會社（本田公司）北京辦事處就收到了被請求人——浙江某摩托車有限公司匯來的10萬元專利侵權(quán)賠償金。至此，浙江省專利管理局就本田公司訴浙江某摩托車有限公司專利侵權(quán)案所作出的調(diào)解完全得到執(zhí)行，一直懸在本田公司代表心中的疑問變成了喜悅的驚嘆。案后，本田公司對以行政途徑保護(hù)涉外專利權(quán)的方式表示滿意，并對浙江省專利管理局為此所作的努力表示感謝。為此，本田公司將一面繡有"專利衛(wèi)士，執(zhí)法公正"的錦旗送到了浙江省專利管理局。
外商在華投資有相當(dāng)比例是以專利為主要內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)。而保護(hù)好專利權(quán)是外商投資利益得以保障的一個重要組成部分。根據(jù)中國專利法及其實施細(xì)則，中國各級地方政府建立了相應(yīng)的專利管理機(jī)關(guān)，這些機(jī)關(guān)具有行政執(zhí)法的職能，中國《專利法》第六十條規(guī)定：對未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利的侵權(quán)行為，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機(jī)關(guān)處理的時候，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失；當(dāng)事人不服的，可以在收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，專利管理機(jī)關(guān)可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
|
