為了送一份價(jià)值僅10美元的外賣，年僅18歲的華裔青年陳煌再也沒(méi)能回來(lái)。短短幾年內(nèi)，美國(guó)紐約已有數(shù)名陳煌這樣的華人外賣郎遇害。悲劇不僅震驚了華人社區(qū)，更激起紐約華人對(duì)司法部門(mén)執(zhí)法不嚴(yán)、保護(hù)不力的強(qiáng)烈不滿。
“殺華人就像殺一條狗”
2月28日，陳煌案在紐約州最高法庭正式開(kāi)審。在開(kāi)審前，紐約市華裔市議員劉醇逸就協(xié)同被害人家屬在法院前的臺(tái)階上召開(kāi)記者會(huì)。在記者會(huì)上，劉醇逸氣憤地談及美國(guó)社會(huì)對(duì)華裔的歧視。他表示，在很多人眼里，華裔美國(guó)人根本就不是美國(guó)人，根本就不是人。正是這樣的偏見(jiàn)，才使兩三個(gè)16歲大的小孩犯下如此殘忍的罪行，奪去了陳煌年輕的生命。
“殺華人就像殺一條狗一樣，”劉醇逸在記者會(huì)上義憤填膺地說(shuō)道。
開(kāi)審當(dāng)天，除了劉醇逸及其助手，出現(xiàn)在法庭門(mén)口的還有眾多華人社區(qū)僑領(lǐng)：紐約中華公所主席陳玉駒、美華協(xié)會(huì)紐約分會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭向元、美國(guó)上海聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)承立平以及梁冠軍的代表、紐約華人社團(tuán)聯(lián)合總會(huì)顧問(wèn)蘇煥光等。更讓陳家感動(dòng)的，還有許多素不相識(shí)的群眾，有華人，也有其它族裔。對(duì)此案一直跟蹤的媒體，已不僅是紐約市的幾家中文報(bào)紙和有線電視臺(tái)，還有紐約當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)ny1和幾家英文報(bào)紙。
在開(kāi)庭前，此案的法官漢諾菲基于某種考慮，希望華人社區(qū)不要在法院前開(kāi)記者會(huì)和示威，但這并未阻止華人社區(qū)的聲援陳家的行動(dòng)。上午和下午開(kāi)庭前，記者會(huì)照開(kāi)不誤。第二天，陳母手捧陳煌遺像、淚流滿面的照片和鏡頭出現(xiàn)在紐約市的各大媒體，關(guān)注此案的人愈來(lái)愈多。
誠(chéng)然，召開(kāi)記者會(huì)及在法院門(mén)前示威，勢(shì)必會(huì)使此案進(jìn)一步曝光，對(duì)陪審團(tuán)產(chǎn)生一些影響。但劉醇逸之所以在遭法官警告后，依然召開(kāi)記者會(huì)進(jìn)行示威，這絕非和法官作對(duì)，藐視法律，而是華人社區(qū)一種忍無(wú)可忍的反應(yīng)，他們維護(hù)的是無(wú)辜者的正當(dāng)權(quán)益，他們只是希望一個(gè)公正的判決，讓生者心安，讓死者安息。
對(duì)其它普通華人來(lái)說(shuō)，陳煌案更與他們息息相關(guān)。一系列華裔外賣人士慘遭毒手，但兇手卻總是能逍遙法外或被從輕發(fā)落，華人怎能安居樂(lè)業(yè)？華人社區(qū)絕不能再聽(tīng)之任之。
華裔外賣業(yè)者屢遭殺害
在紐約地區(qū)，給中餐館送外賣的以福建人居多。他們當(dāng)中不少人由于沒(méi)有合法居留身份，找不到正式工作，只能干起送外賣的營(yíng)生。但這項(xiàng)工作需承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)卻可能是外人難以想象的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去5年里，僅紐約一地，就至少有4名華裔外賣業(yè)者被殺害，而遭到搶劫和暴力襲擊的外賣郎和餐館服務(wù)員更是屢見(jiàn)不鮮。
2000年9月1日晚，也是在陳煌被害的紐約牙買(mǎi)加地區(qū)，5名非裔青少年給華人劉錦盛經(jīng)營(yíng)的“金鍋”外賣店打電話，聲稱要訂外賣。當(dāng)劉錦盛送去外賣時(shí)，4名兇犯突然拿著磚頭從路旁灌木叢中沖出來(lái)，朝劉錦盛劈頭蓋臉砸去，劉錦盛當(dāng)場(chǎng)身亡。令人氣憤的是，這伙歹徒在殺害劉錦盛后，竟然還若無(wú)其事地吃光了劉錦盛所送來(lái)的外賣。更讓華人無(wú)法接受的是，在這伙歹徒落網(wǎng)后，法院竟然以一級(jí)搶劫罪而非殺人罪來(lái)對(duì)其量刑，致使這伙歹徒逃脫了被判終身監(jiān)禁乃至死刑的懲罰。
2002年10月15日，林建春從外賣店Happy House外出送餐，在一間政府樓的樓梯間被開(kāi)槍打死，落荒而逃的搶匪沒(méi)有要他的餐食，卻搶走了他口袋僅有的12美元。林建春為福建移民，單身一人在紐約打工，在美沒(méi)有親友。事后，3名歹徒中的主謀被判了25年監(jiān)禁，另外兩人因主動(dòng)認(rèn)罪，只被判了15年徒刑。
2003年7月19日10點(diǎn)30分，來(lái)自福州瑯岐的林麗珍在紐約皇后區(qū)遠(yuǎn)洛克威Cornaga大道21－03號(hào)的“美麗園中餐館”收銀時(shí)，被兩名持槍非裔男子持槍搶劫槍殺，年僅25歲。
2004年12月9日晚11時(shí)，在水牛城承包了百老匯大道890號(hào)的金城外賣餐館，時(shí)年30歲的李行建在餐館中遭非裔歹徒槍擊。兩顆子彈一顆打中李的腳跟，另一顆則穿過(guò)背部。李被送往醫(yī)院后，被宣告不治。李行建福州官頭人，來(lái)美10年，餐館當(dāng)年12月1日開(kāi)業(yè)，9天后即慘遭橫禍。
被害的為什么總是中國(guó)人
由于開(kāi)餐館和送外賣的以福建人居多，一連串餐館遭劫、外賣郎遇害事件引起人們的思考。紐約福建僑團(tuán)首先在思考這樣一個(gè)問(wèn)題：被害的為什么總是中國(guó)人？
對(duì)此，福建公所副主席董奮銓總結(jié)了三個(gè)原因：其一是開(kāi)餐館的人相對(duì)來(lái)說(shuō)比較有錢(qián)；其二是華裔給人一種軟弱的羔羊的印象；其三是中國(guó)餐館的打烊時(shí)間太晚，通常都到子夜甚至翌日凌晨，這給罪犯以可乘之機(jī)。事實(shí)上，最近的命案全都發(fā)生在子夜左右。當(dāng)這三個(gè)條件同時(shí)具備的時(shí)候，就像一個(gè)肥碩的羔羊被扔在荒涼的曠野，對(duì)狼來(lái)說(shuō)是再好不過(guò)的事情。中餐館理所當(dāng)然地成了罪犯最為理想的搶劫對(duì)象。
美東福華商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王家鶯指出，她在美東地區(qū)餐館業(yè)送貨15年，對(duì)送外賣者的血淚史了解得太多。只有新僑才會(huì)去從事這種既危險(xiǎn)報(bào)酬又低的工作，所以被搶劫和殺害的送外賣者大部分是華裔或西裔新僑。對(duì)此，王的建議是，位于一些治安狀況欠佳地區(qū)的中餐館最好能在晚上9點(diǎn)之前關(guān)門(mén)，以“放棄一兩個(gè)小時(shí)的生意換得生命安全”。
王同時(shí)指出，紐約華裔遭受暴力侵害已成為一個(gè)非常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。但是，政府并沒(méi)有重視。王表示，在必要時(shí)，將聯(lián)合其它華人社團(tuán)向紐約政府及司法機(jī)構(gòu)傳達(dá)華人的強(qiáng)烈呼聲。
而這次劉醇逸聯(lián)合紐約僑領(lǐng)召開(kāi)記者會(huì)就是向司法部門(mén)、政府傳遞了來(lái)自華人社區(qū)的這一強(qiáng)有力的信息，華人不可欺。作為紐約市第二大移民社區(qū)，華人為紐約市的經(jīng)濟(jì)繁榮、科技發(fā)展和多元文化出了杰出的貢獻(xiàn)，理應(yīng)得到社會(huì)的尊重和保護(hù)。正如劉醇逸所說(shuō)：“這些外賣郎，正是有千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)他們，才使紐約這個(gè)城市充滿了生機(jī)和活力。”遺憾的是，他們連最基本的生命安全卻得不到保障，更談不上被尊重。
陳煌走了，在他生命中最燦爛的時(shí)候；留給他家人的，卻是心靈中永遠(yuǎn)不可能愈合的創(chuàng)傷。去年2月22日，陳煌下葬的日子，在華人社區(qū)的呼吁下，紐約市停止送外賣一天來(lái)紀(jì)念這個(gè)不幸的男孩。
悲劇已經(jīng)發(fā)生，但許多人還在問(wèn)：悲劇還會(huì)不會(huì)發(fā)生，還有沒(méi)有下一個(gè)陳煌�，F(xiàn)實(shí)真的不容樂(lè)觀！陳煌的死，理應(yīng)成為華人在美打拼歷史的一塊紀(jì)念碑，它讓人們知道新僑生活的艱辛、困苦；它讓人們反思，它更應(yīng)該促使華人團(tuán)結(jié)，保衛(wèi)自己正當(dāng)?shù)�、合法的、而且是本�?lái)就應(yīng)該擁有的權(quán)益。
(來(lái)源：美國(guó)僑報(bào))
