|
華人參政：超越族裔背景的思路
加拿大卑詩省西門菲沙大學(xué)高級(jí)講師謝堅(jiān)最近提出一個(gè)非常重要的議題，在未來聯(lián)邦大選中，華人選民有兩種選擇：一種是華人選華人，一種是華人選為華人辦事的人。
華人選華人的邏輯很簡(jiǎn)單，只要是黃皮膚黑眼睛，再加上會(huì)講華文，就應(yīng)該得到華人的選票支持，不管這個(gè)人的品格素質(zhì)怎樣，也不管他選上后是否真的為華人辦事；選為華人辦事的人邏輯也不復(fù)雜，不管你是白人還是黑人，只要你能為華人利益著想，為華人社群辦事，華人選民就應(yīng)該支持他。
顯然，前者的邏輯是基于族裔背景，后者的邏輯是基于社群的利益。在華人參政的早期，華人選華人是有一定合理性的，因?yàn)檎麄�(gè)社會(huì)對(duì)華人的重視不夠，甚至還有負(fù)面的印象，華人社群也有妄自菲薄的傾向，有華人敢于出來做“出頭鳥”，對(duì)改變?nèi)A人的形象，鼓舞華人參與政治和社會(huì)是相當(dāng)重要的，華人選華人，是一種無奈，也是必然的途徑。
歷史在前進(jìn)。在現(xiàn)在的情況下，華人選華人并非不可以，但應(yīng)該加上一點(diǎn)條件，這個(gè)華人參選者應(yīng)該有水平，有理念，人格健全，值得信賴。從這個(gè)意義上講，選為華人辦事的人可能更符合邏輯。說穿了，民主政治的功能就是公平合理地商討如何進(jìn)行利益的分配，不管這個(gè)人是什么背景什么族裔，他肯為華人代言，肯為華人出頭，肯為華人利益奔波，華人就沒有理由不選他。當(dāng)然，這樣的人是華人，那最好。在某種情況下，一個(gè)非華裔可能更有勇氣，不避諱為華人挺身而出，也更能說服其它族裔認(rèn)同華人在加拿大的貢獻(xiàn)。
猶太人在這方面做得不錯(cuò)。美國(guó)總統(tǒng)沒有一個(gè)是猶太人，但沒有一個(gè)總統(tǒng)不為猶太人講話。猶太人必須要在政治上找代理人，因?yàn)樗麄冇幸陨袉栴}。華人不必這樣做，但沒有理由拒絕為華裔社群辦事情的人。
華人選民，應(yīng)該跳脫狹隘的族裔情意結(jié)。(丁果)
(來源加拿大《星星生活》)
|
